简介:【摘要】目的:深入探讨品管圈模式对预防呼吸机相关性肺炎中的护理效果。方法:本次纳入研究的患者均为接受呼吸机治疗,共计纳入80例,开展研究时间为2021年12月~2023年1月,根据管理模式的差异性将其分为接受常规管理的40例对照组,接受品管圈模式的40例观察组。比较其护理结局。结果:观察组患者经品管圈模式干预后,其出现呼吸机相关性肺炎患者的人数明显低于常规管理干预的对照组(p<0.05);另外,观察组患者在护理满意度评分上明显高于对照组(p<0.05)。结论:通过对呼吸机治疗的患者开展品管圈模式干预,可有效降低患者出现呼吸机相关性肺炎的概率,同时提高患者的满意度。
简介:摘要:目的:分析与探讨慢阻肺无创呼吸机患者临床护理应用中,采用人性化护理其临床应用效果及影响。方法:选取我院2023年10月-2023年12月在我院呼吸危重症医学科的80例,按照随机分组法将患者分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理进行,观察组患者在常规组的基础上加用人性化护理,观察两组患者护理前后的血气指标变化以及护理前后心理状态。结果:经过研究发现采用无创呼吸机护理的观察组患者其氧分压,血氧饱和度,二氧化碳分压均优于对照组(P<0.05)。观察心理状态情况可见,观察组焦虑抑郁评分明显低于对照组(P<0.05)。结果:对于慢阻肺采用无创呼吸机护理的患者在临床护理中加以人性化护理其临床效果显著,值得推荐。
简介:【摘要】目的:讨论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病合并早期呼吸衰竭患者护理效果。方法:选择我院急诊科在2023年1月至2023年12月,收治86例接受无创呼吸机治疗的慢阻肺合并早期呼吸衰竭患者,随机分组各43例,观察对照组(接受常规护理)、实验组(接受针对性护理)疗效。结果:实验组的护理总有效率(97.67%)比对照组(86.05%)高,P<0.05。干预前两组的血气分析指标水平比较差异不明显,P>0.05。干预后血气分析指标水平优于干预前,P<0.05。干预后实验组的氧分压、二氧化碳分压、PH指标水平优于对照组,P<0.05。结论:无创呼吸机联合护理可提高慢阻肺合并早期呼吸衰竭患者的疗效,改善机体状态。
简介:摘要:目的:研究精细化护理在急诊重症呼吸机相关性肺炎患者中的应用效果。方法:选取我院2021年-2023年间100例急诊重症呼吸机相关性肺炎患者,随机将其分为对照组和研究组,每组50例。对照组采用常规护理模式,研究组则采用精细化护理模式,从而对不同护理模式下,患者的呼吸机使用时间、住院时间、并发症患有率、病死率以及满意度进行分析。结果:研究组采用精细化护理后,其患者的呼吸机使用时间、住院时间、并发症患有率、病死率明显低于对照组,并且获得的患者满意度也比较高。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊重症呼吸机相关性肺炎患者护理中应用精细化护理,能够有效缩短患者的呼吸机使用时间、住院时间,降低患者的并发症患有率及病死率,并且所获得的患者满意度也非常高,因此值得推广和应用。
简介:摘要:目的:探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的护理效果。方法:研究以慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者为观察对象,共50例参与,均为2022年1月-2023年12月临床收治患者,入组后,以护理方案的不同,将患者分组,一组观察组(n=25)予以优质护理,一组对照组(n=25)实行常规护理,比对不同护理方案的临床作用。结果:经护理干预,观察组第一秒用力呼气量(Forced Expiratory Volume in the first second,FEV1)、呼气流量峰值(Peak expiratory flow,PEF)均高于对照组,(P<0.05)。结论:将优质护理方案融入慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者中,可提升治疗效果,改善患者肺功能指标,具有积极效果。