简介：目的：对比火针与药物治疗棘上韧带损伤的疗效差异。方法：将160例患者按完全随机原则分为两组，火针组（80例）采用火针治疗，取阿是穴（选取疼痛部位椎体棘突为中心点）；西药组（80例）采用药物治疗．口服萘丁关酮胶囊。两组均治疗2个疗程，治疗结束后4周判定疗效。结果：火针组总有效率为96．3％，西药组为67．5％，两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：火针治疗棘上韧带损伤的治疗效果明显优于药物治疗。
简介：笔者研究了“干针”的操作，回顾了中国古代和现代的针灸文献，发现“干针”与中国传统针灸刺法中的齐刺、浮刺、合谷刺、围刺法等十分相像；即使是在中国现代，在“干针”发明的先后，也诞生了一些独特的疗法，如阿是穴斜刺疗法、银质针疗法、浮针疗法、长圆针疗法等。由此可以看出，“干针”疗法其实是中国传统针灸在国际化传播中的一种分化。中国传统针灸在西方的传播是“干针”疗法发明的基础，“干针”疗法则发展和丰富了中国传统针灸。
简介：
火针治疗棘上韧带损伤疗效观察
中国传统针刺刺法与“干针”
融合、创新、发展——针灸大科学研究高峰论坛在中国西安举行
