简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探究护理干预应用于改良根治术治疗乳腺癌围术期的临床价值。方法 此次实验对象全部选自本院 2016年 4月至 2018年 10月期间应用改良根治术治疗的 48例乳腺癌患者，按照不同的护理方案分成干预组（ n=24）和常规组（ n=24），常规组选择一般护理，干预组选择围术期护理，分析比较护理成效。结果 在并发症发生率上，干预组少于常规组（ 12.50%＜ 41.67%），出现较大差异，有统计学意义（ P＜ 0.05）。干预组和常规组在住院时间差异上，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 护理干预应用于改良根治术治疗乳腺癌围术期有助于减少并发症，同时缩短患者住院时间。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨贫血患者血液红细胞临床检验的疗效。方法：取我院 2018 年 1 月 -2019年 2月 期间内收治的40 例缺铁性贫血、 40 例地中海贫血、 40 例健康群体，通过血常规检查的方式，比较其红细胞计数和血红蛋白指标。结论： A 组 RDW指标高于 B组和 C组，各数据间比较有意义（ P＜ 0.05）； C组 MCV、 MCH高于 A组和 B组，各数据间比较有意义（ P＜ 0.05）；其余各组数据比较相似（ P＞ 0.05）。讨论：于不同类型贫血患者中，于红细胞计数和血红蛋白检测中，血常规检查方式更具优势、精准度高，值得信赖。

简介：

简介：摘要：目的 探讨干细胞培养所需饲养层的制备方法。 方法 采用胰蛋白酶消化法，将小鼠胚胎制成细胞悬液接种培养。用丝裂霉素 C处理 MEF细胞制备饲养层，观察处理后的细胞活力及有无再增殖现象。结果 采用 0.0625％ 胰蛋白酶消化小鼠胚胎组织获得高活力的 MEF细胞，用丝裂霉素 C处理前后 MEF细胞无明显增值，细胞活力在 90%以上。结论：该方法可获得高活力的 MEF细胞。丝裂霉素 C处理后的 MEF细胞种植到明胶包被的 6孔板中，在 1周内可用于干细胞的培养。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨和分析肛瘘切除术与肛瘘挂线术在高位肛瘘治疗中的联合应用价值。方法 选择我院 2016年 1月～ 2017年 12月所收治的高位肛瘘患者 60例，通过随机数字表法分为观察组和对照组各 30例，对照组采用常规肛瘘切除术的治疗方案，研究组则在对照组的基础之上加用肛瘘挂线术的联合治疗方案，并分别对两组患者的临床治疗效果及临床指标改善情况进行比较和分析。结果 与对照组相比，观察组临床治疗的显效率 60.00%（ 18/30）及总有效率 96.67%（ 29/30）均明显提高，而无效率 3.33%（ 1/30）则明显降低，差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组的平均创面面积（ 4.58±0.56） cm2明显缩小，而伤口平均愈合时间（ 23.76±3.48） d则明显缩短，差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 肛瘘切除术联合肛瘘挂线术治疗高位肛瘘疗效确切，效果显著，适于应用推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析对开展 经尿道前列腺电切术治疗的患者围术期实施优质护理干预的应用与价值。方法：纳入我院 2017 年 3 月至 2018 年 10 月期间收治的行 经尿道前列腺电切术治疗的患者 152 例为研究对象，根据患者入院就诊编号随机分为观察组（ 76 例）及参照组（ 76 例），参照组患者开展围术期常规护理，观察组患者则开展围术期优质护理，对两组患者治疗情况及围术期并发症情况进行统计比较。结果：观察组患者术后尿管留置时间及住院治疗时间均显著短于参照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者围术期并发症总发生率显著低于参照组（ P ＜ 0.05 。结论： 对经尿道前列腺电切术治疗的患者围术期开展优质护理，有助于缩短术后恢复时间，降低并发症风险，值得开展并推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评价探究 park法重睑成形术 +V-Y内眦赘皮矫正术的临床效果。方法：从我院接收的患者中抽选 66例单眼睑伴随内眦赘皮的患者为研究对象，根据临床实施治疗的不同手段划分两组，即为 33例对照组和 33例观察组，两组分别接受 park法重睑成形术 +Z成形内眦赘皮矫正术治疗和 park法重睑成形术 +V-Y内眦赘皮矫正术治疗，对比两组患者的瘢痕严重程度、患者的满意评价。结果：观察组患者对护理的满意评价显著高于对照组，术后不同时间段对比两组的瘢痕程度评分，观察组的明显较低，对比差异有研究价值， P

简介：【摘要】目的：评价探究park法重睑成形术+V-Y内眦赘皮矫正术的临床效果。方法：从我院接收的患者中抽选66例单眼睑伴随内眦赘皮的患者为研究对象，根据临床实施治疗的不同手段划分两组，即为33例对照组和33例观察组，两组分别接受park法重睑成形术+Z成形内眦赘皮矫正术治疗和park法重睑成形术+V-Y内眦赘皮矫正术治疗，对比两组患者的瘢痕严重程度、患者的满意评价。结果：观察组患者对护理的满意评价显著高于对照组，术后不同时间段对比两组的瘢痕程度评分，观察组的明显较低，对比差异有研究价值，P

简介：

简介：

简介：