简介:【摘要】目的 探讨分析在进行中医辨证护理时,配合应用个性化护理的效果,探讨其临床可应用价值。方法 将2019年4月至2020年6月作为研究时段,在该时段将我院中录入资料,登记有效的60名患者进行研究,本次研究选择随机对照实验,将60名患者进行两组均分,单组设置30名患者并将其分为对照组与实验组。对照组患者单纯应用中医辨证护理实验组患者应用个性化护理进行辨证护理完善,配合在护理完成后对所有患者的护理效果进行评估;分析患者的生活质量评分以及护理满意度差异。结果 在本次研究结果中显示相较于对照组来说,实验组患者在完成护理后,护理生活质量评分以及护理满意度评分均更优,差异显著(P<0.05)。结论 在开展中医辨证护理时,护理人员配合应用个性化处理有助于帮助医务人员明确患者的病情,对于后续辩证护理工作的开展来说有十分分积极的作用。
简介:摘要:(伤寒论)奠定了中医之辨证论治体系,书中强调在伤寒病方面也必须辨证论治,不得以单方、独方、套方统治之,这在学术方面无疑是一大进步。因为在张仲景之前所能见到的医书大多是方书,以方药为主,很少论述病机,更没有什么系统的辨证论治方法。(伤寒杂病论)最受后人推崇的是(伤寒论)部分。顾名思义,(伤寒论)所论述的内容,以外感伤寒为主,寒邪伤人,以伤肾阳为主,次伤于脾,累及于肺,终及于心,阳虚伤肝者比较少见。(伤寒论)所论病机是由下至上,由表及里,由脏及腑,脏虚不及,腑阳受累,津液不布,津停于内,则生痰饮,津停于外,则成风湿。所论病机,大多以阳气之盈亏,主导病变之进退。伤寒急性病以阳气为贵,温病以阴津为贵,湿温以脾伤为病变中心,温疫以肺伤为病变中心,肝炎以肝伤为病变中心,肾炎以肾伤为病变中心。(伤寒论)只论阳虚寒伤,而疏略于它,故很难适应于各类不同性质之病理变化。有人说:六经辨证法,既适应于伤寒外感,同时适当应于所有内科病症。这种说法类似阴阳学说,既适应于外感病症之解说,同时适应于所有内科病理之解说。这是无限放大论,不能说是错误。
简介:摘要:目的:探究中医辨证施护在颈椎病病患中的价值影响。方法:将本科室收治的颈椎病病例,选取64例进行分组对照实验。探究组进行中医辨证施护,比较组则行基础护理。结果:探究组的病患颈椎疼痛评分(1.21±0.17)较比较组的(2.37±0.25)更低,表示探究组病患颈椎疼痛程度改善更好,探究组病患颈椎活动功能评分(13.51±3.68)以及生活质量评分(95.38±2.26)则都高于比较组的(8.43±2.65)、(81.10±1.27),表示探究组病患的颈椎活动功能更佳,生活质量也更高;探究组病患对于护理的满意度为93.75%,高于比较组的84.38%。结论:在颈椎病病患中进行中医辨证施护的效果更好,有效降低病患的颈椎疼痛程度,提升颈椎活动功能以及生活质量,且病患的满意度更高。此种护理方法应值得广泛推广。