简介:摘要目的研究分析苯甲酸利扎曲普坦联合针灸治疗急性发作期偏头痛患者的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择60例急性发作期偏头痛患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为研究组与对照组,各30例。对照组患者仅口服苯甲酸利扎曲普坦,研究组患者应用苯甲酸利扎曲普坦联合针灸治疗。比较两组临床疗效。结果研究组头痛发作次数、发作时间以及视觉模拟评分法(VAS)评分改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性发作期偏头痛患者应用苯甲酸利扎曲普坦联合针灸治疗,能够明显减少患者头痛发作次数,可改善疼痛,提高安全性,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:观察偏头痛患者采用养血清脑丸+苯甲酸利扎曲普坦片的临床治疗效果。方法:以等量电脑随机法抽取我院2020年7月-2022年7月期间收治的偏头痛患者78例作为实验对象,并将其平均分为参照组与观察组,每组39例。参照组使用常规药物,观察组采用养血清脑丸+苯甲酸利扎曲普坦片,对比两组患者的治疗有效率。结果:通过对比两组的实验结果,参照组的治疗有效率是79.49%,观察组是97.44%,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论:将养血清脑丸+苯甲酸利扎曲普坦片运用偏头痛患者的临床治疗中,临床疗效较为理想,能够切实改善患者头痛症状,提高治疗效果,促进患者尽早恢复健康,可以在临床中推广运用。
简介:摘要:目的:研究传统疗法联合硝酸盐药物治疗慢性肺病伴冠心病的临床效果。方法:在2020年12月至2021年12月期间,选取34例慢性肺病合并冠状动脉疾病的患者。他们被随机分为对照组和观察组,每组17例。对照组接受常规治疗,观察组除对照组外,还接受硝酸盐类药物治疗。两组临床疗效、临床指标及不良事件比较。结果:观察组整体治疗率高于对照组,差异有统计学意义(P= 0.043);动脉硬化指数低于对照组,症状缓解和住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P= 0.028)。结论:患有慢性心脏病肺病患者冠状动脉疾病相关,取得了显著的成果与传统疗法结合药物应用硝酸基,从而得以改善临床症状,缩短住院时间,减少不良事件的发生率。
简介:摘要目的分析大环内酯类药物治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床效果。方法将符合纳入标准的50例慢性鼻-鼻窦炎患者随机分为实验组和对照组,对照组采用头孢类药物治疗,实验组采用大环内酯类药物治疗,比较两组治疗效果。结果两组VAS评分、Lund-Kennedy评分在治疗前均差异不显著,实验组治疗一个月后(3.25±0.33)、(1.49±0.42)、和治疗3个月后评分分别为(2.04±0.49)、(1.31±0.51),改善情况明显优于对照组,两组鼻窦CT评分治疗前差异不显著,治疗后差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论大环内酯类药物治疗慢性鼻-鼻窦炎具有良好临床效果,并且安全可靠,值得临床推广使用。
简介:摘要 目的:探究硝酸酯类药物在治疗心血管疾病中的临床疗效。方法:本次试验选取2019年1月-2020年3月期间来我院住院治疗的心血管疾病患者68例,随机平均分为观察组36例和对照组36例,对照组采用常规的药物治疗,观察组患者在此基础上联用硝酸酯类药物进行治疗。比较在这两种不同的治疗方式下,两组患者在BNP、LVEF及治疗效果等方面的差异。结果:观察组患者平均脑钠肽为(348.36±11.83 )ug/L,明显优于对照组的(412.45±11.71)ug/L。观察组患者经过治疗后平均左心室射血分数为40.82±4.87%,明显优于对照组的30.71±3.13%。观察组的总有效率88.89%,明显高于对照组的83.33%。结论:在治疗心血管疾病的患者时,常规内科支持基础上联合硝酸酯类药物,可以有效降低患者治疗后的脑钠肽,明显提高患者的左心室射血分数,显著改善该类患者的临床症状,提高治疗效果。因此,硝酸酯类药物在治疗心血管疾病上有显著的优势。
简介:【摘要】:目的 研讨首选口服大环内酯类抗菌药物内科诊所治疗下呼吸道感染疗效。方法 于2019年3月至2021年8月期间我内科诊所接治的57名下呼吸道感染患者,分为常规组(28名)和观察组(29名)。常规组行常规药物治疗,观察组加用大环内酯类抗菌药物治疗。将两种方法在临床中的治疗效果予以对比,并分析。结果 常规组中9名显效(32.1%),12名有效(42.9%),7名无效(25.0%);观察组中13名显效(44.8%),14名有效(48.3%),2名无效(6.9%)。观察组临床有效率93.1%(27/29)显著高于常规组75.0%(21/28)。比对差异明显(P
简介:摘要目的观察心理干预配合大环内脂类抗生素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2015年7月至2017年3月在我院进行治疗的小儿支原体肺炎患儿178例,并将其按照随机方法分为2组,对照组和观察组中各有89例患儿。其中观察组患儿使用心理干预配合红霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗,而对照组患儿则使用常规护理配合阿奇霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯进行。分别记录2组患儿的治疗总有效率、临床症状消失时间、并发症情况以及家属护理满意度,并进行比较。结果观察组患儿的治疗总有效率为95.51%(85/89),而对照组则为83.15%(74/89),即观察组较好,P<0.05;比较2组患儿肺部啰音、咳嗽、发热临床症状的消失时间,观察组患儿使用时间明显较短,P<0.05;观察组患儿出现并发症情况明显较低,P<0.05。结论对小儿支原体肺炎的治疗使用心理干预配合大环内脂类抗生素序贯治疗可具有理想效果,同时缓解患儿的临床症状,加快恢复时间并增强家属护理满意度。
简介:摘要目的研究分析大环内酯类抗生素联合β内酰胺类抗生素应用的合理性。方法利用中国知网检索2007年~2013年医药学文献,综合分析大环内酯类抗生素和β内酰胺类抗生素联合应用的体外试验用药和临床效果。结果大量实验研究和临床实践都表明,大环内酯类抗生素联合β内酰胺类抗生素应用有效地降低耐药性、大大地扩大了抗菌谱,使治疗效果得到改善,打破了传统的快速抑菌剂和快速杀菌剂不能联合应用的理论。讨论大环内酯类抗生素联合β内酰胺类抗生素应用,利大于弊,当下,大量的临床研究资料都证明这两类药物的联合应用对临床治疗起到很好的改善作用,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 探究采用大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法 选择本院2018年1月~2020年2月内收治的76例支原体肺炎患儿作为本次研究对象,根据其入院编号分为两组,单数为对照组,双数为观察组,每组38例患儿。对照组采用大环内酯类抗生素进行静滴治疗,观察组采用大环内酯类抗生素序贯疗法进行治疗,比较分析两种治疗方式的临床疗效及两组患儿治疗过程中恶心呕吐、腹部不适、皮疹等不良反应的发生几率。结果 观察组患儿治疗过程中出现恶心呕吐、腹部不适、皮疹等不良反应的几率均低于对照组,且观察组的临床治疗总有效率
简介:【摘要】目的 探究采用大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法 选择本院2018年1月~2020年2月内收治的76例支原体肺炎患儿作为本次研究对象,根据其入院编号分为两组,单数为对照组,双数为观察组,每组38例患儿。对照组采用大环内酯类抗生素进行静滴治疗,观察组采用大环内酯类抗生素序贯疗法进行治疗,比较分析两种治疗方式的临床疗效及两组患儿治疗过程中恶心呕吐、腹部不适、皮疹等不良反应的发生几率。结果 观察组患儿治疗过程中出现恶心呕吐、腹部不适、皮疹等不良反应的几率均低于对照组,且观察组的临床治疗总有效率