简介:摘要目的观察探索多发伤病人的急救方法,提高急救的实效性和规范性,提高急救成功率。方法调查某医院的40名急救病人,其中20名未经规范专业的急救处理,由患者家属和现场人员自行送我院就诊,作为对照组,另20名病人进行规范专业的急救处理,作为实验组,观察两组病人治愈及好转情况。结果实验组患者经过专业及时规范的急救处理,治愈15例,好转4例,无效1例,抢救成功率95.0%;对照组的20名病人,治愈9例,好转6例,无效5例,抢救成功率75.0%,两组有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论通过以上我们可以看出医护人员掌握专业规范的急救技术可以显著提高急救病人的生存率,系统规范的急救方法值得在各大医院进行广泛推广。
简介:摘要互联网的迅猛发展已经渗透到了人们生活的方方面面,特别是智能手机,已经成为了人们生活中必不可缺的一个组成部分,“微急救”平台构建研究的启动与研发,是依托信息化网络技术,结合临沧市山区院前急救特点,建立院前公众自救互救系统,成为提高院前公共卫生突发事件处置效果的重要途径1。希望通过微急救的实现,将呼救者的位置信息,健康信息等在呼救同时上传到指挥调度平台中,达到提升出车效率,赢取抢救时间,并针对呼救者健康情况进行有效指导,提高山区院前急救效率。“微急救”平台的应用是建立在智能手机平台上的传统急救与互联网结合的积极探索和业务创新的产物。
简介:摘要目的于急性心肌梗死患者院前急救过程中应用急诊急救护理,探究分析其应用价值。方法2017年3月起~2018年11月毕,于我院选取100例急性心肌梗死患者作为研究对象,将研究对象均匀随机分成对照组与观察组,各组为50例患者,于对照组患者中应用常规临床护理,于观察组患者中应用急诊急救护理,比较分析两种护理措施的应用效果。结果完成护理后观察组患者和对照组患者的救治成功率分别为96.00%,72.00%,与对照组患者相关比较,观察组患者的救治成功率显著较高(P<0.05);观察组患者和对照组患者的并发症发生率分别为36.00%,80.00%,与对照组患者相关比较,观察组患者的并发症发生率显著较低(P<0.05);与对照组相比较,观察组患者的护理效果显著较优(P<0.05)。结论于急性心肌梗死患者院前急救过程中应用急诊急救护理的效果显著,不仅救治成功率较高,而且安全性较高,值得在临床中广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨急性脑卒中患者院内急救护理与转运存在的问题和改进策略。方法选取我院接诊的64例急性脑卒中院内急救病例作为本次研究对象,对所有患者均进行院内现场急救,及安全转运和临床对症治疗,之后观察转运情况及抢救成功率。结果64例急性脑卒中患者均在入院后得到快速确诊,接诊至确诊时间为(9.76±1.34)h,确诊至接受急救治疗时间为(12.09±1.64)h,所有患者均得到安全、快速的转运,转运过程中未出现死亡病例,有63例患者经过积极有效的救护病情好转,抢救成功率为98.44%,另外1例患者因病情迅速恶化在转运途中死亡。结论院内急救人员要高度重视急性脑卒中患者院内急救与转运,掌握好转运最佳时机,以降低急性脑卒中患者死亡率。
简介:摘要目的对高血压脑出血患者的院前急救效果进行分析,并总结其院前急救措施。方法选取2014年1月—2017年12月在我院进行治疗的30例高血压脑出血患者,其中15例患者为家属送往医院,未进行院前急救,为对照组;另外15例在拨打120电话之后,开始进行院前急救,为观察组。最后对两组患者的抢救成功率以及生存能力进行对比。结果观察组患者的成功抢救率为86.7%,对照组为73.3%,两组差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活能力以及运动功能评分也均高于对照组,其差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论高血压脑出血有效的实施院前急救,可以提高其抢救成功率,提高患者的生存质量,值得推广。其中高血压脑出血患者主要是由于脑内小动脉出现破裂出血,因此其在发病之后,争分夺秒的救治是其抢救成功的主要方法。因此院前急救措施的有效实施,可以对患者的死亡率以及致残率进行有效的降低,可以提高其抢救成功率,提高患者的生存质量,值得推广。
简介:摘要目的探讨分析急救护理干预在多发性创伤患者中的应用效果。方法将我院40例多发性创伤患者,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组20例。对照组采取急救常规护理措施,观察组在对照组基础上再采取急救护理干预措施。结果观察采用急救常规护理和急救护理干预后两组患者中的应用效果情况,观察组20例中,对于急救护理干预后的效果,无效1例,有效19例,临床护理有效率95%;对照组20例中,无效5例,有效15例,临床护理有效率75%。观察组护理有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将急救护理干预模式运用于多发性创伤患者工作中,充分满足患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,护理满意度高,值得临床推广与运用。