简介:【摘要】本次研究的主要目的为分析将综合护理管理运用到 ICU机械通气患者中产生的最终效果和价值。采用的方法:选择我院 ICU病房在 2018年 8月 -2019年 8月期间,收治的 84例机械通气患者,将选择的所有患者根据护理管理方式的不同,平均分为两个小组,即为对照组和实验组,每组人数均为 42例。对照组患者实施常规护理措施,实验组患者实施综合护理措施,护理结束后,分析和比较两组患者的情况。结果:两组患者在经过不同方式护理后,血气值指标出现了一定的差异,实验组要优于对照组。另外,在相关性肺炎 (VAP)、临床病死率、机械通气时间以及 ICU住院时间四个方面,实验组也显著优于对照组,两组之间的数据差异较为明显。结论: ICU机械通气患者因病情特殊,对护理工作的要求较高,应用综合护理管理的方式,不仅能够有效改善患者的血氧指标,而且还可以降低患者 VAP和临床病死率的发生,有效减少患者的住院时间,促进患者身体的康复。
简介:【摘要】目的 研讨综合性气道管理在高血压性脑出血术后机械通气护理中的应用。方法 研究对象94例为高血压性脑出血术后患者,入院后以电脑随机法分为对照组(n=47)、观察组(n=47)两组,分别给予常规护理和综合性气道管理,并对比管理效果,研究起止时间为2022年02月-2023年02月。结果 观察组较对照组机械通气时间、ICU及住院时间均缩短;术后并发症降低,上述指标对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 综合性气道管理在高血压性脑出血术后机械通气护理中的应用效果显著,不仅可以降低术后并发症,还有效地缩短了患者机械通气、ICU及住院时间。
简介:摘要:目的:评价优化气道管理对机械通气致呼吸机相关性肺炎的预防效果。方法:纳入本院1年内(2020年7月-2021年6月)收治90例接受机械通气治疗患者,以干预管理方法差异分组,38例归入对比组(常规干预管理)、38例归入研究组(优化气道管理),对比评估管理效果。结果:与对比组比较,研究组呼吸机相关性肺炎发生率、机械通气时间以及住院时间均更少(P<0.05);与对比组比较,研究组白细胞计数、体温以及菌落总数均更低(P<0.05)。结论:在机械通气致呼吸机相关性肺炎预防中,采取优化气道管理,能够显著降低呼吸机相关性肺炎发生率,缩短机械通气时间、住院时间,减少白细胞计数、体温以及菌落总数。
简介:摘要:目的:评价机械通气管理在心血管重症监护室护理中的应用效果。方法:回顾性研究方法,收集2022年10月至2023年10月期间心血管重症监护室中70例患者的相关数据。其中,35例患者采用机械通气管理,作为观察组;另外35例患者采用传统护理方法,作为对照组。比较两组患者的相关指标,包括呼吸参数、血氧饱和度、血压、心率等。结果:观察组患者的呼吸参数改善明显优于对照组,包括呼吸频率、潮气量、分钟通气量等。观察组患者的血氧饱和度显著高于对照组。观察组患者的平均动脉压和心率稳定于正常范围内,而对照组患者的血压和心率波动较大。结论:机械通气管理在心血管重症监护室护理中的应用效果较传统护理方法更为优越,能够改善患者的呼吸功能,提高血氧饱和度,稳定血压和心率。
简介:目的总结12例心脏机械瓣膜再次置换术的治疗经验,提高治疗成功率,降低死亡率.方法回顾性分析12例心脏机械瓣膜再次置换术,其中机械瓣膜血栓形成5例,心内膜炎4例,瓣周漏1例,机械瓣膜功能障碍1例,机械瓣周围心内膜过度增生干扰碟片活动1例.再次手术二尖瓣置换7例,主动脉瓣置换2例,二尖瓣和主动脉瓣双瓣置换3例.结果术中意外死亡1例,为心肌收缩无力致无法停体外循环机,术后早期死亡2例,死亡原因为术后低心输出量综合征,死亡率为25%.结论及早诊断,术前心功能改善,掌握好手术时机,不断改进的外科技术及心肌保护,都可提高手术疗效,降低死亡率.
简介:【摘要】目的:探析 NICU患儿在机械通气状态下血压监测方法的应用效果。方法:选取 2017年 02月— 2019年 02月于本院 NICU机械通气状态下行动脉血压监测的 50例患儿,常规开展无创血压监测的同时,再实施有创血压监测,对比两种检测方式的血压 监测结果。结果:两种监测方式所得出的舒张压与平均动脉压水平差异不具统计学意义(P>0.05) ,而有创监测的患儿收缩压指标明显高于无创监测,差异具统计学意义(P< 0. 05)。结论:有创血压监测法不存在人工加压、减压等因素的影响,是危重新生儿急救效果评价的重要保障,其留取动脉血气分析标本的便捷性更高,为患者病情的诊断与救治提供可靠的参考依据,临床极具推广应用价值。
简介:【摘要】目的 : 探析 NICU 患儿在机械通气状态下 血压监 测方法的应用效果 。 方法 : 选取 2017 年 02 月— 2019 年 02 月于本院 NICU 机械通气状态下行动脉血压监测的 50 例患儿,常规开展无创血压监测的同时,再实施有创血压监测,对比两种检测方式的血压 监测结果 。 结果 : 两种监测方式所得出的舒张压与 平均动脉压 水平差异不具统计学意义 ( P>0.05 ) ,而有创监测的患儿收缩压指标明显高于无创监测,差异具统计学意义 (P < 0 . 05) 。 结论 : 有创血压监测法不存在人 工加压、减压等因素 的影响 , 是危重新生儿 急救效果评价的重要保障,其 留取动脉血气分析标本 的便捷性更高 ,为 患者 病情 的诊断与救治 提供可靠 的参考 依据, 临床极具推广应用价值。