简介：

简介：【摘要】目的：分析在西药房抗菌药物管理中应用抗菌药物分级管理制度后，对管理质量的影响。方法：我院西药房2022年8月开始大力实施并推行抗菌药物分级管理制度，将该时期在我院行抗菌药物治疗的30例患者纳入分析组，另将2021年8月～2022年8月期间（常规用药管理），我院收治的30例抗菌药物治疗患者纳入对比组，比较2组的用药依从性与不合理用药率。结果：分析组患者的用药依从性明显高于对比组，而组内患者发生不合理用药行为的几率则明显更低，组间差异明显（P<0.05）。结论：抗菌药物分级管理制度应用在西药房中的效果突出，在提高患者用药依从性、预防不合理用药上效果出众，临床应进一步推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探究老年医院感染患者抗菌药物的使用，为临床合理用药提供参考。方法 选择2022年3月-2023年3月在本院接受治疗的120例老年患者为研究对象，分析抗菌药物情况。结果 在各部分感染中，肺部感染发生率最高。在抗菌药物使用中，头孢菌素类、喹诺酮类以及青霉素类使用最多。不良反应发生率为25%。结论 老年医院感染患者抗菌药物的使用基本合理，但是，依旧存在抗菌药物使用率高等问题，需合理使用抗菌药物，降低不良反应发生率。

简介：摘要：目的 探究老年医院感染患者抗菌药物的使用，为临床合理用药提供参考。方法 选择2022年3月-2023年3月在本院接受治疗的120例老年患者为研究对象，分析抗菌药物情况。结果 在各部分感染中，肺部感染发生率最高。在抗菌药物使用中，头孢菌素类、喹诺酮类以及青霉素类使用最多。不良反应发生率为25%。结论 老年医院感染患者抗菌药物的使用基本合理，但是，依旧存在抗菌药物使用率高等问题，需合理使用抗菌药物，降低不良反应发生率。

简介：摘要：目的：观察药学干预促进抗菌药物临床合理用药的效果。方法抽取2021年１月—２０２3年６月济阳区人民医院呼吸内科抗菌药物使用治疗的患者３００例，以双盲法分为观察组和对照组，各１５０例。对照组沿用常规药物使用措施，观察组则在用药期间对抗菌药物的应用进行药学干预，比较２组药物使用有效率、抗菌药物不合理用药、药物不良反应及临床治疗指标。结果观察组药物使用有效率为９４.００％，显著高于对照组的７８．６７％（χ２＝１４．９４５，Ｐ＜０．００１）。观察组抗菌药物禁忌用药、联合用药不当、给药方法不当及给药剂量不当的发生率均低于对照组（Ｐ＜０．０５）。观察组药物不良反应总发生率为２．００％，低于对照组的６．６７％（χ２＝３．９４０，Ｐ＝０．０４７）。观察组用药时间及治疗时间短低于对照组，药物利用指数及用药剂量低于对照组（Ｐ均＜０．０１）。结论临床药师对抗菌药物使用干预有效。

简介：【摘要】目的：针对医院的抗菌药物使用情况，结合临床药师参与的管理效果进行探索。方法：选择2018年前未让临床药师参与的抗菌药物使用情况划分为常规组，共500例；再选择2022年临床药师参与抗菌药物使用管理作为研究组，共500例。结果：对2018年和2022年实施临床药师后的抗菌药物使用情况可以发现，无论是不合理使用抗菌药物还是相关监测指标和不良反应发生率，临床药师参与的抗菌药物使用管理有更加显著的效果，组间数据对比具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：针对医院的抗菌药物使用情况，结合临床药师参与的管理效果进行探索。方法：选择2018年前未让临床药师参与的抗菌药物使用情况划分为常规组，共500例；再选择2022年临床药师参与抗菌药物使用管理作为研究组，共500例。结果：对2018年和2022年实施临床药师后的抗菌药物使用情况可以发现，无论是不合理使用抗菌药物还是相关监测指标和不良反应发生率，临床药师参与的抗菌药物使用管理有更加显著的效果，组间数据对比具有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的：药学干预抗菌药物合理应用价值评估及分析。方法：在2021.1-202 1.12期间选择前来我院接受抗菌药物治疗病人进行调研，参与本次调研病人共计（88）例。参与本次调研病人均相关干预，按照干预方案分为2个小组，每组所纳入例数为（44）例病人。将接受常规药物干预者命名为常规组，将接受药学干预者纳入研究组。总结与探究2种方案实施效果。结果：常规组抗菌药物不合理应用发生率明显高于研究组，差异明显，（P

简介：【摘要】目的：分析通过积极开展抗菌药物专项整治活动以及药学干预的实际价值。方法：样本抽取时间为2022年1月～2023年7月，地点为我院，均为接受抗菌药物治疗的门诊或住院患者，样本数量100例，依据抗菌药物专项整治和药学干预的开展时间进行分组，即对照组（开展前）、观察组（开展后），比较活动开展前后的抗菌药物不合理应用率以及患者的抗菌药物使用时间和用药费用。结果：抗菌药物不合理应用发生率组间横向对比中，观察组0.00%，对照组为6.00%，P＜0.05；抗菌药物平均应用时间观察组为（4.36±0.53）d，对照组为（6.95±1.07）d，P＜0.05；抗菌药物平均花费观察组为（362.15±53.96）元，对照组为（516.37±65.19）元，P＜0.05。结论：医院积极开展抗菌药物专项整治活动以及药学干预能够有效规范抗菌药物应用，提升其应用合理性与规范性。

简介：[摘要]目的：探讨对小儿肺炎实施抗菌药物序贯治疗取得的临床效果。方法：2022年5月-2023年5月期间，选取小儿肺炎患者66例，采用随机数字表方式分组，各33例，对照组实施阿奇霉素治疗，观察组实施抗菌药物序贯治疗（红霉素和阿奇霉素序贯治疗），比较两组治疗效果。结果：经不同治疗，观察组治疗的有效率较高，主要症状消失时间较短，肺功能改善明显，优于对照组（P<0.05）。结论：对小儿肺炎患者实施抗菌药物序贯治疗，有利于提高治疗效果，快速消除临床症状，改善患者肺功能，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的：观察对呼吸内科患者使用抗菌药物期间实施药学干预的意义。方法：研究呼吸内科患者，均使用抗菌药物治疗，范围：2021年7月-2023年7月，120例资料，实施随机分组，对照组经常规干预，实验组则开展临床药学干预，对比治疗周期、不良反应发生率。结果：比较治疗时间、治疗费用实验组优于对照组，发生不良反应人数对照组多于实验组，P＜0.05。结论：呼吸内科患者使用抗菌药物期间经临床药学干预后提升患者治疗安全性，减少不良反应情况，保证患者用药期间的满意度指标，增加患者与家属对医护人员的信任。

简介：摘要：目的　临床医师干预对社区医院抗菌药物合理使用的价值。方法　选取2020年１月至2021年１２月该院住院患者300例作为研究对象，随机分为干预组和对照组，每组150例。对照组临床医生根据患者病情开具医嘱后，医务人员不进行任何药学干预措施，干预组临床医生根据患者的病情进行药学干预措施。比较２组抗菌药物使用变化情况，并进行统计分析。结果　干预组抗菌药物及单联抗菌药物在处方中的比例均低于对照组，差异均有统计学意义（Ｐ＜0.01）。２组两联抗菌药物在处方中的比例比较，差异无统计学意义（Ｐ＞0.05）。干预组医院内感染发生率、抗菌药物在住院费用中的比例及平均住院费用均低于对照组，差异均有统计学意义（Ｐ＜0.01）。结论　社区医院临床药师干预可以促进抗菌药物的合理使用，降低患者医疗费用。

简介：摘要：目的：研究临床使用抗菌药物时药剂师参与到其内，对药物应用的合理性的影响。方法：本次研究选取我院2019年12月至2020年12月期间接诊的需进行抗菌药物治疗的280例患者作为研究样本，对照组患者常规使用抗菌药物治疗，实验组患者使用抗菌药物时药剂师参与其内，对比两组患者的用药合理性。结果：对比两组患者的抗菌药物使用情况，实验组患者相较于对照组患者三联及三联以上抗菌药物使用情况明显下降，组间差异显著，具有统计学含义（P

简介：摘要：目的：为了更好的探讨在抗菌药物使用中应用临床医学干预的影响。方法：本文在研究中选取了我院2022年4月-2023年2月的144例接受抗菌药物治疗的患者，其中对照组当中设置72例患者，给予常规的药物干预，而实验组当中的72例患者采取的是临床药学干预的措施，在实施不同的干预措施之后，对两组患者的不合理用药发生率、不良反应发生率、干预满意度情况进行对比分析，更好的得出临床药学干预的应用影响。结果：研究结果显示，在实验组中采取临床药学干预措施，患者抗菌药物不合理用药发生率为2.78%；远低于对照组不合理用药发生率13.9%,实验组的不良反应发生率为4.17%，远低于对照组不良反应发生率15.27%，实验组的干预满意度为95.83%，远高于对照组干预满意度76.38%，数据对比存在着明显差异（P

简介：【摘要】目的 分析药房处方点评对促进抗菌药物临床合理应用的影响。方法 选取本院2022年01月-2023年01月间1000例接受抗菌治疗的患者作为观察对象，按照时间顺序不同，2022年01月-2023年01月设为对照组，予以常规管理，2022年07月-12月设为观察组，予以处方点评，各500例，比较应用效果。结果 观察组抗菌药不合理处方率低于对照组（P＜0.05）；药房工作质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论 针对接受抗菌药物治疗的患者，予以处方点评可提高临床合理用药与药房工作质量，可推广。

简介：摘要：目的：研究抗菌药物在儿科临床治疗中的合理应用。方法：选择我院儿科收治的患儿280例纳入研究，通过双色球的方式均等分为观察组与对照组，各140例，前者合理应用抗菌药物，后者常规应用抗菌药物，综合分析两组的治疗效果及不良反应，并展开对比。结果：观察组总有效率达到96.43%，而对照组为68.57%，差距明显（P＜0.05）；且观察组不良反应总概率为5.71%，对照组为16.53%，前者显著低于后者，差距明显（P＜0.05）。结论：在儿科临床治疗中合理且规范地使用抗菌药物能够在提高治疗效果的同时显著降低不良反应风险，因此提高应用抗菌药物的重视程度刻不容缓。

简介：摘要：目的：探讨分析通过应用合理用药对保障抗菌药物合理应用的作用。方法选取2022年5月—2023年5月医院接受抗菌药物治疗的80例患者为研究对象，按照双色球法分为参照组和研究组各40例，参照组采用常规处方管理方法，研究组采用合理用药方法。观察两组的用药不良反应发生情况、用药不合理发生情况、用药满意度以及用药治疗费用。结果研究组用药不良反应发生率为7.50%，低于参照组的25.00%，差异有统计学意义（χ2=4.501，P＜0.05）。研究组用药不合理发生率为5.00%，低于参照组的20.00%，差异有统计学意义（χ2=4.114，P＜0.05）。研究组用药总满意率为97.50%，高于参照组的82.50%，差异有统计学意义（χ2=5.000，P＜0.05）。研究组用药费用低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.01）。结论我院儿科门急诊药物的使用虽存在少量不合理情况，但总体情况较好，通过处方统计分析点评，可更直观发现主要问题，有利于医院及时进行干预，促进合理用药。

简介：摘要：目的：调查和研究我院药房头孢菌素类抗菌药物的合理应用情况。方法：选择我院药房2022年1—12月收到的用于抗菌的药物处方120000份作为研究对象，通过对药物处方中的主要成分进行筛选和统计了解我院头孢菌素类抗菌药物的使用量、使用金额、使用倾向性和用药指数等基本情况，并在这一基础上分析当前我院在头孢菌素类抗菌药物合理应用方面存在的问题。结果：当前我院头孢菌素类抗菌药物的总体使用量、DDDs指数、用药金额均明显高于其他药物，其中第二代、第三代头孢菌素类抗菌药物的使用量和用药金额均较大。结论：头孢菌素类抗菌药物是临床上最常用的抗菌药物之一，其中第二代和第三代头孢菌素类抗菌药物的使用量超过其他类型的头孢菌素类抗菌药物。