简介:摘要:目的:探讨根据疼痛护理质量指标指引下的护理干预在骨科术后患者中的运用效果分析。方法:纳入2019年2月—2021年2月在我院骨科治疗的80例患者,依据护理方式的不同分为对照组和观察组各40例,对照组运用常规护理,观察组运用疼痛护理质量指标指引下的护理干预,措施为:建立疼痛护理质量指标、疼痛护理质量培训、加强环节质控。两组骨科术后患者进行护理干预,观察比较两组VAS评分、焦虑、抑郁情况和睡眠质量。采用调查问卷观察疼痛护理质量相关指标。结果干预后,两组的VAS、SAS、SDS和睡眠质量评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P
简介:【摘 要】目的:研究产科安全护理模式对助产专科护理质量指标的影响。方法:本研究将2022年1月-2023年1月间在我院妇产科待产的80例产妇随机分为实验组和对照组,对照组接受常规护理,实验组则采用产科安全护理模式,比较组间各项护理质量指标水平、产妇分娩方式、产后出血量和新生儿Apgar评分差异。结果:实验组的各项护理质量指标均优于对照组(P<0.05),且实验组的阴道分娩率也要高于对照组,产后出血量则要低于对照组,组间差异显著,P<0.05。结论:产科安全护理模式的应用可有效促进助产专科护理质量的提升,并能够降低产妇剖宫产率和产后出血量,对于产妇健康的保障有着重要的意义,值得推广。
简介:摘要目的浅谈强化健康教育应用在血液透析患者护理中对专科护理质量指标的影响。方法选取2018年4月-2019年3月收治我院的82例患者,对照组采用常规健康教育,试验组在对照组的基础上进行强化健康教育,比较两组的护理质量、血液透析情况(通路感染、血压控制、透析充分)、知识掌握情况以及护理满意度。结果向你的结果变量较多,你就用(1)(2)表示,你这样写在一样没有层次(1)实验组在操作技能、护理态度以及环境质量三个方面的护理质量评分明显高于对照组写论文,不能凭空说它高,需要有统计学证明(p<0.05);(2)实验组的血压合格率(82.93%)以及透析达标率(78.05%)显著高于对照组的血压合格率你从哪里得出显著高于?(53.66%)以及透析达标率(43.90%)(p<0.05);(3)实验组的通路感染率(4.88%)低于对照组(17.07%)(p<0.05);(4)实验组的健康知识掌握评分高于对照组(p<0.05);(5)实验组的总满意率(92.68%)显著高于对照组(73.17%)(p<0.05)。结论强化健康教育有助于提升血液透析患者护理质量以及护理满意度,并且也能改善患者对血液透析的认知程度,建议在临床上使用和推广。
简介:【摘要】目的 观察上肢骨折术后采取疼痛护理质量指标干预对缓解患者术后疼痛以及提升满意度的影响作用展开积极分析。方法 从我院2022年2月-2023年2月期间抽取上肢骨折患者60例,所有患者在我院手术治疗,并自愿参与研究,同意公布研究数据。我院按照抓阄形式进行分组,患者抓阄结果为1的30例患者设为对照组,抓阄结果为2的同例数患者则设置为观察组。对照组常规护理,观察组则疼痛护理质量指标干预。观察两组患者不同护理模式后的术后疼痛评分以及患者对护理满意度进行记录并按照该研究标准进行对比,分析两组护理效果差异性。结果 经数据统计后得知,观察组疼痛评分低于对照组,护理满意度高于对照组,两组间均有统计学差异(p<0.05)。结论 在上肢骨折患者术后给予疼痛护理质量指标进行干预,可有效缓解术后疼痛,并且提高护理满意度,可在骨折患者中积极应用。