简介:摘要目的探讨分析提高全科护理水平、采用优质护理对患者生活质量的影响的应用效果。方法选取本院2013年9月-2018年9月期间收治的50例患者,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组25例。观察组采取优质护理措施,对照组常规护理措施。比较两组的护理对患者的情绪影响效果与满意度。结果两组患者接受护理后,给予优质护理的观察组患者的满意度为96.00%;给予常规护理的对照组患者的满意度为60.00%;观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),而且护理过程中明显改善患者的生活质量。结论在全科中提高护理水平、实施优质护理可以发挥积极的促进治疗作用,充分满足患者生理和心理上的需求,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪,护理满意度高,临床价值值得被认可。
简介:【摘要】 目的:探索实施孕期系统健康管理的意义所在。方法:本次研究对象选取我院2020年10月1日-2021年09月30日共计管理的152例孕妇,随机将其中76例孕妇列为对照组,剩余76例列为观察组。对照组孕妇采用常规管理方法,观察组则采用系统健康管理方法并加强孕期健康教育。两组孕妇接受不同护理管理后,观察临床情况,并对相关数据进行比较分析。结果:观察组孕妇对健康知识的掌握情况及依从性明显优于对照组,两组差异显著。结论:研究表明,在妇产科护理工作中对孕妇进行系统管理并加强孕期健康教育,能让孕妇掌握更多的孕产期健康知识,提高依从性,有利于母婴的健康,优生优育,在临床过程中有应用和推广价值。
简介:摘要:目的:分析研究周围性面瘫(PFP)患者采用个性化阶段性中医康复护理的效果。方法:从我院收治的PFP患者中随机选择86人作为研究对象进行对比分析,时间在2021年12月-2022年12月之间,并按照护理方法的不同,将这些患者平均分为两组,分别为采用常规中医康复护理的对照组和采用个性化阶段性中医康复护理的观察组,每组均为43人。结果:将两组患者的康复效果进行对比分析,观察组患者的总有效率为95.35%,明显高于对照组的79.07%,将两组患者的House-Brackman( H-B) 面神经功能进行对比分析,观察组明显优于对照组(P
简介:摘要:目的:分析研究周围性面瘫(PFP)患者采用个性化阶段性中医康复护理的效果。方法:从我院收治的PFP患者中随机选择86人作为研究对象进行对比分析,时间在2021年12月-2022年12月之间,并按照护理方法的不同,将这些患者平均分为两组,分别为采用常规中医康复护理的对照组和采用个性化阶段性中医康复护理的观察组,每组均为43人。结果:将两组患者的康复效果进行对比分析,观察组患者的总有效率为95.35%,明显高于对照组的79.07%,将两组患者的House-Brackman( H-B) 面神经功能进行对比分析,观察组明显优于对照组(P