简介：

简介：摘要目的对个性化疼痛护理在肿瘤介入术后疼痛中的应用效果进行分析。方法样本选择时间2017年4月至2018年4月期间，样本选择来源选择在我院进行肿瘤介入术后疼痛患者的临床资料进行分析，样本数量60例，分为常规组（30例）与护理组（30例），分别给予常规护理、常规护理+个性化护理，比较两组患者护理前后疼痛评分（VAS）和护理满意度。结果护理前，两组疼痛评分差异对比无统计学意义（P>0.05）；护理后，护理组疼痛评分均显著低于常规组，对比具有统计学意义（P<0.05）；常规组护理满意度（76.67%）显著低于护理组（96.67%），两组数据差异显著，对比具有统计学意义（P<0.05）。结论个性化疼痛护理在肿瘤介入术后疼痛中具有显著应用效果。

简介：摘要目的开展本次研究的目的在于分析助产士主导分娩疼痛管理控制满意度中的影响。方法本次研究的调查时间区间选择2018年1月-2019年1月，调查样本选择我院接收的拟自然分娩待产妇98例，产妇分组的依据为护理方法的不同，组成对比组的产妇采取常规检查和护理，组成实验组的产妇采取产前助产士主导的分娩疼痛管理。结果实验组产妇的疼痛控制满意度各条目得分均要比对比组高，p<0.05。结论拟自然分娩产妇在产前接受分娩疼痛管理，可促使产妇信任度发生明显提高，使得医患之间的情感得到进一步增强。

简介：

简介：摘要目的研究疼痛护理质量指标在肿瘤患者疼痛护理质量管理中的应用效果。方法选取2018年4月—2019年4月医院收治的98例患者并随机分为两组，其中49例患者进行常规护理，设为对照组，另外的49例患者在常规护理的基础上建立疼痛护理指标，设为研究组，对比两组患者的临床护理效果。结果研究组患者VAS评分低于对照组，P<0.05，且研究组患者护理满意度高于对照组，P<0.05。结论疼痛护理质量指标在肿瘤患者疼痛护理质量管理中有着良好的应用效果，可以有效降低患者疼痛感，提升患者护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的观察在肿瘤患者癌性疼痛护理中使用循证护理的效果。方法收集黄陂区血吸虫病防治所100例肿瘤癌性疼痛患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组使用常规护理，观察组使用循证护理，比较两组患者的疼痛评分及生活质量。结果治疗后观察组疼痛评分下降程度、生活质量评分均高于对照组，差距有统计学意义(P<0.05)；结论循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中效果显著，具有临床推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析阶段性疼痛护理对晚期恶性肿瘤患者疼痛感知水平的影响。方法选取2017年5月至2018年5月我院收治的晚期恶性肿瘤患者共84例作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组各42例，对照组患者采取常规的护理干预模式，观察组患者在常规护理的基础上施以阶段性疼痛护理。对比分析两组患者的疼痛程度和护理满意度。结果在疼痛程度上，护理干预前对照组、观察组疼痛评分分别为（6.42±1.27）分、（6.40±1.35）分，护理干预后1d，对照组、观察组分别为（5.75±1.18）分、（5.61±1.21）分，所有差异无统计学意义。护理干预后3d，7d观察组患者的疼痛评分为（2.53±0.65）、（1.83±0.56）分，明显低于对照组的（2.94±0.77）分、（2.66±0.73）分，差异具有统计学意义（P<0.05）。此外，对照组患者的护理满意度为76.2%，观察组的护理满意度为92.9%，优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对晚期恶性肿瘤患者施以阶段性疼痛护理效果显著，能有效降低患者的疼痛程度，同时提高临床护理的满意度，值得应用推广。

简介：摘要目的探究循证护理干预外科术后疼痛的护理效果。方法运用随机数表分组法选取我院外科收治的接受手术治疗的患者100例，将其分组为A组（n=51例）和B组（n=49例），其中对B组实施常规护理措施，而A组则对患者实施循证护理干预，并对两组患者护理后疼痛问题的改善情况进行对比。结果A组经过护理后VAS疼痛评分（2.37±1.15）分显著低于B组经过护理后VAS疼痛评分（5.01±2.08）分（P＜0.05）。结论对接受手术治疗的患者术后实施循证护理干预，有利于患者疼痛问题的改善，对于患者正常生活的开展也有着积极的促进作用，护理效果显著。

简介：摘要报告了麻醉恢复室（PACU）全麻腹部手术，211例实施硬膜外术后镇痛治疗患者的观察与护理。本组PCEA镇痛完全无痛，安静，病人满意179例（84.8%），发生轻度疼痛17例、中度9例、重度6例。其中发生恶心呕吐7例、低血压8例、皮肤瘙痒3例；无一例发生呼吸抑制，无一例导管脱出和堵塞，无一例过度镇静和肢体麻木。通过加强对术后疼痛治疗效果及不良反应的观察和处理，以便更好地减轻患者的痛苦，促进患者的康复。

简介：摘要目的探讨舒适护理对肾癌患者术后疼痛的护理效果。方法所选的80例肾癌患者随机分为观察组和对照组。对照组患者纷予常规的肾癌术后护理干预措施,观察组患者同时还给予舒适护理干预。采用线性模拟评分标准对两组患者术后48h的疼痛情況进行评定结果观察组实施舒适护理措施后无痛者占26%,轻度疼痛者占56%,较对照组明显减轻,增进了患者术后舒适度,差异有统计学意义(P<0.05);观察组重度疼痛所占比例低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论舒适护理有助于减轻肾癌患者术后疼痛.护理效果显著，值得借鉴。

简介：摘要目的探究循证护理干预外科术后疼痛的护理效果。方法运用随机数表分组法选取我院外科收治的接受手术治疗的患者100例，将其分组为A组（n=51例）和B组（n=49例），其中对B组实施常规护理措施，而A组则对患者实施循证护理干预，并对两组患者护理后疼痛问题的改善情况进行对比。结果A组经过护理后VAS疼痛评分（2.37±1.15）分显著低于B组经过护理后VAS疼痛评分（5.01±2.08）分（P＜0.05）。结论对接受手术治疗的患者术后实施循证护理干预，有利于患者疼痛问题的改善，对于患者正常生活的开展也有着积极的促进作用，护理效果显著。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究对于骨科患者在实施手术之后，应用护理干预对疼痛的实际影响情况。方法选择2017-2018年在我院进行治疗的患者，共选择200例作为研究对象。采用随机表法分为两组，分别是观察组和对照组。其中，对照组采用的是常规护理模式，观察组采取的是优质护理干预措施。之后对两组患者的疼痛评分和患者满意度进行比较。结果两组患者经过护理对比之后，观察组的疼痛评分及患者满意度要明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对骨科手术患者实施护理干预之后，能够使患者的满意度得到有效提升，使目前紧张的护患关系得到缓解，提高治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨胸外科患者术后的疼痛评估与护理。方法：将我院 2018年 1月到 2018年 12月的 40例胸外科术后疼痛患者，随机分组，常规护理模式组给予常规护理，疼痛评估和护理组采取疼痛评估和护理。比较两组胸外科术后疼痛缓解率；胸外科术后疼痛缓解的时间；护理前后胸外科术后疼痛视觉模拟评分、患者不良情绪自评焦虑、抑郁评分；术后使用镇痛药物的时间。结果：疼痛评估和护理组胸外科术后疼痛缓解率、胸外科术后疼痛视觉模拟评分、患者不良情绪自评焦虑、抑郁评分、胸外科术后疼痛缓解的时间、术后使用镇痛药物的时间对比常规护理模式组有优势， P＜ 0.05。结论：胸外科术后疼痛患者实施疼痛评估和护理效果确切，可提高患者术后疼痛缓解率，减轻其不良情绪，减少术后使用镇痛药物的时间。