学科分类
/ 1
10 个结果
  • 简介:【摘要】:目的 分析妇科诊所引导不规则出血的治疗方法及效果。方法 于2019年12月至2021年9月期间我妇科诊所接治的56名引导不规则出血患者,分为对比组(27名)和研究组(29名)。对比组行常规药物治疗,研究组在常规药物基础上加用妇康片。将两种方法在临床中的使用效果予以对比,并分析。结果 研究组症状消失时间(16.4±2.5)d、用药时长(20.7±3.1)d均少于对比组(21.5±3.1)d、(24.6±3.6)d。比对差异明显(P

  • 标签: 妇科诊所 阴道不规则出血 治疗方法
  • 简介:摘要:为进一步优化假劣药品认定检验样品获取、储运、送检工作提供依据,并根据送检人的现场观察和向送检人了解的实际情况,梳理假劣药认定检验样品获取及送检中存在的常见问题,并提出对策建议。

  • 标签: 假劣药 认定检验样品 获取送检 问题 对策
  • 简介:【摘要】目的:研究妇产科阴道患者出现不规则出血的病因与实施不同方法开展治疗时所展现的应用效果和临床价值。方法:本次研究的观察对象均来自于2020年12月-2022年10月期间在我院妇产科进行阴道不规则出血治疗的患者,共计100例,按照所有患者入院的先后时间顺序将其分为对照组和观察组,分别应用常规药物治疗和妇康宝治疗干预,同时对两组患者的临床疗效、临床指标及生活质量指标进行统计分析。结果:本研究中观察组的临床总有效率高于对照组,且包括阴道出血时间及阴道出血量在内的临床指标与生活质量指标改善均好于对照组。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:帮助妇产科患者找出阴道不规则出血的病因并实施妇康宝治疗干预模式针对其治疗效果与治疗质量均有良好影响作用,有效缩短阴道出血时间和减少阴道出血量,提高患者的生活质量和满意程度,帮助患者加快康复,值得在临床上进行推广。

  • 标签: 妇产科 阴道不规则出血 病因 临床指标 临床疗效 生活质量指标
  • 简介:【摘 要】目的:分析引发妇产科阴道不规则出血的原因,为改善临床症状、提高临床疗效,进一步研究临床治疗阴道不规则出血的方法,提供有价值的参考依据。方法:回顾性分析2020年1月-2021年12月期间在本院妇产科接受治疗的阴道不规则出血的患者为研究对象,共计521例,按盲选方式随机分为观察组(n=261例)采用妇康宝口服液治疗与对照组(n=260例)采用常规消炎、止血药物治疗,对比观察采用妇康宝口服液治疗与常规消炎、止血药物治疗的临床疗效。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的治疗方法后,通过妇康宝口服液治疗的观察组治疗总有效率及症状改善方面较对照组更显优势,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,采用妇康宝口服液治疗阴道不规则出血患者的临床治疗效果显著,有效降低出血量,缩短出血时间,保障疗效,应用价值良好,对此护理方案建议大力推广应用。

  • 标签: 妇产科 阴道不规则出血 病因 临床疗效
  • 简介:摘要:目的:对输血前不规则抗体检测对输血安全性的影响进行研究和分析。方法:选取本院输血科收录的180例患者作为研究对象,采用随机抽样法联合患者的基本资料进行分组,分为实验组和对照组,每组90例。对照组在输血前未进行不规则抗体检测,实验组在输血前进行不规则抗体检测,然后对比两组的相关指标。结果:实验组的相关指标均优于对照组(p

  • 标签: 输血 不规则抗体检测 输血安全性
  • 简介:【摘要】目的:研究分析输血前进行不规则抗体检验的临床意义及应用价值。方法:摘选我院进行输血治疗的200例患者,所有患者均来自2021年至2022年时间段。在进行输血前均予以检验分析不规则抗体对临床治疗的影响。结果:输血前进行不规则抗体检查检出率为1%(2/200),检出率与不规则抗体类型和患者有无输血史以及妊娠史均有影响,此检测数据有统计意义(P

  • 标签: 输血 不规则抗体 安全输血
  • 简介:【摘要】目的 总结分析临床输血中Rh抗体检测和血清不规则抗体筛查的安全性。方法 将收治的40例输血治疗的患者作为研究对象,均提供血清不规则抗体筛查,其中阳性提供Rh抗原检测,并展开进一步分析。结果 文中40例输血患者中筛查出不规则抗体总阳性率在47.50%(19/40),其中主要以Rh阳性为主,占84.21%,其他血型系统占15.79%;经抗原检测发现以DCCee占比最高,为56.25%,其次是Dccee,占31.25%,随后依次为DccEE、DCCEe,均占6.25%,结论 中Rh抗体检测和血清不规则抗体筛查能保障临床输血安全,以减少输血反应的发生。

  • 标签: 临床输血 Rh抗体检测 血清不规则抗体筛查
  • 简介:【摘要】目的:分析临床较差配血期间予以微柱凝胶法、凝聚胺法对不规则抗体筛查情况探究。方法:本次研究选取我站检验科于2021年4月-2022年4月截止,期间共计选取患者180例,作为本次临床研究案例,对本次研究纳入患者分别进行微柱凝胶法、凝聚胺法配血检测,同时对其存在不合供血、受血者予以抗体特异性检测、筛查等。结果:本次研究期间选取180例患者行交叉配血检测,其中应用微柱凝胶法检测期间配血不合人数为47例,占比(26.11%),其中次侧配血人数为43例,占比(23.89%),主侧不合配血人数为4例,占比(2.22%),予以凝聚胺法进行复检后,主侧不合配血人数不变为4例,占比(2.22%),次侧配血人数降至为6例,占比(3.33%)。结论:临床进行交叉配血实验期间,部分不规则抗体、及假凝情况会提高配血的难度,予以微柱凝胶法、凝聚胺法联合检查,能够有效筛检出不规则抗体,及出现假凝性质,因此,将两种检测方式联合使用,能够有效提高输血安全性,保障病患生命安全,临床应用价值极为明显,值得广泛推荐使用。

  • 标签: 不规则抗体 配血 微柱凝胶法 凝聚胺法