简介:摘要目的探讨GE单排螺旋CT机故障的维修方法。方法回顾性分析我科2010年2月至2012年2月期间6例GE单排螺旋CT机故障现象、故障分析思路以及方法。结果经查阅说明书,配合以往经验检查处理后,所有故障均得到相应处理,系统和机器运转正常。结论查阅相关说明书,依靠现场实际故障状态对其判断分析,做好设备的日常保养维护和质量控制工作是保证设备正常工作的重要环节。
简介:摘要冠心病、主动脉夹层、肺动脉栓塞是临床常见的急重病种,常有一个共同的症状-“胸痛”,以往对此类患者须进行各病种的逐一排查,随着检查仪器先进性的飞速提高,尤其是走超高速多层螺旋CT的问世,对主动脉夹层、肺动脉栓塞、急性冠状动脉综合征(胸痛三联征)的一次性检查已经成为可能。本文将就Philips128层螺旋CT在胸痛三联检查的应用作出讨论。
简介:摘要目的探讨幼儿哮喘实施压缩式吸入器雾化吸入布地奈德治疗的疗效。方法选择2015年8月-2016年12月在我院接受治疗的支气管哮喘患儿一共44例,将其随机分为对照组和治疗组,每组22例。其中,对照组患儿采用抗感染治疗的基础上采用氨茶碱静脉滴注治疗,治疗组在抗感染综合治疗的基础上采用特布他林、布地奈德等药物运用欧姆龙压缩时吸入雾化器吸入治疗。治疗3d后比较两组患儿的治疗效果。结果在本研究中,治疗组患者经过治疗后的总有效率为95.45%,对照组患者经过治疗后的总有效率为68.18%,两相比较,治疗组有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对支气管哮喘患儿采用空气压缩式吸入雾化器吸入布地奈德和特布他林等药物,有良好的效果,安全性高,可将其广泛地推广至临床治疗中。
简介:摘要目的在不提高冲击波能量的前提下,提高碎石效果和效率。方法通过减小冲击波源放电回路的总电感量。结果大大改善了液电冲击波的特性参数。结论500次脉冲以内ESWL治疗尿路结石。
简介:摘要目的观察经压缩式吸入器吸入布地奈德雾化悬液治疗幼儿哮喘的临床疗效及适用性。方法选取我院2012年12月01日-2013年12月01日88例年龄不大于5岁且症状未得到完全控制的支气管哮喘患儿为研究对象,对患者给予压缩式吸入器雾化吸入布地奈德悬液治疗,比较患儿治疗前以及治疗一周和治疗2-6周后的疗效。结果患者接受治疗2-6周后总控制率分别为93.2%、96.6%、96.6%、98.9%、100%,明显优于第一周治疗后的总控制率(89.7%),(P<0.05)有统计学意义。结论年龄不大于5岁的支气管哮喘患儿在接受压缩式吸入器雾化吸入布地奈德治疗后,疗效显著,患儿哮喘控制率得到了显著提高,具有极高安全性,在儿科临床中有极大的推广价值。
简介:【摘要】目的:研究分析循序渐进式康复护理对胸腰椎压缩性骨折患者术后恢复的影响。方法:选取2022年11月—2023年11月期间在我院接受治疗的胸腰椎压缩性骨折患者100例,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理措施,观察组则实施循序渐进式康复护理措施,比较两组患者的日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分及护理满意度。结果:观察组及对照组的JOA评分较护理前上升且观察组评分更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显比对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对胸腰椎压缩性骨折患者实施循序渐进式康复护理能有效改善患者的疼痛感,促进患者腰椎功能恢
简介:【摘要】目的 研究循序渐进式康复护理,讨论其对胸腰椎压缩性骨折术后功能恢复的效果影响。方法 在2019年4月-2020年4月期间,来我科室进行治疗的胸腰椎压缩性骨折患者70例为本次研究对象,以患者抽取分号的形式进行分组(观察组、对照组),每组35例患者。主要以中老年人为主,对照组采用基本护理,观察组在基于对照组护理方法上结合循序渐进式康复护理方法,比较两组功能性障碍、日常活动力评分情况。结果 观察组患者的功能性障碍与日常生活中的活动力都要优于对照组。结论 对胸腰椎压缩性骨折患者实施循序渐进式康复护理办法对患者术后功能恢复有显著的提升,建议广泛的使用。
简介:【摘要】目的:分析对于腰椎压缩性骨折患者术后康复时应用循序渐进式康复护理的临床应用效果。方法:选取2019年6月-2020年6月期间我院收治的腰椎压缩性骨折患者94例做为研究对象并进行分组研究,分组办法为抽签法,其中采取常规护理的为对照组(n=47),采取循序渐进式康复护理的为研究组(n=47),比较两组康复效果。结果:经循序渐进式康复护理干预后研究组患者的视觉模拟评分(VAS)明显低于对照组,日本骨科协会胸腰椎评分(JOA)以及自理能力(Barthel)指数评分均明显高于对照组,(P<0.05)。结论:对腰椎压缩性骨折患者采取循序渐进式康复护理可以有效减轻其疼痛水平并改善其腰椎功能,提高患者自理能力。
简介:摘要目的对比分析传统疝气修补术与无张力疝气修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法用于临床研究的100例腹股沟疝患者是由我院自2011年10月-2014年10月期间内收治的,将其随机分成观察组与对照组两个临床研究小组,每组患者人数50例;对观察组的患者采用无张力疝气修补术治疗,对对照组的患者采用传统疝气修补术治疗,观察对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术治疗时间、抗生素应用时间、术后疼痛时间、下床时间以及住院时间等均短于对照组患者,两组患者的数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统疝气修补术相比,无张力疝气修补术在腹股沟疝的临床治疗中治疗时间更短、术后恢复更快,值得广大医护人员在临床上大力推广与应用。