简介：【摘要】目的 观察将PDCA循环应用于儿科护理中的效果。方法 选取我院2020年6月-12月接受住院治疗的60例患儿，按随机抽样法分为对照组（选择常规护理）和研究组（选择常规护理与PDCA循环护理），各30例，比较护理质量。结果 研究组实施后护理质量较高，P＜0.05。结论 将PDCA循环应用于儿科护理中得到理想的护理效果，可使护理质量得到显著提升且可降低护理差错的发生。

简介：【摘要】目的：探究在门诊护理安全管理工作充分融入PDCA循环法后整体质量的改善前情况。方法：试验执行时间时段为

简介：【摘要】目的：研究PDCA循环提高消毒供应中心护士管理效率的方法与效果。方法:我院消毒供应中心在2019年1月到2020年1月间进行PDCA循环管理，并选择其中11名护理人员进行研究，管理前设为对照组，管理后设为观察组。比较两组护士工作情况。结果：观察组护理人员的自我防范意识评分及物品消毒灭菌合格率均明显高于对照组，且组间对比具有统计学意义（

简介：摘要：目的：在消毒供应室护理管理中应用PDCA循环法，并探究该方法的应用价值。方法：将我院2019年7月~2020年6月消毒供应室护理作为研究对象，对照组（2019年7月~2019年12月；常规护理）；观察组（2020年1月~2020年6月；PDCA循环法），在对比两组工作护理管理质量的同时，分析其它科室对于护理结果的满意度。结果：观察组护理管理质量及满意度均优于对照组，组间数据对比差异明显（P＜0.05），有统计学意义。结论：PDCA循环是一种行之有效的消毒供应室护理管理手段，应用价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析医疗设备质量控制管理采取PDCA循环的作用。方法：选取我院180件医疗设备，随机分为对照组和观察组，每组90件，对照组采取常规质量控制管理，观察组采取PDCA循环管理，比较两组的应用结局。结果：观察组医疗设备质量控制管理情况高于对照组（P＜0.05）；观察组工作质量高于对照组（P＜0.05）。结论：在医疗设备质量控制管理中采取PDCA循环，效果良好，可推广应用。

简介：摘要：目的 探究消毒供应室护理管理过程中PDCA循环管理的运用价值。方法 于2019年1月至2020年1月期间，选择本院消毒供应室处理的医疗器械2500件，按照管理方式的不同分为2组，每组均为1250件。对照组予以常规护理管理，观察组采用PDCA循环管理。对两组手术器械感染率与护理管理效果进行对比。结果 观察组手术器械感染率0.48%，低于对照组的3.04%（P

简介：摘要：目的 观察在对消毒供应室进行护理管理的过程中将PDCA循环管理法进行运用的效果。方法 按照对比观察的方式展开探究，所观察消毒器械样本共计10000件，为2020年1月至12月在消毒供应室进行消毒的器械中随机选取，通过计算机抽样的方式，选取纳入样本中的5000件，在进行护理管理中以常规模式展开，即对照组，余下在进行护理管理中则需要按照PDCA循环管理法进行管理，即观察组。分析护理管理效果。结果 结合对消毒管理质量、医护人员各环节操作质量等对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的 针对PDCA循环管理模式的应用价值展开讨论，简列数据，观察将其应用在发热门诊护理管理中，分析其管理效果及价值体现。方法 以随机抽取的方式在我院2021.1月-3月间择100例问诊患者作为此次调查对象，在其同意后均分为两个小组，即：实验组、参照组，对其予以不同的护理管理措施，以护理质量、专业素质、工作效率为此次研究目的价值体现，再引用统计学予以计算问诊患者对其护理管理的满意程度，将以上数据予以表格形式统计分析，得出结论。结果 实验组护理管理效果显佳，数据显示护理质量、专业素质、工作效率明显提升且问诊患者对其护理管理的满意度高达96%，较参照组各项数据对比，均有显著差异性且检验结果P

简介：【摘 要】目的：针对生殖中心临床护理教学中，应用PDCA循环模式教学效果进行探讨。方法：选择2020.1-2021.1我院生殖中心护理实习生50例，随机数字表法分为实验组和对照组，两组各25例，实验组开展PDCA循环模式，对照组开展传统护理教学模式，比较两组成绩考核情况。结果：两组成绩考核有显著差异，实验组成绩考核评分较高（P

简介：摘要：目的：在本次研究中主要分析在医院教学质量管理中应用PDCA循环方法的作用与效果。方法：本次研究的观察对象均从我院中所选取，以2018-2019学年间应用传统教学评价的2014级临床医学生作为Z组，再以2019-2020学年间应用PDCA循环管理法的2015级临床医学生作为X组，Z组总计有27人，X组总计有25人，针对这两组学生分别从各自带教老师的教学计划执行、病史采集、病历修改、规范技能操作与学生对带教老师的满意度作为观察指标，并结合具体信息进行分析与对比。结果：从结果中可以看到，Z组学生在各项观察指标评分下与X组存在显著差异性与统计学意义（P＜0.05），另外在带教满意度的对比中，Z组的带教满意度为74.07%（20/27），而X组的带教满意度为92.00%（23/25），对比之下存在显著差异性与相应的统计学意义（P＜0.05）。结论：在本次研究中，我们从我院教学质量管理上开展研究，并以不同的教学方法在各自指标数据中进行对比分析，观察PDCA循环法在其中的应用效果与应用价值。从结果中可以明显看到，PDCA循环法在提高师资专业能力与素质水平、带教教学能力以及提高教学质量方面有着极为优异的应用价值，值得在临床中得到广泛地推广与应用。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环在降低产后尿潴留中的应用效果。方法：选2019年2月~2021年1月80例正常分娩产妇进行研究，采用随机数表法分为观察组（40例，PDCA护理）与对照组（40例，常规护理）。对比排尿情况，生活质量。结果：观察组患者排尿成功率显著高于对照组，（P＜0.05）；观察组患者生活质量显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：PDCA循环可有效减少产妇尿潴留的发生，提高产妇生活质量，值得广泛推广使用。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环法在住院药房药品调剂风险管理中的应用。方法：随机在2019年11月至2020年5月抽取我院住院药房未采取PDCA循环法管理以及2020年6月至2021年1月采取PDCA循环法时进行对比，记录并对比两者之间的调剂差错率。结果：记录PDCA实施前后药房药品的调剂错误，其中实施前错误总数为216例，实施后错误总例数为80例，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 探讨应用PDCA循环管理模式在门诊“一站式”医技集中预约中的应用效果。方法 应用PDCA循环管理模式，通过现场调查、原因分析，找出医院门诊现存问题，并制定对策。应用PDCA循环管理法对管理目标进行管理，并比较运用PDCA循环管理法前后门诊患者等待时间、满意度及人力成本等指标的差异。结果 通过应用PDCA循环管理模式，医技集中预约服务不断优化升级，减少了医技科室现场检查的环节，提高了医技科室的工作效率，减少了病人排队等候时间，改善了患者就医体验，提高了门诊患者满意度，值得广泛推广及应用。

简介：【摘要】目的 分析小儿支气管肺炎护理管理中PDCA循环法的应用价值。方法 选取我院2017年1月-2019年12月期间收治的小儿支气管肺炎患者50例，根据随机抽样法分成两组，观察组（25例）和对照组（25例），其中观察组患者采用PDCA循环法护理，对照组患者采用常规护理，对比两组患者护理前、后用力肺活量（FVC）、第1s呼出气量容积（FEV1）、最大呼气流量（PEF）等肺功能指标，以及护理满意度。结果 两组患者护理前肺功能指标对比结果无统计学意义（p>0.05)；护理后观察组患者肺功能指标、护理满意度均高于对照组，其结果差异均有统计学意义（p

简介：摘要:目的 针对

简介：摘要 目的：探讨PDCA循环管理在三甲医院门诊管理中的应用，方法：选择我院门诊管理工作中PDCA循环管理实施前后的患者的完整病例60份，将其选择性的分为A、B两组，各40例。A组（未实施组）采取常规门诊管理方式，B组（实施组）在门诊管理中实施了循环管理。比较两种管理措施实施下用药检查情况、医疗诊断书的品质、患者接诊时间和满意度方面的效果。结果：A组在用药检查、医疗诊断书的品质及患者满意度方面均低于B组，在患者接诊时间方面明显高于B组（P＜0.05）。结论：在门诊管理中应用PDCA循环管理方式，有利于提升三甲医院门诊管理的质量，给患者提供良好体验，值得推行。

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环法用于降低我院住院药房调剂差错中的作用。方法：通过对比实施PDCA前2021年1月-3月与实施PDCA后2021年3月-6月的处方调剂差错情况，分析差错产生的原因 ，并持续改进。结果：经对比实施PDCA前后数据，差异显著（P

简介：摘要：目的：观察PDCA循环护理在急性白血病化疗患者中的应用效果。方法：选择80例急性白血病化疗患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规护理，观察组给予PDCA循环护理。比较两组护理依从性、SF-36评分及胃肠道反应发生率。结果：观察组护理依从性为95.00%，明显高于对照组的62.50%（P

简介：【摘要】：目的：研究分析在肝硬化患者中应用循环灸联合穴位贴敷中医护理的临床效果。方法：研究抽取2019年7月~2020年9月我院84例肝硬化患者，依据抽样法，分析对照组（42例）实行常规护理与观察组（42例）实行循环艾灸联合穴位贴敷护理的临床效果。结果：观察组中医症候积分低于对照组，而生活质量和护理满意度均高于对照组（P

简介：摘要：目的：探究PDCA改善循环法在放射科护理安全管理中的有效运用。方法：选择2019.10-2020.10我院接受的放射科检查的患者108例研究，将其随机分为参照和实验两组，每组各54例。参照组实施常规的护理管理，实验组应用PDCA改善循环法。观察两组患者不良事件的发生情况以及对于两组患者的满意度进行评价。结果：实验组不良事件的发生率低于参照组，P