简介：摘要：大数据背景下传统的人事档案管理模式具有一定的局限性，已无法满足机关事业单位

简介：摘要：现阶段在信息技术的快速发展下，各种新技术已经在事业单位管理中得到了应用，目前档案管理工作在开展中，为了提高工作效率以及工作质量，档案管理也已经开始朝着电子档案管理的方向发展。电子档案管理工作的开展提高管理效率，基于此，文中对事业单位电子档案管理的优势与对策进行了分析，望可以推动档案管理工作的开展。

简介：摘要：档案是指对各类信息做记录的一种重要工具，目前，其对于个体或机构具有重要作用，可以将历史性的资料做到有效保存。随着现代经济的发展，对医院而言，大数据网络档案仍旧是一种新生事物，但尚未得到足够完善，优化档案管理极为重要。提升整体管理水平是医院档案管理改革的基础。现为研究医院档案的管理状况，根据其工作中所发现的问题提出针对性的改革对策，以及提供有效的理论借鉴，增强医院档案管理效率，保证医院工作高效率和高质量的运转。

简介：【摘要】 近年来，随着档案工作的不断进步和发展，越来越多的信息化建设应用到档案管理中，得到了很多人的认可。本文分析总结了档案管理中档案信息化建设的现状、价值及改进措施，旨在为档案信息化建设提供具体思路，为未来的档案工作的发展奠定良好的基础。

简介：【摘要】目的：研究并讨论手术室细节护理对于手术室护理安全的影响。方法：对我院在2021年1月份至2021年8月份收治的80例需要手术的病人作为本次研究的主要成员。将这80例成员分成了甲组与乙组，每组病人的数量为40例。甲组的病人提供常规的手术室护理措施，乙组的病人提供手术室细节护理，比较两组病人的护理质量以及护理满意度。结果：在不同的手术室护理措施应用于两组病人后，乙组病人的护理质量以及护理满意度好于对照组，P

简介：

简介：摘要：目的：探究手术室医院感染的危险因素以及相关护理策略。方法：随机抽选我院 2021 年行手术治疗的 428 例住院患者作为研究样本，依据随机数字表法将患者均等分为 214 例对照组（常规手术室护理）、214 例实验组（常规手术室护理 + 手术室医院感染预防护理），对比两组患者手术室医院感染率以及护理满意度等指标。结果：实验组手术室医院感染率的指标数值更低，且护理满意度远在对照组之上，组间差异显示为 P

简介：摘 要：目的：分析档案管理模式改革在医院档案管理中的应用效果。方法：选取本院中2019-2020年间医院档案管理人员5名，在2019年医院档案管理人员延续传统的档案管理方式，在2020年运用改革后的档案管理模式，分析改革前后档案管理质量评分以及无形成果评分。结果：改革后管理质量评分、无形成果评分均优于改革前，p＜0.05。结论：对档案管理模式进行改革，可以提升管理质量，在无形中提升管理人员的综合素质。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论研究在手术室护理中开展手术室细节护理工作的价值作用。方法：将2020年12月到2021年12月期间院内的68例手术患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（患者接受常规基础护理工作）、观察组（患者在接受常规基础护理工作的同时，接受手术室细节护理工作），对比两组患者术后感染风险、患者对护理工作满意情况。结果：观察组整体术后感染风险明显低于对照组、患者对护理工作满意水平明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的效果。方法：选取于2020年1月至2021年10月本院收治的100例手术治疗患者，随机分为观察组（手术室细节护理）和对照组（常规护理）各50人。结果：与对照组相比，观察组护理满意度（94%）较高，手术室风险事件发生率（6%）较低（P

简介：【摘要】目的 探讨消毒供应室质量管理对手术室器械清洗包装的影响。方法 选取2022年7月1日~2022年8月30日期间消毒供应室清洗包装的200件手术室器械，随机将其分为2组，2022年7月1日~7月30日对照组的100件手术室器械包未进行质量管理，2022年8月1日~8月30日研究组的100件手术室器械包实施质量管理，对比两组器械清洗包装合格率，并对数据作以分析。结果 器械清洗包装合格率：研究组的99.00%高于对照组的90.00%（P＜0.05）。结论 加强消毒供应室质量管理具有显著效果，可有效提升手术室器械清洗包装合格率，临床使用价值高，值得推广。

简介：摘要：目的：研究手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法：选取本院收治的手术患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行手术室细节护理，对比两组患者护理安全。结果：实验组不良事件发生率更低。结论：手术室细节护理在提高手术室护理安全具有良好的应用效果。

简介：

简介：摘要：目的：对手术室细节护理的应用效果进行分析。方法:为了确保当前手术室护理的安全性，研究以手术室细节护理和常规护理干预的护理效果作为对比项，将60例手术治疗患者作为研究对象开展本次研究实验，将60例患者分组后分别实施上述两组护理干预方法，对比两组护理干预下所取得的护理效果。结果：比较后发现，观察组各项对比数据的结果显示均和对照组存在较大差异（P＜0.05）。结论：在手术室护理中，采用手术室细节护理可以将手术期间患者的并发症发生风险明显降低，提升护理整体水平。

简介：

简介：摘要：目的：探究手术室患者的手术室全期细节护理内容、应用效果及在护理质量、满意度方面影响。方法：本次选取2019年12月为研究起始时间，截止时间在2021年4月，参考对象均于本院收治，具体构成为：86例患者，分为2组后，各组中平均收纳患者43例，其组别名称为：对照组、研究组，分组指导为：随机抽样法，且2组患者均行手术治疗，而后提供护理；其中，常规护理在对照组中实施，手术室全期细节护理在研究组中实施，比对2组护理成效。结果：对研究组予以评测，护理质量（91.59±2.08）、满意度（92.86±2.11）相较对照组（82.57±3.56、83.45±3.12），研究组手术治疗患者评分高，P＜0.05。结论：临床患者手术治疗期间，在护理质量、满意度有效提升方面，手术室全期细节护理具显著优势，推广价值高。

简介：摘要：目的：探究手术室细节护理对于提高手术室护理安全的临床应用价值。方法：选取本院近一年入院进行手术治疗的病患，随机分组进行实验观察与研究。其中一组为A组，进行常规护理并记录、观察结果；另一组为B组，为病患进行手术室细节护理，对实验结果观察记录并报告。结果：在无客观因素影响影响的前提下，B组病患各项实验数据及护理满意度均优于A组病患。结论：在病患的手术护理中，采用手术室细节护理的护理模式，对于病患的护理效果更有利，且患者满意度上升，方法有效，值得推广。

简介：【摘要】目的  探究手术室护理风险因素评估在手术室护理质量持续改进中的作用。方法  将2020年2月1日——2021年1月31日定为研究时间，将此时间内，在我院接受手术治疗的患者112例作为参与者参与本次研究。常规组为：2020年2月1日——2021年1月31日实施手术疗法且应用常规护理质量把控的患者（56例），研究组为：2020年2月1日——2021年1月31日实施手术疗法且应用手术室护理风险因素评估展开质量管理的患者（56例）。统计并分析不同管理模式的最终效果。结果  与常规组相比，研究组患者的满意度与护理质量评分更高。结论  手术室护理风险因素评估是避免不良事件发生，提升护理质量的有效管理模式，应予以大范围推荐应用。

简介：摘要：血站采供血业务电子档案是指血站在采供血活动过程当中,运用计算机所生成的电子信息或者档案形式储存在计算机的电子信息。在信息技术快速发展的背景之下，如何运用信息科技化覆盖采供血业务全过程，成为当前血站档案信息建设的重要研究课题。