简介：

简介：“我曾经花了3年的时间教我妈妈学会说HP-Hewlett-Packard(惠普),现在我又必须重新教她怎么念Agilent(安捷伦)”。一位安捷伦员工说。安捷伦刚开始重组时,或多或少的不适感持续了一段时间,但“甜头”很快就有了。半导体产品事业部今年上半年业务好的惊人,以至于不得不中途修改原定的销售计划。赵子泽说首先是因为上半年他们的主要客户——电信企业尤其是移动通信的迅猛发展,“去年全球电信销售总值是11亿美元,今年同期就达到了16亿美元,不

简介：从优秀到卓越，这一步的跨越，显然不是依靠一厢情愿的想象，而是要靠厚积薄发的底蕴才能水到渠成。“云学堂”恰恰就是这样一颗经过十余年精心呵护、浇灌结出的硕果。

简介：在广西西北地区，有一个年产板栗５００万公斤的县。她就是我国板栗之乡、当年邓小平等老一辈革命家战斗和生活过的地方———东兰县。如果说，东兰是中国的板栗之乡，那么，位于红水河畔的隘洞镇就是全县的板栗生产基地。在该镇，有一位板栗营销大王，名叫韦礼权，一位已...

简介：软实力筹码让这家160年历史的世界顶级电梯生产商在中国迅速找到了舒服的位置全球500强企业美国联合技术（UTC）董事长兼CEO路易·谢纳沃在中国最关心什么？看看奥的斯天津泰达工厂展厅挂的铜版画就知道了。

简介：上期案情分析本刊上期“案例会诊”栏目刊出的“涂改生产日期，产品检验合格怎么办”一案，引起了广大质监执法人员的浓厚兴趣，他们纷纷撰稿畅谈对查处此案的看法。尽管这些看法不一定完全准确，也不一定很权威，但从一个侧面反映出他们结合本职工作对质量法律法规的深入研究和理解。现将这些来稿选登如下，供大家探讨与交流。兰州市质量技术监督局张其利认为：“涂改生产日期，经检验产品质量合格”的现象在执法检查中有时遇到。因为《中华人民共和国产品质量法》（以下简称《产品质量法》、《产品标识标注规定》等法律、法规和规章，对限期使用的产品、日期的标注规定了几种标注形式，如：生产日期分别与保质期、保存期、有效期等一同标注，不同

简介：雷军几乎在一夜之间又以另一副面孔红遍中国。

简介：智力平平的乔布斯和人才济济的梦之队，他们创造了苹果的商业奇迹，很多人相信没了乔布斯的苹果会一如既往地发展，但事实真的如此吗？

简介：身为国际大广告公司高级主管的彼得·梅尔夫妇在普罗旺斯地区一年的生活实录讲述的是城市人回归乡村的淳朴生活，更引发了人们对法国南部普罗旺斯省的向往。原来都以为郁金香是荷兰特有的植物，却没有料到，原产地正是普罗旺斯，更为人们所熟知的，它是薰衣草之乡。

简介：来自西方世界的顶级设计大腕，与雄心勃勃试图开拓新商业疆域的中国企业家的财富第二代相遇，在茫茫草原上，要从头打造一个源自中国的奢侈服装品牌。这个想法够酷

简介：1998年5月26日,黑龙江省伊春市中级人民法院对10年前发生的隋香致残案做出终审判决,判定被告铁力电业局、铁力石油公司,因其安装使用的变压器砖台不符合安全标准,导致隋香触电致残。同时其监护人疏于看管,亦是造成其损害后果的原因之一,故判决三方负责赔偿合计167万多元(其中假肢52年间更换检修费用累计157万多元)。此案因成为共和国同类案件中索赔数额最高的一例,而引起社会各界的关注。然而,作为法院的终审判决,其执行情况又如何?由于隋香的监护人

简介：

简介：2003年1月3日,某市质量技术监督局执法人员根据举报,对其辖区内A电子科技有限公司经销的墨盒、硒鼓依法进行了检查。现场发现该公司正在销售所举报的惠普51645墨盒,15A、77A、92A硒鼓,根据标识初步判定与正品不符。行政相对人现场不能提供上述两种产品合格的有效质量证明文件。于是,执法人员当即对该公司惠普51645墨盒60盒15A、77A、92A硒鼓共计425盒依法实施了封存。你认为此案应该怎样处理。

简介：

简介：企业的激励机制关乎发展，但什么才是最好的激励方式？加薪？或者提供更多提升机会？韦飚的理解却是服务于员工。酒店业是典型的服务行业，他坚信一个真理：“有让人满意的员工。才会有让人满意的服务；有让人满意的服务。才有所谓的星级酒店。”

简介：著名的蓝牙耳机和扬声器厂商Jawbone推出的智能手环UP，在炙手可热的可穿戴设备中当属佼佼者。其实，JawboneUP的脱颖而出并没有秘诀，有的只是对完美产品的苛刻挑剔。堪称乔布斯的门徒。

简介：

简介：对于当年曾绞尽脑汁控制企业、让其投资伙伴斯密德亨尼非常不满并因而退出的接班人问题，现在可以看得很清楚了：海耶克不相信职业经理人，他把企业交给了子女。

简介：

简介：摘要1994年底，贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司推出了以“老干妈”为商品名称的食品，自1996年8月，开始使用自己设计外包装上，随后又申请了外观设计专利。1997年10月，湖南华越食品公司开发生产的“老干妈”风味豆豉，使用的瓶贴与“贵阳老干妈”的相似的外观设计专利。1999年11月，“贵阳老干妈”以不正当竞争为由，将“湖南老干妈”及销售商北京燕莎望京购物中心告上法庭。