简介：

简介：票据代理,即票据行为的代理,是代理人以被代理人的名义实施的对被代理人产生法律后果的票据行为。票据法设立票据代理制度,其日的既是为了适应票据交易范围的扩大,距离遥远时票据流通的需要,也是为了方便票据当事人及

简介：<正>票据为完全有价证券,一般情况下,取得票据。即能享有和行使票据权利.但完全贯彻这种特性,将可能造成不公正的不当得利和损害他人利益的情况。例如:以偷盗方式取得票据而享有票据权利.因此,票据权利的享有,虽然与票据取得密切相关,但并非完全一致,票据取得与票据权利的取得存在着可以分离的情形.依据票据取得与票据权利取得的关系,票据取得主要有以下几种情形:

简介：

简介：票据善意取得有利于保证交易安全,体现票据功能,发挥票据在市场经济中的作用。因此,确立票据善意取得制度,成为世界各国票据立法的一个趋势。我国《票据法》从条文规定的反面解释中承认了票据善意取得制度,但对这一制度的规定还不够完善,因此有必要对票据善意取得进行分析和探讨。一、票据善意取得的概念与特征票据善意取得不是由票据法直接规定的,而是从票据法的有关条文中概括出来的。《日内瓦统一汇票本票法》第16条第2款规定:“汇票持有者因任何原因失去其汇票时,其已依前项规定1对该汇票证明其权利之持票人,除有恶意或重大过失外,不负放弃此项汇票之责任。”我国《票据法》第12条规定:“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据

简介：

简介：由票据所体现的作为实物形态的票据,与表彰于该票据之上的票据权利紧密结合不相分离的特性所决定,凡合法取得票据的人,也就在其合法取得该票据的同时取得了该票据所体现的票据权利,亦即,票据权利始终伴随票据之转让而转移。这样,票据转让便成了票据制度的核心,而票据转让方式问题,便成了票据法理论和实务上的重要问题之一。一、非票据法上的转让方式与票据法上

简介：票据犯罪最高刑罚设为死刑，罚重于罪，而且不分票据权利人和非票据权利人，在理论上都可判处死刑，不甚合理。而欠缺资格刑，也不利于有效预防再犯。裁量票据犯罪刑罚。应当根据既定刑种和刑度的规定，注重犯罪数额、犯罪情节，但是在定罪和量刑时应当择一裁量。不能重复评价，并且应当依法选择轻刑。

简介：<正>无论在民商分立还是民商合一的法律体系中,理论上大都认为票据法属于商法范畴。民法与商法之间的分野在今天远不如在18、19世纪那么显著,但在根本价值取向上的不同仍不能被忽略。如果民法追求的目标是“自由、平等、博爱”,那么,商法追求的则应当是“自由、平等、营利”。正是由于这一根本区别,商法上的权利与民法上的权利无论在取得、转让、消灭以及法律保护的措施等等方面都有各自的特点。在我国近几十年的法律实践中,票据法相对于其他商事法来讲,是离人们日常生活较远的一部法律;相对于民法来讲,人们更容易接受民法传播的法律意识。在处理票据纠纷时,很容易将民法的观念强加在票据法上,审判结果难免偏颇。本文试图把票据权利义务的基本理念、票

简介：票据的善意取得，通常是发生在善意取得者从无权利人手中受让票据的场合。但是除了让与人为无权利人以外的情形，如让与人为无票据行为能力人或者让与人欠缺票据行为代理权的场合。是否能够适用善意取得？如果可以的话，那么理论上如何解释？本文将以中日票据法为对象，从比较法的角度对此问题作一些有益的探索和研究。

简介：对于票据质押的设立与效力认定，目前存在纷争，原因在干对《担保法》第76条和《票据法》第35条的关系存在不同认识。《担保法》第76条和《票据法》第35条实际具有各自的适用范围，票据质押既可以依据《担保法》的规定采用质押合同的形式，也可以依据《票据法》的规定采取背书的形式。

简介：票据法赋予票据关系以无因性,是增强票据流通性的必然结果,也是票据信用功效发挥的前提。但是,票据关系无因性,一旦被人为用作割断与票据基础关系联系的手段,或用以遮盖其无实质性权利存在的地位,以及达到其他非法目的,必将导致法律关系当事人之间的权益失衡,进而使得社会利益受损。对此,立法及司法理念亟待转换,票据关系无因性虽然使得票据关系与其基础关系剥离,但是其并未也不能将价值因素从法律制度中剥离出去。为保持票据流通性与安全性之间的平衡,应在票据关系无因性制度中注入票据关系无因性否认之要素。

简介：

简介：票据是典型的有价证券。票据之所以能够快速进行流通、实现安全转让，主要是有赖于该票据背后的信用支撑，因此票据信用研究至关重要。日本的拒付处分制度，对于维持票据的信用发挥着极其重要的作用。日前我困正在努力建立社会的诚信体系，可是我围票据尚无类似日本的那种制度，所以介绍、分析比较和中日之间的区别，借鉴日本的先进做法，对于建立我国票据信用制度是有益的。

简介：举证责任,是指案件的主要事实真伪不明,法官不能形成确定之心证时,规定应由哪一方当事人承担其不利法律判断后果的一种负担。无论是在大陆法系国家还是英美法系国家,举证责任的分配都应遵循公平、正义的原则。在票据变造中,票据的无因性特点决定了票据变造前后的举证责任,应由主张票据变造而免除其债务的票据债务人负担,而不应由票据债权人负担。

简介：本文主要就有关票据利益返还请求权的四个问题浅谈一下自己的看法,一是票据利益返还请求权的性质;二是票据利益返还请求权与原因债权的权利竞合问题;三是票据利益返还请求权与票据丧失救济的关系;四是对我国第18条的修改建议.

简介：论票据抵押中的几个问题卢文道，丁磊《统一汇票本票法》及诸多国家票据立法都规定可以对汇票、本票进行设质背书以设立票据质权。基于支票见票即付的特性，发票日与付款日之间的时间间隔很短，因此，对其设立票据质权无多大实际意义，从而不被法律所认可。关于抵押权，我...

简介：文章指出,为了适应商品经济发展的需要,应进行票据立法。制定票据法,应从我国实际情况出发,兼顾商业习惯和国际惯例,在体例上采取汇票、本票和支票合并的立法形式,同时颁行其他有关法律、法规与之协调、合作,以共同构成我国完整的票据法律制度,从而进一步促进商品经济的发展。

简介：在票据追索权纠纷中,如果汇票在背书转让环节中出现刑事犯罪,是否应当采用＂先刑后民＂的原则中止审理,需要判定刑事案件与诉争追索权纠纷是否属于同一法律关系。这就要求分析刑事犯罪行为在背书转让环节中的位置以及与本案的联系,如果刑事犯罪与本案没有共同的事实基础,则不属于同一法律关系,不满足中止审理的条件。法院需要进一步对票据的形式和转让关系进行审查,如果最终持票人合法取得票据,票据形式完备,则应对其票据权利予以保护。

简介：由于我国的票据贴现法律制度的不完善,票据贴现中存在着贴现票据种类单一、参与主体少、虚构交易背景等诸多问题,影响了票据贴现业务的健康发展。从法律性质上而言,票据贴现是一种票据买卖行为,是票据流通性的体现。然而,我国现行《票据法》对票据行为无因性的否认不符合商事实践的需求,也背离了票据流通的法律属性。在承认票据行为无因性的基础上,融资性票据应当予以合法化。基于票据贴现的法律逻辑,我国《票据法》在未来的修改中应当完善贴现的相关规则,承认票据行为的无因性,并在此基础上承认融资性票据的合法地位。