简介：2012年以来，我国《刑事诉讼法》《民事诉讼法》《行政诉讼法》纷纷大修；十八届四中全会后，司法改革的顶层设计与地方性实验亦层出不穷。诉讼法学的知识创新恰逢历史良机，诉讼法学者施展自己学术才华的舞台亦将空前广阔。

简介：这次专题来得偶然，缘起不过是一篇讲稿。2012年7月，芝加哥大学法学院专为中国学者举办了一次以“财产法、私法与法律经济学”为题的法律经济学暑期班。艾瑞克·波斯纳（EricPosner）、道格拉斯·贝尔德（DouglasBaird）、索尔·莱福摩（SaulLevmore）、奥姆睿·本沙哈（OmriBen-Shaha）为中国学员们讲授了合同法、财产法和公司法的经济分析等课程。

简介：原来确实没有关注过强迫卖淫罪,虽然这是较早规定在我国刑法中的罪名。1979年刑法中就有该罪,后来的单行刑法对其作了几次修改,1997年刑法将单行刑法中的内容稍作修改后和组织卖淫罪规定在了同一条文中。刑法学界的情况大致和我一样,对该罪名的用功并不深,实务界也是如此:在全国刑法领域有重大影响的《刑事审判参考》前80集共登载714个指导性案例,其中没有一起强迫卖淫罪的案件。

简介：在将共同犯罪的参与人区分为正犯与狭义的共犯的立法例之下,如何准确、合理地诠释正犯与共犯的关系问题,是共犯论研究中的一个传统而又重要的课题。在大陆法系刑法教义学中,该课题的研究几乎辐射到实行从属性、要素从属性、罪名从属性(共犯本质论)、违法相对性(共犯处罚根据论)等诸多共犯论的根基性问题,相关的研究成果亦较为成熟。但反观我国,其广度和深度均较为有限,一般多是聚焦于共犯的实行从属性和独立性问题的讨论,而对其他诸问题的讨论远未充分展开;并且,相关见解显得过于陈旧,难以因应司法实践的需要。例如,关于实行从属性的问题,早已为德、日刑法学界所摒弃,将'心情刑法'发挥到极致的共犯独立性说依然大行其道于

简介：一、"按市场规律运行"并不意味着公证可以引入竞争机制一段时期以来,一些业内人士对公证处被界定为市场中介组织的制度安排以及司法部中关于公证处"按市场规律运行"的提法产生了误解,没有真正理解作为市场中介组织的公证处"按市场规律运行"的真正涵义,因而对自身的定位出现偏差.

简介：公摊面积被一些媒体称为房地产市场'最不透明的一项指标'近日,《住宅项目规范》开始在住建部官网征求意见。其中引发广泛关注的是,规定住宅建筑应以套内使用面积进行交易。据悉,这是住建部首次在官方文件中明确,住宅建筑以套内面积交易。有关'公摊面积将取消'、'房价又要涨'的消息引发网民热议。

简介：我院在审理被告人徐某放火一案中，对被告人徐某在公安机关未对其采取强制措施又未出示传唤通知书，仅是口头传唤其到公安机关进行讯问时，交待了全部犯罪事实的行为能否认定自首，有两种不同意见。一种意见认为，被告人徐某被公安干警口头传唤到公安机关进行讯问才交待全部犯罪事实，不是主动、直接投案，不能认定自首。另一种意见认为，根据刑事诉讼法的规定，对被传唤或采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人可以进行讯问。《公安机关办理刑事案件程序规定》规定，传唤犯罪嫌疑人应经县级以上公安机关负责人批准并应当出示传唤通知书和侦查人员的工作证件。公安机关在未办理任何法律手续的情况下把徐某带至公安机关讯问，不是法律意义上的讯问，不符合讯问的程序要件。因此，被告人徐某的行为应当属于尚未受到讯问、未被采取强制措施的情况下主动如实交待自己的犯罪事实，应认定为自首。请问哪种意见正确？

简介：民主集中制是我们党的根本组织制度，根本组织原则，是党和国家政治生活必须遵守的准则。我党之所以有力量，就是因为她是按照这一原则组织起来的统一整体。历史和现实反复证明，什么时候民主集中制执行的好，事业就兴旺发达；什么时候其遭践踏，事业就受挫折。王明时的家长制、一言堂，使党和红军险遭灭顶之灾。“文革”期间，党内政治生活受到严重破坏，使国民经济达到崩溃边缘。

简介：公证法3月1日起施行。该法规定，公证机构按照统筹规划、合理布局的原则．可以在县、不设区的市、设区的市、直辖市或者市辖区设立．在设区的市、直辖市可以设立一个或者若干个公证机构。公证机构不按行政区划层层设立。

简介：2006年国家版权局公告了卡拉OK经营行业版权使用费收费标准,但是如何对卡拉OK经营行业收取版权使用费在版权人组织和卡拉OK经营行业协会之间产生了较大的分歧,主要分歧是按包间还是按点播来收取版权使用费;按包间收取版权使用费的性质与欧洲等国家在20世纪采纳的版权特别费制度很相似,而按点播收取版权使用费是在数字技术环境下的一种数字权利管理制度,即DRM;在欧盟以及一些成员国有放弃版权特别费制度而推广数字权利管理制度的明显倾向,因此我国在卡拉OK收费的方式问题上似乎应该鼓励点播收费模式,放弃按包间收费模式。

简介：作为律师，笔者接了一个刑事附带民事案，作受害人的诉讼代理人。某法庭在开庭时，不依法通知笔者出庭。我的当事人在开庭时，一再质问法庭：为什么不通知我的代理律师出庭参加诉讼，而让被告代理律师出庭辩护？可法庭置之不理，作为公诉人的检察官也不尽监督职责，无动于衷。庭审后，法院作了偏袒被告的判决。我的当事人不服，依法提起上诉。笔者又作为她的二审代理人。在上诉状中，我们把一审法院非法剥夺“当事人有权委托代理人”的权利，违反《民事诉讼法》第50条之规定，也违反《民事诉讼法》第122条规定“人民法院审理民事案件应当在开庭三日前通知当事人和其它诉讼人”，作为上诉的一个重要理由。可是二审法官却认为，这种违反程序法现

简介：死者方××,女,25岁。1987年12月30日上午9时许与其夫董××争吵、撕打,董将其仰面摔倒在地,并用脚在其腹部猛踏几下,其后方觉腹痛。当晚出现持续性呕吐,先吐胃内容物,后吐黄绿色胆汁。翌日,腹痛、腹胀加剧,高热,寒

简介：<正>优先购买权,又称"先买权",是指特定的民事主体依照法律规定享有的先于他人购买某项特定财产的一种独立的民事权利。对于共有人的优先购买权,大陆法系国家民法典一般都有此规定。我国《民法通则》第78条第3款规定了按份共有人的优先购买权。《物权法》第101条规定:"按份共有人可以转让其享有

简介：民法共有指法律上未分割之物归属复数主体，各成员对共有物特定份额享有所有权，共有对象非所有权，乃所有物，实质上是所有物价值。财产可以共有，权利不能共有。按份共有中，各成员可在本共有关系存续期间处分份额，共同共有则否，民法必须区分两者。在特殊情况下，因复数共有物发生之按份共有中，各成员对个别共有物之份额处分有法律障碍，但可在本共有关系存续期间排除，非共同共有。按份共有不含身份关系，或虽含身份关系，不发生作用，为纯粹财产关系，表现共有份额，计量出资和劳务。共同共有含身份关系，实即家庭成员间发生最高信赖关系，各共有人达成或推定达成协议，互不主张份额，共有份额不表现，不计量出资和劳务，身份关系掩盖财产关系。

简介：

简介：案情简介2010年2月，冯某圜涉嫌收受黎某19万元、尚某11万元、吉某5万元被检察机关以受贿罪立案侦查在侦查期间内，冯某还主动供述收受彭某40万元并为其谋取利益的犯罪事实，但因彭某一直未归案而暂时无法佐证冯某收受40万元贿赂的事实，侦查部门遂将冯某收受35万元贿赂的犯罪事实移送公诉部门审查起诉.

简介：

简介：近些年来，随着我国经济快速发展，全国机动车辆数量和驾驶员人数猛增，无视交通管理法规酒后及醉酒驾车并造成严重后果的违法犯罪也日益增多，给社会和广大人民群众生命、健康造成严重危害。

简介：<正>目次:一、案件的基本情况二、裁判要旨三、对本案判决的解说四、本案的启示一、案件的基本情况2007年8月2日某时,周文明(原告、被上诉人)驾驶轿车自南向北行驶,途经文山辖区省道S210线(最高限速70km/h)某测速点时,被公安交警雷达监控测速

简介：广东省高级人民法院:你院(89)粤法经行字第55号请示收悉。关于在经济纠纷案件执行过程中,当事人自愿达成和解协议后,一方当事人不履行该协议或者翻悔的,可否申请按原生效的法律文书执行的问题,经研究,答复如下: