简介：法心理学领域已经以某种形式存在了近一百年。本文简要介绍了20世纪的法心理学,并指出事实上已存有两次法心理学运动,一次发生在20世纪前三十几年,另一次发生在20世纪的最后三十几年。尽管存有这些运动,但是为什么法心理学运动对法学影响甚微呢(心理学亦如此)?如果不去考虑——以及回答——此问题,可能就会导致运动的消亡。然而鉴于法律对个人以及社会的(影响)力,把心理学应用到法律仍是评价法律是正确有效的以及确保心理学的研究能够影响法律的重要和有益的方法。本文讨论了到目前为止,可能导致法心理学运动相对失败的十二个原因。在探讨它们,并反思为此领域带来一些成就的因素之后,本文还讨论了可能对确保法心理学领域持续的活力和影响力有所帮助的方法和策略。

简介：林泰代女服刑的故事在生活中并不鲜见，从情感层面来看，这无疑是伟大的；但是在法律面前，真相才是最重要的原则，法律是不允许被戏弄和亵渎的

简介：有什么样的梦，成就什么样的人。构建什么样的梦想，成就什么样的事业。这是亘古不变的真理，更是青年执法人应该弄清楚的起跑基线!

简介：陈先生一家住的房子是由2000年老房子动迁而来,一家人住了十几年,本以为这辈子就在此平平淡淡地度过了,不料却被法院的一纸传票打破了宁静。这段离奇的经历还得从十年前妹妹的前夫说起……

简介：这个世界上并不存在完美的司法制度，也不存在完美的司法人员，这是冤案何以发生的原始动因。程序不仅会导致冤案，也会阳止冤案被纠正

简介：近代中国人尤其是湖南人，从权贵政要、志士仁人到青年学子，大都佩服曾国藩的治学为人，带兵做事和清正廉洁。李鸿章、张之洞、袁世凯、梁启超等人称其为“圣哲”，毛泽东在读《曾文正公家书》后在写给友人的信中居然写上“愚于近人，独服曾文正”。足见其对曾国藩的推崇。

简介：这些故意使用硬币来赔偿以达到刁难目的的当事人，涉及双重违法。一方面，他们明显是蔑视对方当事人；另一方面，这种刁难也是对判决、法律和法院的权威的蔑视8大口袋一角的硬币，18名银行工作人员从上午9点数到下午6点才清点了5000多元。这是8月16日昆明市工商银行西市区支行为市民吴女士办理存款业务的场景。办理储存业务的吴女士说，

简介：近代中国宪法诞生伊始就被赋予拯救民族危机的历史使命，作为宪法核心价值的人权则被搁置。随着社会的发展，人权价值渐渐走入中国宪法研究视野，宪政和人权得到热情地追捧，宪法的救赎从国家转向了个人。本文将中国宪法的发展历史放在整个近代史的场域中进行检讨，从解读中国近代的独特视角开始，以期发现中国宪法所应发生的转向。宪法的救赎使命一民族国家和个人生存是理解中国宪政史的两个方向。

简介：时下．总能听见对制度不健全的抱怨，对热点事件的批判几乎都会归咎于制度的不完善，甚至有锒铛入狱的贪官在痛哭流涕地反省时，也要情不自禁地感叹一句“如果制度健全，我也不会堕落到这个地步”，、与公众对制度的饥渴相对的是，各种各样的新制度竟相出台。制度不断地升级换代，制度创新热情持续高涨，俨然一派立法时代“制度大跃进”的繁荣景象。“要依靠制度”的观念终于成为共识和常识，值得欣喜；可是之后，又总充满了困惑，为什么如此密的制度构建仍然解决不了问题？我们所谓的制度少了些什么？

简介：哈尔滨公证处创建于1946年，是全国第一家公证处。半个多世纪以来，经过几代公证人的不懈奋斗，如今的哈尔滨公证处是一支拥有22名公证员（一线公证员3人，二级公证员14人，三级公证员5人，8人具有硕十学位），在职人数达57人的高素质公证团队，公证业务涉及百项，公证书发往世界各地，在国内外享有极高的声誉。

简介：美国桑迪胡克小学枪击案的发生让人们再次将视线聚焦到美国校园安全问题上。20世纪以来,美国校园枪击事件频频发生,深深震撼了美国社会。美国校园枪击案有复杂的社会背景,也折射出学生权利保护措施的缺失。梳理美国校园枪击案的历史,探寻其背后隐藏的社会问题,有助于我们更好地理解美国校园安全管理,并对促进我国校园安全管理、完善学生权利保护提供有益启示。

简介：＂能动司法＂作为一个中国式问题的特殊性在于法律意识场景中的＂明辨是非＂与＂惩恶扬善＂的功能性期待和负载。理解＂能动司法＂问题的关键在于理解司法权的性质。在当代中国的司法场景中,如何让＂能动司法＂内在性支持司法权＂依法独立行使＂才是问题的一个关键面相。而这个问题关涉到两个方面,一个是司法权＂独立行使＂,而不是来自其他非司法部门的干预,另一方面是司法权如何＂依法＂而不是依据其他非法律根据的行使。这两方面的问题所在才是＂能动司法＂在中国成为一个特殊性问题的根源所在。

简介：海事诉讼是一种特殊的民事诉讼，涉案证据具有突发性、易变性，认定的专业性强，涉案证据中相关海事行政部门出具的公文书证较多，涉及域外的证据多，对证据形式要求高等特征，而当前对海事诉讼证据缺乏专门规定，导致当事人举证和人民法院审核认定证据难度较大。当前对于海事诉讼证据的认定存在当事人举证形式不规范，法院组织质证不到位，证据审查不规范，说理不充分，司法鉴定前的证据把关缺位，对鉴定结论的采信分析不到位等不足。今后应当针对这些存在的问题对海事诉讼证据进行规范审查，确保其符合证据的三性原则，使诉讼中认定的事实符合、接近客观真实。

简介：民间借贷是公民之间、公民与非金融企业之间以及非金融企业之间的资金借贷行为。①民间借贷在我国有悠久的历史，是各个社会形态中特定物质生活条件的产物，是社会经济生活的组成部分。民间借贷既能解决社会问题，又会产生社会问题，因此，在各个历史时期政府都对其进行法律规制，只不过规制的范围和力度大小不同而已。与此同时。民间借贷也在很大程度上依靠民间的规则进行自我约束和规制，这种规则就是民间借贷中的习惯、习俗或者交易习惯。

简介：<正>一、绪论(一)问题意识作为一名来自我国台湾的刑法初习者,笔者认为,我国大陆通说的刑法学采用的是苏俄的四要件犯罪构成理论。然而,时至今日,随着我国大陆的刑法面向世界以及与其他国家理论对话的需求增加,德国与日本的刑法解释学的三阶层犯罪论体系逐渐为我国大陆所重视。在这种历史背景下,考察间接正犯这一具有浓厚的德、日刑法学色彩的理论,具有指标性意义。间接正犯(mittelbareT(a|¨)terschaft)的概念是在近30年前引入我国大陆刑法学的,传

简介：《律疏》在唐代的使用，有可靠的历史记载与文献证实；有关史书上的案例与《律疏》不符，是因有《刑部格》、议请制度与制敕断罪的影响；《律疏》以《刑统》的形式实际行用于宋代；唐代在《律疏》体制内外都有法例。在不同的法例之间，按照其位阶及性质，相互间可以发生取代、依准、类举、比附及补充等关系，以适应社会法律生活的需求。《律疏》的法律环境抑制了“判例”的产生与推广。

简介：防止冤假错案,维护程序公正,实现惩罚犯罪与保障人权的统一,非法证据排除规则的制定,可谓任重道远。无疑,法律的颁布不等于实施。除了刑事法官的价值观念、法律思维、职业习惯的主观因素影响及刑事司法实践的客观因素作用,作为价值性冲突规范,非法证据排除规则的理解、适用仍有其难处。本文以庭审阶段非法证据排除的程序规制为切入点,拟从法解释学的角度,结合本土刑事司法实践特征,以求进一步明晰非法证据排除规则的运用,从而更为有效地实施排除规则。

简介：20世纪80年代以来，藉尸抗争的事例在中国社会中时有发生，并且实际上已经构成了一种“事件的类型学”。它们不仅有着利用尸体作为抗争武器的共同行为特征，而且还经常都呈现出法外收场的类似事件结局。藉尸抗争的行为之所以能成为一种相对“有效”的抗争手段，主要是因为通过多种中间机制／观念而相互缠绕形成的复合性“危险”，实际赋予了藉尸抗争行为以某种制定法之外的“正当性”。对于法治框架而言，此类行为的不时发生，意味着其被潜在侵蚀乃至正面冲击的危险。若要消弭这种危险性，必须切实阻断藉尸抗争行为之“正当性”和“有效性”的循环生产机制。究其实质而言，对藉尸抗争行为的处理，也是对当代中国如何在法治框架下加强国家权力的一种考验。

简介：

简介：曾记得有一位老民警和我说过这样一个故事：一个老板花了几万元买走了一只超重量级西瓜．据说要两个壮汉才能抬动它。为了“彰显”这一胜利。．老板决定要申请吉尼斯世界纪录——最重、最贵乃至最“豪华”的西瓜。为此，老板一直没舍得吃，但吉尼斯记录的审批需要时间．西瓜却像是渴望出阁却迅速黯然失色的大闺女．哪里等得了这么长时间还不掀起头上的红面纱？