简介：

简介：近年来．桂林市叠彩区检察院在查办职务犯罪的过程中，不断引入信息化技术，一是建立技术与侦查联动信息工作领导机制，二是不断强化侦查人员的信息技术与处理分析能力，三是创建侦查信息数据库及各类技术服务平台。四是全面提升侦查人员的信息技术水平。

简介：本文探讨了＂双师型＂教师理念的形成和内涵,并以政法职业学院信息技术系教师实践技能培养的现状为样本,进行了分析和归纳,根据目前所取得的进展,给出了建议方案,并提出了四项措施和六项具体办法。

简介：自2000年高检院实施“科技强检”战略部署以来。全国各级检察机关技术装备水平显著改善。干警科学技术素养不断提高。高科技手段在提高办公效率、增强办案质量等方面成效显著。随着全国检察机关一级专线网升速扩容工程主体方案的出台，可以预见。一个功能更强大。技术更先进，应用更广泛，运行更稳定的现代化骨干网络将会成为支撑检察事业未来发展的重要力量。

简介：心理测试技术作为一种应用广泛的科技手段，在侦查实践中发挥着重要作用。但是，心理测试的结果能否作为刑事诉讼的证据，法律上对此并未作出明确的规定。为了进一步规范心理测试技术的应用，有必要就这项技术的产生．发展及其科学原理和测试结果在刑事诉讼中的地位等方面进行深入探讨，并建立．健全心理测试技术应用制度。

简介：2003年以来，最高人民检察院提出了建立和完善业务建设、队伍建设和信息化建设“三位一体”长效管理机制的工作要求，强调用现代信息技术手段管理检察业务和检察队伍，以推进各项检察工作取得新的进步。因此，信息技术要与检察工作实现最佳结合，就必须紧紧围绕“三位一体”的工作要求来进行。

简介：罪犯脱逃是一种严重破坏监狱正常的监管改造秩序的犯罪行为,它不仅影响监狱正常的监管活动,破坏监内改造、生产、生活秩序,还会因追捕造成巨大的直接损失和间接损失;更为不利的是,罪犯的脱逃还很容易在其他罪犯中产生不良的示范作用,而且罪犯脱逃后不少人在社会上又进行各种严重的犯罪活动,危害社会治安,殃及人民生命财产安全。近年来,我国发生的多起罪犯脱逃案再次凸显了脱逃形势的严峻,不能不让人警醒和反思。针对罪犯逃脱成因的主客观情况,一方面,要运用信息技术来解决罪犯＂跑不了＂的问题;另一方面,要采用＂人性化管理＂来解决罪犯＂不想跑＂的问题。

简介：一、信息技术对司法鉴定管理的介入与支撑2003年在山西省委政法委“科技强警”专项资金支持下，山西省司法厅设计开发了“山西司法鉴定信息网络管理系统”软件，开通了“山西司法鉴定网”，代号“铁鉴工程”。“山西司法鉴定信息网络管理系统”是一套司法鉴定机构管理系统软件，管理终控中心设在省司法厅鉴定管理委员会（省司法厅司法鉴定管理局），由省司法厅统一管理、统一调控、

简介：新《民事诉讼法》增加了“公益诉讼”的规定：对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼①。党的十八大报告也将生态文明建设放在突出地位并重申了解决重大民生矛盾的重要性与紧迫性。

简介：2002年3月26日,云南省开远市公证处根据开远市文体局的申请,为2002年"红云杯"云南省足球业余联赛和参赛的昆明赛区五支足球队、昆明烟草公司赛区、楚雄赛区各二支足球队,红河东道主赛区二支足球队、大理赛区、曲靖赛区、丽江赛区、思茅赛区、昭通赛区、文山赛区平远晨光队、西双版纳赛区、昆钢赛区各一支足球队,周边国家越南河内、老挝、缅甸三支足球队以及主要赞助单位红云队参与的足球业余联赛活动,依法对抽签仪式进行了现场公证.

简介：原告:刘京胜,男,44岁,山东省胶南县人,中国国际广播电台西班牙语部翻译,住北京市石景山区。被告:搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司。住所地:北京市东城区建国门外大街。法定代表人:张朝阳,该公司董事长。委托代理人:徐彬,北京市致诚律师事务所律师。原告刘京胜因与被告搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司(以下简称搜狐公司)发生侵犯著作权纠纷,向北京市第二中级人民法院提起诉讼。原告诉称:被告搜狐公司开办的搜狐网站在未经许可的情况下,擅自将原告1995年出版的译著

简介：2011年北京政法职业学院信息技术系对本系近四年的毕业生约500人进行了跟踪调查,采用的调查方法基本能够科学、准确地反映出近四届毕业生的工作现状。调查的结果包括毕业生就业岗位情况、用人单位对我系毕业生的评价、毕业生自身薪酬情况、毕业生对自身工作的态度及毕业生自身专业与从事工作的相关程度等内容,并形成相关的对策建议,对我系专业课程的设置及对学生的技能培养有现实的指导意义。

简介：我国的足球联赛已开展七年，从1997年开始，出现了“假球”与“黑哨”两词，对其内涵，目前尚无权威解释。我个人理解：“假球”是指在足球比赛中，一方故意向对方示弱的行为；“黑哨”是指在足球比赛中，裁判故意偏袒其中一方的行为。

简介：江苏省射阳县城有五个菜市场,一个蔬菜批发市场.自市场建成以来,营业门点、经营摊位都是通过行政方式分配的,曾出现过钱权交易等腐败现象,滋生了"鱼霸"、"肉霸"等恶势力.

简介：公司法改革的主题是公正、自治、效率和秩序的平衡.自由（自治）、公正、安全、效率和秩序是法律的基本价值,但往往很难兼得.《信息化背景下的中国公司法变革》一书分析了信息技术对我国公司法改革所产生的深远影响,坚持技术手段和制度设计相结合,将信息技术手段嵌入公司法有关制度中,具体包括对会议通知、公告电子化的认可、股东会议、董事会与监事会会议的电子化,并实现网络虚拟股东大会的入法,以及股东表决权、质询权、提案权、查阅权等权利行使的电子化,以在管制和自治中寻求最佳结合点.

简介：新《刑诉法》中的第九十六条规定：“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取了强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准”。笔者就此弓没诸多想法。产生若干思考。一、在侦查阶段律师介人提供法律咨询和帮助的意义。根据《刑事诉讼法》修正案

简介：我国刑事权运行中存在侦查机关的自行决定权力过大，检察机关的法律监督制约简单肤浅、流于形式，犯罪嫌疑人的辩护形无力虚，刑事诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人缺乏有效的权利救济手段和途径的情况，使刑事侦查权因缺乏有效的监督制约而明显失衡，从而导致刑事司法权威与公信力的缺失。根据我国的司法实践结合国际公约的要求，必须在刑事侦查阶段建立中立、公正而又及时的司法审查，由法官主持司法介入审查刑事侦查权力行使的合法性，以防止侦查中滥用强制性措施对犯罪嫌疑人造成伤害，避免侦查权的异化，依法制约和规范刑事侦查行为，完善司法审判权的设置运行。

简介：近日，辽宁省颁布法规，规定“家长打孩子警方须制止”。我们以往对于家庭中孩子的保护，并不足够完善。国人的意识中一直存在着“家务事”难管的思维，虽然我们对“儿子打老子”有着道德与法律上的双重价值批判和界定，但我们往往主观忽略了“老子打儿子”的权利侵害。

简介：ODR作为一种新兴纠纷解决方式,首先是在以美国为代表的西方国家兴起。文章首先对国外的ODR进行了考察,并对一些共识性的结论加以归纳。随后,以我国目前仅有的两个ODR网站为对象,从实证的角度分析了二者的异同。结合我国国情,发现与国外ODR建设主要依靠市场主体和民间组织推动不同,我国目前必须在国家介入的情况下,方能确保ODR的健康发展,最后对国家介入ODR的途径和方式进行了简要的概括。

简介：律师介入治安拘留案件可以帮助被拘留人行使申辩权，使被拘留人及时地启动救济程序，监督公安行政机关正确适用强制措施、行使行政处罚权。预防警察滥用职权。律师介入治安拘留案件的主要法律依据《律师法》缺乏相应的程序性规定。导致律师难以真正介入治安拘留案件。刑事诉讼程序中有关律师介入的规定可资借鉴，应在《治安管理处罚法》中作相关规定。