简介：“发扬传统、坚定信念、执法为民”主题教育实践活动开展以来，河南省渑池县检察院以丰富活动作为载体，把全面落实执法为民举措作为检验活动常抓不懈。

简介：在办理仲裁案件的实践中，笔者发现，就某些个案而言，仲裁庭在审理过程中，查清了部分事实，而查清全部事实因涉及鉴定、取证等诸多因素尚待时日，为便于继续审理其他问题和及时维护当事人的合法权益，需要就已查清的部分事实作出裁决，

简介：<正>贿赂犯罪是一种典型的"隐形犯罪"。由于受贿通常是在十分秘密的状态下实施的,加之双方利害关系的存在,证据很难获取,特别是直接证据更难获取。但无论是否有直接证据,都需要凭借间接证据来认定贿赂犯罪事实。因此,研究和探讨贿赂案件中间证据的特点及运用,不仅在理论上具有十分重要的价值,而且对司法实践也有重要的指导意义。本文拟就此谈点粗浅认识,以求教于各位专家、学者。

简介：

简介：【裁判要旨】“黑车”在高速公路应急车道违章下客，乘客横穿高速公路被正常行驶的车辆撞击致死。“黑车”的违法行为虽符合过失致人死亡罪的构成要件，但按照法条竞合的处理原则，交通运输过程中的危害行为应优先考虑交通肇事罪。

简介：

简介：伪造罪有行为犯、情节犯和结果犯三种类型,因而其既遂与未遂的区分标准就因类型的不同表现出各自不同的特点.伪造者与行使伪造物品者之间是否构成共犯是伪造罪共犯问题的关键点,其区分标准主要在于他们之间是否存在共同故意.另外,伪造行为与行使伪造物行为或其它行为各自均构成不同的犯罪时,表现为牵连犯的情形,如果法律没有明文规定,应当按照从一重处断原则,而不实行数罪并罚.

简介：自杀是一种社会现象。常见的自杀原因是遭受挫折而不能忍受，陷于痛苦而力求摆脱，出于愤懑用自杀表示抗议。一般而言，自杀者是决意以结束自己生命的行为，表明自己与整个社会联系的终结。由于自杀表明个体与社会的联系，故学术界对自杀现象一直予以关注，以便通过自杀现象深入了解社会运行中可能存在的问题。最近一个时期以来，国内有关自杀的报道增多，也出现了一些值得重视的倾向。

简介：人类历史发展的进程表明,法律交往是必然的,从而决定了法律文化交往也是必然的。对于这种文化交往所采取的方式或形态、所需的条件和环境,学界展开了激烈的讨论。西方学者的立场和观点深深影响着东方学者的独立性,这种讨论长期不能达成共识的重要原因就是文化主体意识的缺位。本文拟对法律文化交往的五种形态,即法律借鉴、法律继受、法律移植、法律整合和法律融合进行分析,而法律文化交往形态的选择和实现又亟待解决观念和方法上的问题。

简介：<正>一、"国际刑法哲学"论题的提出价值论似乎总是带有"反思"、"批判"、"解构"、"清理"或"启蒙"的味道,一股"硫酸味儿"扑面而来。一般而言,价值论的提出与建构,总是为了回答"我们将向何处去?"的问题,预示对现状的极端不满。作为国际公法的重要和新兴的分支学科,国际刑法对传统国际法原则构成严重冲击和挑战,这几乎是不争的事实。尽管如此,国际刑法学的价值论,不论在国际还是国外,都不甚成熟,西方只是相对成熟,但也不见专著问世。西方学者(特别是巴西奥尼教授)具有价值论的自觉意识,只是尚未形成体系,勿论"权威体系";而国内学界,还仅限于事实与规范的基础性跋涉(这当然十分

简介：在我国司法改革深入进行的现实背景下,我们应以改革为视角重新审视诉讼监督规范,尤其要对诉讼监督规范的结构及其模式进行梳理,透过诉讼监督规范的一般观念与结构基点阐述诉讼监督规范的结构内涵,并结合中外学者提出或建构的诉讼监督规范结构模式,针对我国检察机关在诉讼监督的实际效果,深入探讨诉讼监督规范结构的结构形态,以丰富诉讼监督规范的结构理论证成。

简介：“三元互克说”是季卫东教授在其《宪政新论一全球化时代的法与社会变迁》中提出来的概念，旨在说明主权、霸权、人权之间的相互博弈，及其在全球化进程所起的作用。其中对中间共同体的论述虽然稍嫌简略，但很有启发性。本文籍这一启发，对人权与主权之间的“中间民族共同体”进行论述，揭示学术界对东西方有关人权、主权的观念差异，指出以德国前总理赫尔穆特·施密特（HelmutSchmidt）和“三元互克说”作者所持“二分法”的东西方有关集体（团体）主义与个人主义看法的局限性；并得出初步结论：民族国家不论在东方还是在西方都正处在成为中间共同体的过程之中。

简介：对于转化型抢劫罪是否存在既未遂不同犯罪形态及划分标准问题,法律没有明确规定,理论界也众说纷纭,造成司法实践中没有统一标准予以认定,加上个案复杂性,更使转化型抢劫罪的犯罪形态判定问题成为难点。本文从转化型抢劫罪犯罪形态划分的理论依据、法律依据及现实依据几个方面予以研究。

简介：＂幽灵抗辩＂概念系台湾地区检察官从办案实务中总结概括,其本质是犯罪嫌疑人、被告人的辩解,具有难以查证、无法即时排除特点。目前办案实务中,被告人提出＂幽灵抗辩＂频率越来越高,在各类案件中均有发生。如何破解这一难题,成为了摆在基层检察官、法官面前的紧迫任务。本文详细列举了＂幽灵抗辩＂实务形态,并以辩解针对的构成要件为分类标准进行分类。同时立足现有刑事法律及司法解释规定,提出采取固定辩解内容、运用刑事推定制度、逻辑经验为方法＂排伪＂三个措施应对＂幽灵抗辩＂,走出司法困境。

简介：[案情]朱某欲购买毒品后转卖牟利,遂与毒贩雷某达成毒品买卖合意。朱某向雷某以银行汇款的方式交付购毒预付款,雷某遂通过快递物流方式寄送给朱某甲基苯丙胺1000克。雷某将毒品寄出后,通过微信将物流寄送单据照片发送给朱某（该快递单上仅有朱某姓名、联系方式及所在区域名称,无朱某的具体收货地址）并告知其注意查收。毒品包裹运抵朱某所在区域快递公司,朱某接到快递公司取件通知承诺取件,在尚未前往取件时即被公安机关抓获。

简介："宪法是母法"的观点在我国宪法研究和立法实践中有着重要影响,其理论基础是凯尔森的"法律位阶理论"。在这种观点下,宪法被认为是普通法律的立法基础,普通法律则被看做宪法的具体细化。宪法母法说在规范形态上表现为"授权规范说"。在处理宪法和法律的关系上,应实现从"授权规范说"到"违宪无效说的"的价值转变。

简介：经过长期发展,我国建立起以社会保险、社会救助、社会福利和社会优抚为内容的保障体系,但社会保障却呈现城乡二元对立的形态。农村社会保障形态正是在这种二元结构的语境中,接受着经济、土地、人口、政策和法律等诸多因素的影响,历时性地发生了。在这个过程中,农村社会保障形态缺失了农民社会保障权利的实现和政府的义务性支撑,更深层次上缺失了国家法律的规制。解决这种形态的缺陷,需要在法治中实现以生存和发展为内核的基本权利以及社会保障平等权,扩大劳动权和社会保障权的主体范围,逐步消除城乡对立,实现社会保障的公平协调发展。

简介：本文从抗税罪的立法演进入手,分析了刑法中危害行为的两种表现形式--作为与不作为的区别,认为两者的区分应以州法规范中一定的身体运动为标准,在抗税罪中作为与不作为这两种行为方式是并存的.在此基础上进一步分析了作为犯与不作为犯的区别,认为对于它们的区分应以特定的法律义务为标准,抗税罪的实质是拒不履行缴纳税款的义务,应属不作为犯.

简介：目次一、中国走向法治的三种动力机制二、法治建设的"顶层设计"三、法律发展的"中间变革"(一)中间变革的内涵(二)中间变革的类似者:"实验性立法"、"边缘革命"与"部门改革"四、"两个积极性"与走向法治的大国道路五、结语寓封建之意于郡县之中,而天下治矣。封建之失,其专在下;郡县之失,其专在上。———顾炎武《亭林文集》

简介：<正>在英美普通法国家,侵权行为法(LawofTort,TortLaw)是一个独立的法律领域。而在德、法、日等大陆法系国家,侵权行为被认为是民法之债发生的原因之一,故侵权行为法亦被认为是民法的一个分支,与合同法等并列。我国的侵权法理论和学科构建深受大陆法系影响,故侵权法当然被视为民法学的分支学科。但将侵权法视为只存在于民法