简介：俄罗斯自普京执政以来，依托统一俄罗斯党逐步完善了保守主义思想体系，其治理策略开始从实用主义向保守主义转变。在保守主义理念下，普京执政期间驱逐了寡头，弘扬了传统文化价值观，有效维护了国家主权的完整与独立。保守主义思想及其相应的国家治理策略，是俄罗斯21世纪以来构建新型国家治理体系的重要组成部分，其不再以实用主义的优化选择和有效性为原则，而是以价值观为先导，具有越来越深层次的含义。

简介：对国家承认问题的研究是国际关系学界容易忽视的研究领域。近年来,随着世界分裂主义的发展甚嚣尘上,围绕对分裂实体的国家承认所引发的矛盾和冲突也更为激烈,因此研究分裂主义与国际承认之间的关系便十分必要。国际政治中的国家承认是指各国将某个政治行为体确认和接纳为新的主权国家。虽然国际法确认了国家承认的基本原则,但是各承认国主要基于自身的利益来考量对新成员特别是分裂实体的国家承认,这不可避免地导致了国家承认实践中的差异与纷争。正因如此,对面临分裂主义挑战的国家来说,在反分裂斗争中有必要制定和实施"反承认战略",以遏制分裂主义的图谋。当然,对于分裂主义应对而言,问题发展到"建国"的阶段其实已十分严峻,相关国家更应该注重这一阶段之前的治理工作,如遏制分裂势力的发展、寻求实现政治和解、防范外部势力的介入等。

简介：印尼历史上的爪哇文化及社会结构孕育了乡村庇护主义的传统,而荷兰殖民者分而治之的政策形成了社群性的庇护主义体系,部分华人1上层成为其下属侍从而得以立足。建国后印尼社会结构的转变尽管削弱了基层社会庇护关系的基础,但威权统治造成的主公制度加强了上层政治势力与华人商业资本间的恩庇关系。1998年之后印尼民主化过程中,拥有强大历史惯性的恩庇主义传统又渗透至其政治民主化过程中,华人参政也不得不适应其政党的庇护性作风。

简介：具有高度政治分离目标和主权诉求的民族分裂主义是导致国内、国际政治失序和政局动荡的重要因素。由于民族分裂主义不时出现在国际政治的发展进程中,不时搅动或重组原有的政治格局,因而抑制和应对民族分裂主义是必要的多民族国家治理功能。实现有效的民族分裂主义治理应当从分析民族分裂主义的特点和诱发机制起步。发生普遍、目标明确、诱因复杂、认同坚韧是民族分裂主义的特点。利用和强化族性认同、渲染政治主张、通过动员形成集体行动、获取外部支持等环节构成了民族分裂主义行动的诱发机制。因循民族分裂主义生成与发展的机理,从无条件捍卫主权的理路采取的严厉打击模式,从不同程度赋权的理路采取政治容留模式,从消减族性动员的理路采取认同调控模式,从抑制精英力量的理路采取柔性控制模式,从转化政治生态的理路采取外部干预模式,可成为多民族国家治理中的参考。

简介：WhenShinzoAbeassumedofficethesecondtimeasJapanesePrimeMinister,heputforwardthediplomaticstrategyofproactivepacifism,drawingworldwidefocus.Underthisstrategy,Japan,themostsignificantallyoftheUSinthePacificregion,is

简介：~~

简介：~~

简介：~~

简介：

简介：2015年6月19日，美国国务院发布了新版美国《2014年全球恐怖主义形势报告》（CountryReportsonTerrorism2014，以下简称《报告》），同日，美国国务院负责反恐事务的协调官蒂娜·凯达诺（TinaS．Kaidanow）召开特别简报会，对《报告》中涉及的相关政策议题作出解释说明。《报告》对2014年全球恐怖主义形势及美国的反恐战略进行了全面梳理与评估，认为全球恐怖主义形势呈现出三大趋势，全球恐怖组织问的实力对比也发生了实质性变化，无论从自身实力或声望上看，“伊斯兰国”已取代“基地”组织，成为全球头号恐怖主义威胁。

简介：2015年1月开始运转的欧亚经济联盟是俄罗斯在独联体空间主导的经济一体化水平最高的国际经济组织。对俄罗斯而言，维持和巩固在独联体地区的势力范围、提高自身国际地位、为经济发展创造有利的周边环境以及保护海外同胞的利益，是其推动建立该联盟的主要动机；对于联盟其他国家而言，从联盟中获得国家安全与社会稳定的可靠保障，以及最大限度获得经济利益，是其主要战略考量。欧亚经济联盟的建立具有重要的世界影响。从世界经济的视角看，它在欧亚地区经济格局的演变、经济全球化与一体化的发展、与西方的地缘经济竞争、第三方在联盟空间的地位和影响以及国际经济合作等方面产生了广泛影响，虽然总体而言其影响程度是有限的，但在某些方面的影响仍不可低估。从世界政治的视角看，它提高了俄罗斯的国际威望与地位，促进了世界多极化发展趋势，并将加剧俄罗斯与西方的地缘政治斗争。

简介：欧债危机以来，法国经济持续低迷，始终未现乐观的复苏迹象。法国作为欧洲第二大经济体被贴上“欧洲病夫”的标签，“法国衰退论”甚嚣尘上。对法国政府而言，出台振兴措施、推行结构性改革势在必行。在总统奥朗德“改变，就是现在”的号召下，法国政府展现出全面改革的姿态，

简介：考察和谈论事物系统大致可有三类方式,尽管这三类的命名很大程度上只是个＂语义学＂问题和命名者的个人取舍,因而必有颇大的随机性和可变性。第一类方式可被称作微观探视和叙述。它侧重于具体地观看、澄清和描述事物系统内部的各基本组成部分与其相互间的基本联系,同时相当顾及该系统整体及其基本成分与外部紧要环境之间的复杂互动。无论由此可能提取出何种关于整体的见解,它的主要特征仍是微观探视和叙述,倘若在历史学的场合就可被称作微观史。事物系统越宏大越复杂,微观史就越少可能有＂任何总的图案从中浮现出来＂。

简介：军队特性是影响军队夺权结果的关键变量。在政治转型前,军队特性可分为自主性军队和依附性军队两类。这两种类型军队可从控制模式、介入政治纠纷程度和身份认同差异等三个维度进行区分。由于自主性军队和依附性军队在以上三个维度所存在的差异,导致了其在夺权行动中出现了行动能力、话语权建构和灵活性等方面的差异,从而最终导致了夺权结果的不同。作者以埃及、土耳其和伊朗三国军队为案例,阐述了政治转型之前军队特性对转型之后其夺权结果的影响,进而分析军队在政治转型后与文官争夺的主导权的斗争中获胜的原因。自主性军队行动能力强,同时凭借其军事特性可以实现与前政权的脱钩,并且其长期以来在民众中积累的话语权和灵活性优势也使其在与文官势力的博弈中占据上风,因此能够夺权成功。而在依附性军队中,由于其缺乏自主决策能力,并且紧密卷入前政权事务,因此其难以获得民众的支持,并会成为新上台政治势力首先消灭的对象,故而其夺权行动往往失败。

简介：2014年，非洲经济尤其是撒哈拉以南非洲经济虽遭遇埃博拉疫情、大宗产品价格下跌等不利因素的影响，但受益于非洲内生动力渐足，以及美欧等发达国家经济复苏和中国等新兴国家带动，仍保持较快发展势头，成为全球经济亮点。但是，恐怖主义、宗教极端主义、民族分离主义和跨国有组织犯罪等非传统安全威胁在非洲进一步上升，

简介：2015年1月1日，俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦三国正式成立欧亚经济联盟，亚美尼亚随即于1月2日加入，吉尔吉斯斯坦也于5月8日签署加入条约，这意味着俄罗斯多年来推动的欧亚一体化进入了一个新阶段。欧亚地区是俄罗斯的战略依托，而中亚国家鉴于历史原因在经济领域对俄有着较强的依赖性，这种相互需求是欧亚经济联盟成立的动因。但据目前状况分析，欧亚经济联盟缺乏货币一体化和深度一体化的现实条件。区域经济一体化成功的决定性因素是一体化给成员国带来的经济利益是否足以抵消其付出的成本，在这一点上，欧亚经济联盟似乎并不能令人乐观。

简介：目前，俄罗斯经济继2008年国际金融危机后再次遭遇寒冬，西方经济制裁和国际油价下跌使俄罗斯经济走到了衰退的边缘。本次危机再次凸显出俄经济原料化模式以及对外高度依赖的弊病，但俄罗斯面临的经济困难将是阶段性的，加快经济结构转变才是俄罗斯要解决的关键问题。一、俄罗斯经济现状在乌克兰危机、西方经济制裁、国际油价下跌等外部因素的冲击下，从2014年下半年开始，俄罗斯经济表现非常糟糕，拉低了全年的各项经济指标。

简介：由黑龙江省人民政府、中国社会科学院、俄罗斯经济发展部和俄罗斯欧亚经济联盟联合主办,黑龙江省社会科学院承办的＂一带一路＂与欧亚经济联盟对接暨第二届中俄经济合作高层智库研讨会于2015年10月11日在哈尔滨市召开。

简介：自2005年底以来,泰国一直深陷政治危机之中,到目前已经历了2006年9月和2014年5月两次政变。这两次政变深刻暴露出了公民社会和政治体制在政坛中的矛盾作用,其中尤以宪法与宪法法院最为突出。尽管人们普遍希望公民社会和宪制架构（constitutionalstructures）能够实现与选举授予权、问责制和政治权利密切相关的民主目标,但是人们在泰国所目睹的一切却与此有着天壤之别。公民社会和宪政的参与者一直为党派利益而非民主价值观所驱使。作为2006年和2014年两次政变的导火索,公民社会的各种势力强力动员起来,涌上曼谷街头,试图推翻民选政府。在此过程中,他们为军方实施干预提供了政治空间和合法性。宪法法院和宪法也在反民主活动中起到了推波助澜的作用。起草《2007年宪法》就是明摆着要削弱政党的势力,恢复机构割裂的格局,其终极目的是不让他信·西那瓦（ThaksinShinawatra）及其阵营重返政坛。宪法法院所宣布的许多判决也同样反映出政治利益,而非客观地依法办事。因此,泰国的民主政体是建立在流沙之上的：人们原本指望一些社会力量和社会制度可以巩固民主,但是事实表明,就连他们自己亦对其与民主的关系深感困惑。

简介：共建“一带一路”是中国首倡、各国踊跃参与的国际合作实践。其面临的重要问题之一是如何确保可持续的共同安全以及用怎样的地缘政治思想作指导。历史上传统的“海权论”“陆权论”“边缘地带论”等地缘政治学说，目的大都是为争夺地缘霸权或军事战略服务的，与“一带一路”追求的互利共赢目标格格不入。然而，某些国家仍会从传统的地缘政治角度看待“一带一路”。为使“一带一路”建设拥有与其相配套的地缘政治新概念，作者提出“海陆和舍论”，即海洋国家与陆地国家之间、海洋国家之间、陆地国家之间，全面实现互联互通、和平合作，通过互利共赢，打造结伴不结盟的网络化利益共同体、安全命运共同体。这有利于“一带一路”参与国之间的政策沟通，形成和平合作、共同发展的网状开放体系。可持续安全的“海陆和合论”与共建“一带一路”的国际合作实践，必将打破传统地缘政治学所导致的“海陆对抗”或“欧亚大陆地缘争夺”的恶性循环。