简介：双方,一方指中国,另一方指俄罗斯.这两个国家领土毗连,互相之间的边界线相当长;两个国家之间交往的时间也十分久远,从17世纪开始迄今已有四百来年.

简介：<正>印度不仅创造了烂灿的古代文化,而且还发展了古代繁荣的城市商品经济和海上贸易。但16世纪西方殖民者的入侵和长期统治,打断了印度社会经济发展的正常进程,印度被迫纳入资本主义世界经济体系,成为宗主国商品经济发展的附庸。1947年政治独立后,其商品经济虽然取得了一定的进展,但由于受一系列制约因素的困扰,发展缓慢,至今仍处于不发达状态。

简介：本文在对中印两国主要商品贸易比较优势指数和产业内贸易指数测算的基础上,对两国的商品贸易进行了比较,并对中国和印度同世界主要国家和地区商品贸易相似程度进行分析.

简介：南海周边国家经济发展依赖海洋资源,地缘政治深受海洋影响,渔业纠纷往往成为海洋资源争夺的重点。由渔业纠纷而引起的暴力事件、外交冲突、国家对立,已成为关乎南海海域安全与稳定的突出议题。资源匮乏、民族情绪、领海争议等原因,推动南海相关国家对渔业纠纷进行安全化操作,激化南海渔业纠纷。在此背景下,协商建立渔业合作机制为南海资源安全治理提供了新平台。渔业合作机制所产生的“外溢效应”,将会不断弥补国家间的信任赤字、推动国家利益的聚合、加快非传统安全治理的进程,而渔业合作机制也将成为综合安全治理的着力点。

简介：中国商品在印度很受欢迎,印度老百姓称中国的商品价廉物美.可为什么中国商品在印度屡遭反倾销调查?本文从3个方面进行一些粗略的分析,第一,反倾销在当前是贸易保护主义的代名词;第二,印度对中国商品实施反倾销不仅是两国的贸易纠纷,而且是两国实力的较量;第三,中国企业缺乏反倾销意识,缺乏完整的反倾销体系.

简介：印巴水资源之争由来已久，近年来更是频频出现在两国交涉的议题中。引发印巴两国水资源纠纷．既有政治因素，又有经济因素。政治上，水资源与两国在克什米尔领土争端相互交织；经济上，地理环境决定了两国的生存与发展对共同的水资源的依赖。水资源稀缺已经成为两国所面临的共同压力，随着两国经济发展对水资源需求的增加，而气候环境变化导致全球性缺水趋势加剧，这种压力会越来越大。印巴两国只有在加强政治互信的基础上，在水资源安全问题上加强对话并建立协作机制，重视和加强相关技术合作．才是解决问题的唯一途径。

简介：菲律宾和马来西亚关于沙巴的主权纠纷由来已久,是影响两国关系发展的重要事件。通过分析本文认为,1878年英国和苏禄缔结条约的翻译问题是引起沙巴主权纠纷的主要原因。此外,100多年的时间里领土变化带来的权利继承关系混乱,是沙巴主权纠纷另一个主要原因。特别是主权纠纷和政治、经济因素结合在一起,使得沙巴问题更加难以彻底解决。

简介：俄罗斯经济转轨以来，各经济部门危机深重，惟有对外贸易一度保持着增长的势头。俄出口商品主要是燃料和原材料，其中天然气和石油最为重要，其出口收入占国家外汇收入的近４成。武器和军事装备出口有上升趋势。俄外贸一直保持顺差。政府实行限制进口规模的政策。俄进口商品主要机器设备和食品。俄外贸易伙伴主要是西方发达国家，如德、美、意、荷、英、日、法等，其次是独联体国家。

简介：《中韩渔业协定》是中韩两国在尚未达成划界协议的情况下，为维护渔业正常作业秩序所做出的临时性安排。然而，自2001年《协定》生效以来，中国渔船非法、不报告、无监管（Iuu）的作业行为使得渔警纠纷频次不减反增，甚至屡屡发生恶性暴力事件。随着《中韩自贸协定》的生效，中韩在水产品方面的贸易关系将从垂直互补走向平衡竞争．捕捞业将面临更激励的竞争环境，生产效益将受到影响，结合中韩两国对非法捕捞问题日益重视，IUU捕鱼行为将面临更大的经济和法律风险。在此背景下，为化解中韩渔业纠纷、使我国渔民的生计得到持续保障，我国对内应采取经济手段预防IUU行为．加大对非法捕鱼的打击力度，做好渔民弃船转产的保障工作；对外应与韩方进行有效沟通，实现互信、统一执法形式和手段、呼吁文明执法。

简介：印度尼西亚独立后，开始推行石油分成合同制度，在现代石油开采合同机制中，形成了异于传统特许制的新合同关系，其突出变化在于改变由外企完全控制经营的局面。规定特许制度所没有的管理条款，强调东道国介入石油运营管理，国际石油公司不再垄断石油开发企业的经营管理权。但在外国石油企业依然具有技术和管理优势的情况下，管理条款的实际效果究竟如何，有待分析。