简介：2013年9月28日，在首期广州教育大讲坛上，北大社会学教授郑也夫在发言中说：获得诺贝尔奖的华人，没有一个在大陆受过中小学教育。在中国受过12年中小学教育的人，即使进入哈佛、耶鲁等世界名校也不会获诺贝尔奖科学奖，因为12年的中小学教育把人修理成一个考试机器。赞之者认为其一语道出了教育的弊病与实情，反对者则认为此言论实乃语不惊人死不休。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析在对贫血患者进行临床鉴别诊断时应用血常规检验的应用价值。方法：抽取2021年5月-2022年5月期间在我院接受诊治的贫血（本次所纳入的均为缺铁性贫血）患者30例，并将其作为观察组，再抽取同一时间段内在我院接受健康体检的健康人30例，将其作为参照组，两组研究对象均接受血常规检验，对两组研究对象血常规检验结果进行比较。结果：与参照组对比，观察组红细胞（RBC）、平均血红蛋白浓度（MCH）、红细胞平均体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）水平均更低。结论：血常规检验用于临床鉴别诊断贫血具有较高的诊断价值。

简介：摘要目的对比分析超声与X线钼靶诊断乳腺病变的优势、价值，以及两种方法存在的不足之处。方法对118例经手术或穿刺明确病理诊断的乳腺病变进行回顾性分析,通过两独立样本T检验的方法比较超声与X线钼靶两种检查方法的诊断符合情况。结果在118例乳腺病变中,有38例增生性结节患者,超声与X线钼靶诊断的准确率分别为56.72%，47.23，经T检验，P值为0.089，两组差异无统计学意义；有26例乳腺囊肿患者，超声与X线钼靶诊断的准确率分别为94.25%，73.69%，经T检验，P值为0.008，两组差异有统计学意义；结果中有46例纤维腺瘤，超声与X线钼靶诊断的准确率分别为93.68%，71.09%，经T检验，P值为0.002，两组差异有统计学意义；有8例乳腺癌患者是，超声与X线钼靶诊断的准确率分别为80.39%，72.26%，经T检验，P值为0.125，两组差异无统计学意义。结论超声与X线钼靶诊断乳腺病变最常用的检查方法,在鉴别肿块性质时,两者各有优势和不足之处。然而，相对于良性肿块的诊断,超声更敏感;对于不典型肿块和乳腺癌,建议两者结合起来，综合考虑，诊断的准确率会更高。

简介：

简介：企业和员工真正成为利益共同体、事业共同体和命运共同体的时候，企业发展的目标和员工个人的职业发展目标才有可能很好的统一起来。

简介：信仰是自由的，管理是需要被约束和控制的，似乎相悖的两件事情，能否在企业信仰的建设方面达成共识？