简介：【摘要】目的：关于提高门诊干部保健护理质量的方法探析。方法：本次研究对象共80例，均为2020年1月至2021年12月期间我院接受的干部人员，按照随机抓阄法均分为观察组和对照组各40例，对照组实施常规护理，观察组实施整体护理。结果：观察组护理满意度39例，占比97.50%，对照组护理总满意度33例，占比82.50%，具有统计学意义(P

简介：摘要：目的 探讨细节护理在提高儿科安全中的效果分析。方法 选取2019年1月—12月在我科住院的患儿840例，随机分为观察组420例和对照组420例。观察组给予统一的常规护理，对照组在常规护理的基础上给予细节护理，观察二组患儿护理效果和家属的满意度分析。结果 对照组的护理效果95%，观察组为80%，明显高于观察组，差异具有统计学意义。结论 细节护理在提高儿科安全中的效果非常显著，患儿家属满意度明显提高。

简介：摘要：目的：探析优质护理服务对提高门诊导医护理质量的影响价值。方法：选取我院2022年6月－2023年7月收治的100例门诊患儿及家长为研究对象，采取双盲法平均分组，观察组使用优质护理服务，对照组使用常规的导医服务，对比两组的护理质量和护理满意度。结果：观察组导医护理质量各项评分均高于对照组；观察组患儿家长护理满意度高于对照组。组间差异均呈统计学意义（P均＜0.05）。结论：优质护理应用于门诊导医服务中，能够提高导医护理质量和护理满意度，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨社区护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法：研究时间是2022年08月~2023年09月，研究对象是50例糖尿病患者，随机分为观察和对照两个组别，分别进行社区护理和常规护理，比较护理结果。结果：干预后，观察组患者治疗依从性高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者血糖水平低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者生活质量高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：社区护理干预可以提高糖尿病患者治疗依从性，能够有效控压和降压，有利于改善患者的生活质量。

简介：【摘 要】目的：以宫颈癌患者为研究对象，实施临床护理路径，研究分析其护理模式的应用效果及提高生存质量的情况。方法：本次的研究对象为在我院进行放疗治疗的98例宫颈癌患者。按照不同的护理模式对98例宫颈癌患者进行分组，其中按照临床护理路径护理模式实施护理干预的49例患者为临床路径组，按照常规护理模式实施护理干预的49例患者为常规护理组。临床路径组与常规护理组患者在我院进行放疗治疗的时间为2018年4月至2019年4月。统计分析临床路径组与常规护理组患者的护理效果以及生存质量评分情况。结果：与常规护理组对比，临床路径组的整体护理效果更好（P

简介：【摘要】目的：探究对于乳腺癌手术患者实施健康教育路径的作用效果。方法：研究对象来源于我院2021年2月~2022年6月接纳的86例乳腺癌手术患者，采用随机数分组法分成两组，均纳入43例患者，采用常规护理的患者定义为参照组，在常规护理基础上采用健康教育路径的患者定义为试验组，比对两组患者心理状态、自我效能感及护理效果。结果：试验组SAS评分、SDS评分均低于参照组，GSES评分高于参照组，掌握疾病知识、遵医行为及掌握健康技能情况均优于参照组，P