学科分类
/ 1
10 个结果
  • 简介:摘要目的研究循证护理应用于高血压脑出血患者预后的影响。方法回顾性选取2015年4月至2017年4月收治的96例高血压脑出血患者,依据治疗所用护理法分两组,各48例,对照组实施常规护理,观察组予以循证护理,比较两组患者满意度、SAS、SDS和Barthel指数评分情况。结果观察组总满意率95.83%比对照组的77.08%高(P<0.05);观察组SAN、SDS评分均低于对照组,而Barthel指数高于对照组(P<0.05)。结论循证护理应用于高血压脑出血患者的预后可以改善患者的日常生活自理能力,调整患者心态有助于面对病情发展,循证护理具有临床普及价值。

  • 标签: 循证护理 高血压 脑出血
  • 简介:【摘要】目的 对深度手烧伤患者的生活质量现状及影响因素进行探讨。 方法 使用随机抽样法选取2020年4月~2022年4月期间本院收治的深度手烧伤患者62例;使用生活质量综合评定问卷和回顾性调查方法等对患者入院时与出院时的生活质量及影响因素进行调查与分析。结果 出院时患者的BSHS-A总分及各维度评分明显高于入院后(P

  • 标签: 深度手烧伤 生活质量 影响因素
  • 简介:【摘要】目的:探究轻型缺血性卒中患者急性期神经功能恶化的影响因素。方法:2023年1月-2023年12月,对70例轻型缺血性卒中展开研究,均进行静脉溶栓治疗,基于患者是否发生急性期神经功能恶化分组,即恶化组(n=20例)、正常组(n=50例),汇总两组临床资料、检查结果,进行因素分析。结果:女性、平均年龄大、发病-入院时间长、入院时神经功能评分高、随机血糖高、总胆固醇高、低密度脂蛋白高是急性期神经功能恶化的危险因素。结论:女性、高龄、病情严重、血糖血脂高等是轻型缺血性卒中患者发生急性期神经功能恶化的主要危险因素,积极识别相关因素有利于临床早期发现高危患者,及时进行预见性处理与针对性治疗。

  • 标签: 急性期神经功能恶化 轻型缺血性卒中 静脉溶栓 神经功能 总胆固醇 低密度脂蛋白
  • 简介:【摘要】目的:探究轻型缺血性卒中患者急性期神经功能恶化的影响因素。方法:2023年1月-2023年12月,对70例轻型缺血性卒中展开研究,均进行静脉溶栓治疗,基于患者是否发生急性期神经功能恶化分组,即恶化组(n=20例)、正常组(n=50例),汇总两组临床资料、检查结果,进行因素分析。结果:女性、平均年龄大、发病-入院时间长、入院时神经功能评分高、随机血糖高、总胆固醇高、低密度脂蛋白高是急性期神经功能恶化的危险因素。结论:女性、高龄、病情严重、血糖血脂高等是轻型缺血性卒中患者发生急性期神经功能恶化的主要危险因素,积极识别相关因素有利于临床早期发现高危患者,及时进行预见性处理与针对性治疗。

  • 标签: 急性期神经功能恶化 轻型缺血性卒中 静脉溶栓 神经功能 总胆固醇 低密度脂蛋白
  • 简介:【摘要】目的:观察分析根管充填治疗中,应用不同根管封闭剂的效果及疼痛情况的影响。方法:选取 2018年7月~2021年7月期间收治的单根管恒牙69颗进行分组,根据封闭剂不同分为 iRoot 组( iRoot SP 封闭剂),AH组(AH-Plus 封闭剂)和RoekoSeal组各23例,对不同封剂对热牙胶根管充填法中的效果及微渗漏的影响。结果:iRoot 组和RoekoSeal组术后疼痛4例(13.33%)和3例(10.0%);AH组术后疼痛11例(36.67%);对比可见,iRoot 组和RoekoSeal组无差异性(p>0.05),同AH组对比,iRoot 组和RoekoSeal组均明显更优,组间对比(p0.05),iRoot 组和RoekoSeal组同AH组对比,差异明显,iRoot 组和RoekoSeal组疼痛更轻,效果更为理想。结论:iRoot SP 和RoekoSeal对热牙胶根管充填法应用中,患者治疗后疼痛更轻,效果更为理想。

  • 标签: 根管封闭剂 根管充填 热牙胶 效果 疼痛情况
  • 简介:摘要 目的 分析安宁疗护对老年慢性非传染性疾病终末期患者负性态度及生活质量的影响。方法 选取我院2022年1月-2023年1月收治的老年慢性非传染性疾病终末期患者30例为分析对象,按照随机数字法分为对照组和观察组,对照组15例实施常规护理,观察组15例实施安宁疗护。对比两组患者的护理效果。结果 观察组心理状态评分低于对照组(P<0.05),观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 安宁疗护改善了老年慢性非传染性疾病终末期患者的负性态度,提升了生活质量,值得临床推广应用。

  • 标签: 安宁疗护 老年慢性非传染性疾病 负性态度
  • 简介:【摘要】目的:研究血液透析期间采用中心静脉置管患者接受细节护理对于护理满意度和并发症的影响。方法:选择2021年6月到2023年6月我院收治60例血液透析患者开展研究。结合随机数表法分组,常规组应用传统护理,实验组引入细节护理。分析对比护理满意度和并发症情况。结果:实验组护理满意度显著高于常规组,P<0.05;实验组并发症的发生率显著低于常规组,P<0.05。结论:细节护理可用于中心静脉置管的血液透析患者,可以显著提高护理满意度并降低并发症的发生风险,值得推广。

  • 标签: 血液透析 中心静脉置管 细节护理 临床影响