重庆市江津区中医院 重庆江津 邮编402266
摘要:目的:探究慢性心衰患者应用多维度护理对其心功能的影响。方法:2022年10月-2023年10月,随机从我院接收的慢性心衰患者中抽选100例,随机数字分组,参照组中应用常规护理,试验组则应用多维度护理,比较两组患者的心功能和生活质量。结果:护理前试验组各心功能指标没有统计学意义,护理后两组存在显著差异(P<0.05)。两组各生活质量试验组显著高于参照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性心衰患者应用多维度护理,心功能改善明显,值得推广。
关键词:慢性心衰;多维度护理;心功能;影响
0、前言
慢性心衰患者作为老年患者较长发生的心血管疾病,是因为患者机体心脏供血不足引起,该病作为困扰老年群体的一个常见疾病,在临床治疗上已有较为完善科学的体系,但因为人类日常不良行为会增加对心肌功能的损伤,而且患者的心功能表现为动态发展,所以需要加强患者的科学护理管理来加强和保护心功能的恢复[1]。本研究对慢性心衰患者应用多维度护理,探究对其心功能的影响,现就结果报道如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
2022年10月-2023年10月,随机从我院接收的慢性心衰患者中抽选100例,随机数字分组,在试验组内,男患者24例,女患者26例,年龄最低54岁,最大的77岁,均值是(65.47±2.80)岁。两组老年患者的一般资料性别占比、年龄等不具有统计学差异(P>0.05),可比性高。
1.2 研究方法
试验组患者应用常规护理,进行常规宣教、用药指导和饮食运动指导等。试验组患者则应用应用多维度护理,包括以下几方面:(1)出院前护理:每位患者建立档案,出院前评估患者的心理状况和疾病护理技能水平,针对性给予指导。创建病友沟通群,医护人员定期在群内科普知识和解答患者疑问。(2)健康教育:适当增加随访的次数,提高随访质量,可以利用微信、电话等方式进行随访和健康宣教,指导患者从心理、生活、饮食等方面加强自身健康管理。强化患者建立良好作息的意识,做好保暖,避免情绪大浮动波动。慢性心衰患者要注意保护心血管功能,加强血压、血脂等的监测,及时进行干预来保护心血管功能。(3)社会支持:在关注患者身体健康的同时,加强患者营养、体能的锻炼,在对患者进行综合评估后,针对其所存在的问题给予患者帮助和支持,通过家庭、社会的帮助促进患者尽早回归社会。
1.3 观察指标
比较两组患者的心功能和生活质量。前者包括LVEF、LVEDD、BNP三个指标,后者应用生存质量量表调查,包括社会功能、生理功能、躯体疼痛、健康状况四个指标。
1.4 统计学方法
选择SPSS20.0软件对所有数据进行处理,(±s)为计量资料的表达方式,采用 t检验,而(%)为计数资料的表达形式,采用χ2检验,P≤0.05为组间存在统计学意义。
2、结果
2.1 两组心功能指标对比
护理前试验组各心功能指标没有统计学意义,护理后两组存在显著差异(P<0.05)。
表1 两组心功能指标对比(±s)
组别 | LVEF(%) | LVEDD(mm) | BNP(pg/ml) | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
试验组(n=50) | 54.81±11.54 | 65.58±17.57 | 56.50±14.80 | 43.19±14.68 | 126.38±16.09 | 97.70±16.44 |
参照组(n=50) | 54.65±11.01 | 58.32±16.96 | 56.38±14.73 | 51.52±14.31 | 126.64±16.45 | 112.32±16.76 |
t 值 | 0.071 | 2.102 | 0.041 | 2.873 | 0.080 | 4.403 |
P值 | 0.944 | 0.038 | 0.968 | 0.005 | 0.936 | 0.000 |
2.2两组生活质量状况对比
两组各生活质量试验组显著高于参照组,有统计学意义(P<0.05)。
表2 两组不良反应状况比较(±s)
组别 | 社会功能 | 生理功能 | 躯体疼痛 | 健康状况 |
试验组(n=50) | 83.12±3.74 | 73.29±2.03 | 88.30±4.66 | 92.12±4.32 |
参照组(n=50) | 67.73±3.25 | 64.42±2.36 | 79.16±3.02 | 82.58±3.63 |
t 值 | 21.963 | 20.148 | 11.639 | 11.955 |
P 值 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3、讨论
心血管疾病中慢性病占据首要位置,慢性心衰病程较长,而且目前为止没有自愈的可能性,严重影响患者的身心健康[2]。本研究从护理方面对患者进行干预,应用多维度护理模式,从患者的心理、习惯、社会等角度出发,全方位为患者提供护理,研究结果显示,护理前试验组各心功能指标没有统计学意义,护理后两组存在显著差异(P<0.05)。两组各生活质量试验组显著高于参照组,有统计学意义(P<0.05)。综上所述,慢性心衰患者应用多维度护理,心功能改善明显,
值得推广。
参考文献:
[1]李会生.多维度护理模式在慢性心衰患者护理中的应用及对心功能的影响研究[J].数理医药学杂志,2022,35(8):1234-1237.
[2]武盼盼.多维度护理模式在慢性心衰患者护理中对ESCA评分的影响研究[J].每周文摘·养老周刊, 2023(7):0179-0181.