肝囊肿患者临床治疗中应用超声介入穿刺注射聚桂醇的效果观察

(整期优先)网络出版时间:2024-03-08
/ 2

肝囊肿患者临床治疗中应用超声介入穿刺注射聚桂醇的效果观察

陶婷 唐海明 张衍涛 何刚刚 (通讯作者)

联勤保障部队第九四四医院 甘肃省酒泉市735000

【摘要】目的:分析在肝囊肿治疗中利用超声介入穿刺注射聚桂醇疗效与影响。方法:入院治疗时间是2023年3月到2023年10月间,共纳入50例肝囊肿患者,使用随机数字表法分成对照组和研究组各25例,前者实施常规治疗,后者予以超声介入穿刺聚桂醇治疗,对比组间治疗后的临床指标情况。结果:研究组治疗效率高于对照组(P<0.05);另外该组治疗后囊肿体积明显小于对照组(P<0.05)。结论:利用超声介入注射聚桂醇治疗肝囊肿效果明显,可以提升其治疗疗效,值得临床广泛推广使用。

【关键词】肝囊肿;超声介入穿刺;聚桂醇

肝囊肿为临床常见良性肝脏疾病,经常以肝大、右上腹不适、腹胀以及腹痛为特点[1]。当病情严重时会出现囊肿破裂出血、感染等现象发生,因此需要及时予以治疗,避免发生以上情况出现。目前临床中多以手术切除方式治疗,但是手术具有创伤大、出血量大等特点,导致患者术后恢复时间长,所以存在一定的缺点。近些年随着医学技术的不断更新,使微创技术逐渐取得临床应用(超声引导),并以注射形式进行治疗[2]。因此本院将探讨超声介入注射聚桂醇治疗肝囊肿的效果,具体情况如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本院收治肝囊肿病例共计50例,入院时间在2023年3月到2023年10月,共分成两个组别(对照组、研究组)各25例。对照组男10例,女15例,年龄42~68岁,平均年龄:55.26±3.25岁;研究组男12例,女性13例,年龄42~69岁,平均年龄55.63±2.38岁。两组资料经过分析统计学表示没有差异P>0.05,具有对比性。纳入标准:①符合研究对象;②患者以及家属均知晓并签字。排除标准:①认知障碍;②精神疾病。

1.2方法

对照组(常规治疗):待患者入院后予以超声检查(囊肿位置、大小、数量),再确定进针位置,实施常规消毒,当进针达到囊肿中心后,拔出针芯,并与导管进行连接,选取30ml容量的注射液将其囊液抽取干净;最后选择0.9%的氯化钠对囊肿位置冲洗,然后再将无水乙醇注入其中,待5分钟后再次抽出。

研究组(超声介入注射聚桂醇):超声介入治疗,选择西门子2000型超声显像仪,频率为3.5赫兹。使用聚桂醇(生产厂家:陕西天宇制药有限公司;国药准字:H20080445)进行注射(浓度1%、100mg剂量);帮助患者保持平卧姿势,进行常规消毒处理后,使用利多卡因(浓度2%)进行麻醉,待麻醉后在超声的引导下找到穿刺位置与注射器进行连接,将其囊液抽取干净,并在聚桂醇注入其中。

1.3观察指标

(1)对比两组治疗有效率,总有效率=(有效+显效)/例数*100%。
(2)两组治疗前~治疗后6个月囊肿体积对比。

1.4统计学方法

t、P值检验计量资料,均数±标准差表达,计数资料采取X2检验,%表示,统计学软件SPSS23.0研究,P<0.05表示有差异。

2结果

2.1两组治疗总有效

由数据表格1可知,研究组治疗效果明显,对照组与研究组对比结果存在明显差异(P<0.05)。

1治疗总有效对比(n%

组别

例数

有效

显效

无效

总有效率

对照组

25

14(56.0)

3(12.00)

8(32.00)

17(68.00)

研究组

25

21(84.00)

2(8.00)

2(8.00)

23(92.00)

X2

4.5000

P值

0.0339

2.2两组囊肿体积对比

表2可知,研究组治疗效果明显,结果有差异(P<0.05)。

2组间囊肿体积比较情况(mm3

组别

例数

治疗前

治疗3个月

治疗6个月

对照组

25

155.36±25.36

137.52±21.33

84.52±6.52

研究组

25

155.62±26.35

107.32±15.63

42.53±5.44

t值

0.0355

5.7103

24.7250

P值

0.9718

0.0000

0.0000

3讨论

肝囊肿是临床中常见的一种疾病,由于胚胎时期发育异常、创伤、炎症等因素影响[3]。该囊肿在较小以及没有明显症状时,患者不需要进行特殊的治疗,仅需要定期检查;而针对囊肿较大并伴有明显临床症状者,会由于疾病影响引发发热、腹胀、黄疸等,继而导致患者肝功能损伤,所以需要进行及时治疗。目前临床中针对肝囊肿常采用切除术、腹腔镜手术为主,但是该类手术相对恢复慢,且术后容易出现一系列并发症风险,影响其术后恢复情况,因此应该不断更新临床治疗方案,改变患者预后恢复情况。近些年,超声介入治疗方式逐渐取得临床应用,主要原因是该治疗方式属于微创技术,具有操作简单、安全性高等优点,并取得好评。在超声引导下可以将硬化剂直接注入病灶中,防止囊肿持续增大,并且超声引导下可以清楚的观察其穿刺位置与病灶位置,方便医生操作,提高治疗效果。目前临床中对肝囊肿常使用的硬化剂为无水乙醇,该药物可以将其囊壁上皮细胞凝固,并改善细胞性质,最终将囊肿组织缩小,但是这种药物属于工业原料,在使用后会出现一些不良反应,导致治疗效果较差;而聚桂醇为泡沫硬化剂,在通过超声介入下可以充分接触血管组织

[4],将其囊壁内皮细胞以及间质细胞凝固、坏死,最终破坏内皮囊壁,导致血管阻塞,另外通过超声介入注射后可以减少患者不良反应,使治疗效果更加明显。本研究中,研究组治疗效率92.00%高于对照组,另外该组治疗后的3~6个月囊肿体积明显小于对照组(P<0.05)。

综上所述,在肝囊肿治疗中借助超声介入注射聚桂醇治疗效果明显,可以有效缩短其囊肿体积,提高疗效,改善预后,值得推广使用。

参考文献:

[1]张得峰.超声介入下囊肿内注射不同硬化剂治疗肝囊肿的效果分析[J].中国社区医师,2023,39(29):35-37.

[2]曾志雄,林少坤,叶晓楠,蔡怀杰.不同硬化剂在超声引导下穿刺硬化治疗肝囊肿患者中的应用效果[J].医疗装备,2023,36(07):83-85.

[3]刘芳芳,吕长伟,陈天亮,肖阳,吕英功.超声介入聚桂醇硬化治疗甲状腺囊肿的疗效观察分析[J].影像研究与医学应用,2023,7(01):182-184.

[4]毕云飞,王立刚,吴惠珍.超声介入硬化治疗对肝肾囊肿患者应激水平的影响[J].浙江创伤外科,2022,27(04):717-719.