水利工程质检资料填写与评定准则优化及可行性研究

水利工程质检资料填写与评定准则优化及可行性研究

王世雄

甘肃省水利水电工程局有限责任公司   甘肃兰州  730400

摘要：水利工程是我国基础设施建设的重要组成部分,其建设质量关系到工程的使用寿命以及人民生活的质量。由于现行的水利工程质检资料填写与评定标准复杂繁琐，存在可优化的空间，本文对此进行了深入研究。首先进行了详细的调研和数据收集，梳理了现行水利工程质检资料填写与评定的流程、规定与要求，并对其进行了深入分析和比较。在此基础上，探讨了水利工程质检工作优化的措施并结合具体水利工程案例，对质检资料填写与评定准则优化的可行性进行了验证。

关键词：水利工程;质检资料;标准优化;质量提升

1、现行水利工程质检资料填写与评定准则研究

水利工程质检工作非常重要，质检资料的填写规定与要求直接关系到工程质量评定结果的准确性和可信度。质检资料的填写应遵循相关的标准和规范，包括前期准备、施工过程和竣工验收等。填写应包括必要的内容和统一的格式，确保记录详尽且可比较。

水利工程质检资料评定是对填写完成的资料进行质量评估的过程。现行的评定方法主要是定性和定量相结合的方式。现行方法存在一些问题。

现行评定方法主要依靠专家经验和主观判断。由于专家的主观因素和经验有限，评定结果可能存在主观性和不确定性，从而影响评定的客观性和准确性。

现行评定方法缺乏科学性和统一性。不同的评定标准和方法可能导致评定结果的差异，难以确定一个统一的评定标准和方法体系。这使得评定结果的可比性和可信度受到一定程度的影响。

现行水利工程质检资料填写与评定标准存在一些局限性，需进行进一步的研究和优化。

现行标准对于填写内容的详细程度和范围没有明确规定，导致填写资料的随意性和不完整性。这样的限制会影响后续对工程质量的评估和资料的有效利用。

现行标准对于评定方法的科学性和客观性要求不够明确。评定方法的选择和应用应基于科学的原理和方法，以提高评定结果的科学性和可靠性。

现行标准的制定和应用缺乏实际工程的支撑和验证。在制定和应用新的填写与评定标准时，需要通过大规模实地调查和实证研究，以确保新标准的可行性和有效性。

2、提高水利工程质检工作质量的对策及措施

2.1 严格执行验收评定程序

施工企业认真执行《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176-2007) 中关于质量检验与评定的相关规定严格执行三检制，坚持班组自检、施工队复检、项目经理部专职质检机构终检的制度落到实处。监理机构也应按照《水利工程建设项目施工监理规范》(SL288-2003) 6.211条的规定对施工质量进行抽样检测，保证质量评定真实、有效。

2.2 加强质量管理

加强施工企业管理，提高施工管理人员的质量意识严格落实工程质量的相关处罚规则，让施工人员充分认识到没有质量就没有效益。项目经理、质检员等专业技术人员要持证上岗，确保施工单位质量保证体系正常、有效运转，严格按设计图纸和施工规范、技术标准精心施工。确保施工工序质量的有效控制，还需从五大方面进行动态管理：人员技能、机械设备运行、材料质量、工艺流程以及环境因素。在施工前，应主动设立控制措施；施工中，细致检查每个细节；施工后，进行严格评估与验收。监理过程中应设定明确的工程目标及进度，规划人力和物料资源，并确立控制标准与方法。通过监理细则，对工程质量的标准、检测、评定和验收程序进行详细规定，指导施工团队明确各自职责。此外，建立完善的质量保证体系至关重要，涵盖质检机构架构、制度流程以及专业人员能力提升，同时定义各级质检人员的权责，确保施工过程质量控制的高效执行。

2.3 推广使用信息化技术

水利工程质量评定是较为繁琐的工作，质量检验写评定资料的编写、收集、整理全由人工手动完成，效率低，同时缺乏规范。目前计算机技术应用较为广泛，为工程资料的软件化管理提供了技术支持，多利用影像技术，推广使用工程资料软件化管理，推动工程档案制度化改革。利用软件化管理快捷、高效的特点，保持工程评定资料与工程进度一致，为客观、真实的工程质量评定提供依据。以某地区水利信息化建设项目为例，该项目包括附属设施建设、设备采购安装、软件开发应用和系统集成应用四个方面。项目按单位工程、分部工程和单元工程三个级别进行划分。单位工程划分应遵循工程设计、施工部署和施工合同等原则，以确保工程质量管理和评定。分部工程应根据项目特点，按照单位工程的主要组成部分和功能进行划分。单元工程是分部工程中由一个或多个工序施工完成的最小综合体，是工程质量评定的基本单位。单元工程的划分应直观反映工程建设内容、工程量和实施部位。这样的划分有助于提高工程质量管理水平，确保项目顺利完成。

3、优化准则的可行性试点及效果分析

选择几个水利工程项目进行试点。这些试点项目代表了不同类型的水利工程，包括水库建设、渠道修建以及水闸工程等。从中选择了一部分质检资料进行填写和评定，以确保试点的完整性和可靠性。

在优化的质检标准中，对现行标准进行了调整和改进。加强了对关键指标的评估要求，明确了每个评估指标的具体要求和标准。也考虑了实际项目中的特殊情况，并对标准进行了差异化处理。

针对试点工程，对填写的质检资料进行了仔细的分析和比较。将试点项目的质检资料与现行标准下的资料进行对比，评估优化后的标准在实际应用中的效果。

通过分析发现，优化后的质检标准在填写规定与要求、评定方法以及填写与评定标准的限制等方面具有明显的改进。新的标准更加详细和准确地规定了质检资料的填写要求，使得质检资料更加完备和可靠。

通过与现行标准下的资料进行对比，发现优化后的质检标准在评定结果的准确性和一致性方面有了显著的提升。优化后的标准更加科学和客观，避免了主观性评价的出现。

基于试点工程的效果分析，进一步验证了新准则的适用性和有效性。对试点工程的具体情况进行了综合评估，并与专业人士进行了深入讨论。

结果表明，新准则在试点工程中得到了有效应用。新的质检资料填写与评定准则能够更好地指导实际操作，并为项目的质量管理提供了参考依据。新准则对于各类水利工程项目也具有一定的适用性，不仅提高了质检效率，也更好地保证了工程质量。

也认识到新准则在实际应用中可能还存在一些问题和不足之处。通过优化准则的可行性试点及效果分析，验证了新质检标准的可行性和有效性。新准则能够更准确地指导水利工程项目的质检工作，并提高工程质量的管理水平。仍需要进一步研究和完善，以满足实际项目的具体要求。

结束语

本文介绍了水利工程质检资料填写与评定准则，该准则在效率、公正性和规范性上均有所改善，并且在水利工程质检项目中证实了其有效性和适用性。研究结果对现行的水利工程质检资料填写与评定标准进行了优化和完善，提高了质检工作的效率和公正性，对于我国水利工程的高质量发展有重要参考价值。期望未来能有更多研究人员关注此领域，对水利工程质检资料填写与评定的优化与完善做出更多贡献。

参考文献

[1] 刘继红，李金良，钟福平，刘应敏.基于大数据的水利工程质量管理决策支持研究.[J].水利水电科技进展,2019,39(01):124-128.

[2] 牛延峰，杨帆，郝森，陈程野，张鑫鑫.建设工程质量评定体系的优化研究.[J].企业技术开发,2020,39(06):47-49.

[3] 马力，张建民，郭小聪.基于模糊数学的水利工程质量评价研究[J].建设经济,2020,41(02):98-101.

[4] 蒋长杰，彭光辉，谢泽群.基础设施工程质量评价模型研究.[J].科技视界,2015,(20):150 - 151.

[5] 申志飞.我国工程建设项目质量管理现状及对策研究.[J].农业资源与环境科学版,2022,39(06):175 - 178.