腹腔镜技术治疗普外科急腹症的临床分析

(整期优先)网络出版时间:2024-01-15
/ 2

腹腔镜技术治疗普外科急腹症的临床分析

王砚农

西城区广外医院  北京市西城区  100055

摘要:目的:对普外科急腹症治疗过程中应用腹腔镜技术的效果进行分析研究。方法:从2021年6月至2022年6月在我院普外科接受治疗的患有急腹症的患者当中,随机挑选出80名患者组织开展实验研究,按照就诊先后顺序将所有患者平均分为实验组以及对照组,每一组各有40名患者,对照组患者接受常规开腹手术治疗,实验组患者接受腹腔镜手术治疗,对两组患者手术治疗指标、不良反应出现几率进行对比。结果:实验组手术治疗时间、出血量、排气时间以及住院时间等指标都要比对照组更低,结果数据进行对比后可以看到具有明显差别,在统计学科上具有较高的研究价值;实验组患者手术后出现不良反应的几率低于对照组,结果同样差别明显,统计学研究意义大。结论:在对普外科急腹症患者进行治疗时,合理应用腹腔镜技术可以有效改善手术指标,降低不良反应发生几率。

关键词:腹腔镜技术;普外科急腹症;效果

急腹症就是在患者腹腔、盆腔等器官或组织发生病变的一种疾病,这一类疾病发病较急,甚至会影响到患者的生命安全,手术是治疗这一疾病的重要措施。基于此,本文对普外科急腹症治疗过程中应用腹腔镜技术的效果进行分析研究,从2021年6月至2022年6月在我院普外科接受治疗的患有急腹症的患者当中随机挑选出80名患者组织开展实验研究,现将实验研究汇报如下:

1 研究资料与研究方式

1.1研究资料。从2021年6月至2022年6月在我院普外科接受治疗的患有急腹症的患者当中随机挑选出80名患者组织开展实验研究,按照就诊先后顺序将所有患者平均分为实验组以及对照组,每一组各有40名患者,对患者年龄、患病时间等基础资料进行对比,可以看到基本一致,可以进行对比实验。

1.2研究方法。对照组患者接受常规开腹手术治疗,实验组患者接受腹腔镜手术治疗,患者平躺,手术过程中依据患者实际情况合理调整体位,应用气腹针建立气腹,将腹腔镜放置腹腔中进行观察,明确患病位置后进行对症治疗。

1.3实验观察指标。对两组患者手术治疗指标、不良反应出现几率进行对比。

1.4统计学方法。以软件SPSS21.0作为数据资料的处理工具,将(%)作为计数资料的表述呈现,应用χ²以及t进行检验,如果检验结果p<0.05,则说明结果具有较为明显的差别,在统计学科上具有较高的研究意义。

2 结果

实验组手术治疗时间、出血量、排气时间以及住院时间等指标都要比对照组更低,结果数据进行对比后可以看到具有明显差别,在统计学科上具有较高的研究价值;实验组患者手术后出现不良反应的几率低于对照组,结果同样差别明显,统计学研究意义大。

两组患者不良反应发生几率对比表

组别

患者人数

不良反应人数

不良反应发生率

对照组

40

6

15%

实验组

40

1

2.5%

χ²

6.44

p

<0.05

3讨论

腹腔镜技术,作为一种微创手术技术,已经在普外科急腹症的治疗中展现出卓越的潜力。随着医学技术的不断发展,腹腔镜技术逐渐成为处理急性腹部疾病的重要手段。普外科急腹症是一类临床紧急情况,包括但不限于阑尾炎、胆囊炎、肠梗阻等病症,其治疗迫切需要迅速而准确的干预。传统的开腹手术虽然有效,但常伴随着术后疼痛、术后恢复周期长等问题。而腹腔镜技术的引入,为急腹症的治疗提供了一种更为精准、创伤更小的选择。

腹腔镜技术治疗普外科急腹症的临床分析:

3.1手术适应症

随着技术的不断进步,腹腔镜技术在普外科急腹症治疗中逐渐扩大适应症,成为处理多种急性腹部疾病的有效手段。除了常见的阑尾炎、胆囊炎、肠梗阻等疾病外,腹腔镜技术还展现了在处理较为复杂病例方面的优越性。对于腹腔感染、腹膜炎等病情,腹腔镜手术能够提供清晰的显微解剖视野,使医生更准确地定位和处理病变部位,进一步提高了手术的精准性和安全性。这一扩大的手术适应症范围不仅拓展了腹腔镜技术在急腹症领域的应用,也为患者提供了更为全面、个性化的治疗选择。

3.2微创优势

腹腔镜技术的微创优势为普外科急腹症治疗带来显著的改善。相对于传统的开腹手术,腹腔镜技术通过减少创伤面积,显著降低了术后疼痛的程度。患者在手术后体验更为轻微的不适,从而加速了康复过程。微创手术的另一个显著优势是患者术后的迅速恢复。降低了术后疼痛不仅提高了患者的生活质量,还意味着更短的住院时间。患者能够更早地恢复正常的生活和工作,减少了医疗资源的使用,为医疗系统提供了更为经济高效的治疗方式。

3.3精细解剖

腹腔镜技术的出色显微解剖效果为普外科急腹症的治疗提供了显著优势。通过高清晰度的摄像设备,医生能够清晰、全面地观察腹腔内器官的解剖结构,使其在微观层面上得到深刻理解。这有助于在术前准确诊断病变的具体部位,为手术提供有力的依据。精细解剖的优势在于,医生可以更准确地定位手术操作点,尤其对于一些位置隐蔽或解剖复杂的病变,如深层的腹腔肿瘤或感染灶,腹腔镜技术更能发挥其优势。通过对解剖结构的高分辨率观察,医生能够避免误切重要组织或器官,提高手术的精准性和安全性。

3.4并发症及风险

虽然腹腔镜技术在治疗普外科急腹症方面表现出显著的优势,但仍然不能忽视潜在的并发症和风险。在手术过程中,可能发生内脏损伤和气腹相关并发症等问题,这些可能对患者的健康造成不良影响。内脏损伤可能发生在器官的穿刺或切割过程中,尽管腹腔镜技术为医生提供了精细的显微解剖视野,但操作中仍需极为小心谨慎。气腹相关并发症是腹腔镜手术中较为常见的问题之一,可能包括气腹过多或过少、二氧化碳吸收等。这些问题可能导致术后患者出现不适、肺部并发症甚至心血管问题。为降低这些风险,医生在手术前需要全面评估患者的整体健康状况,特别是考虑到患者可能存在的合并症和手术困难度。此外,严格控制气腹压力、监测患者的生理参数以及及时处理出现的问题,都是减少并发症的关键步骤。

3.5技术挑战

医生需要全面了解腹腔镜设备的操作原理、使用技巧以及可能遇到的问题和应对策略。这需要投入大量时间和精力进行系统培训,包括模拟手术、实际患者的实践经验等。医生的熟练程度直接关系到手术的安全性和有效性,因此培训过程中需确保医生能够充分掌握关键的操作技能。其次,推广腹腔镜技术需要医疗机构建立健全的培训体系,确保医生能够在安全的环境中学习和应用这一技术。培训过程应该注重实践,包括手术实习、病例讨论以及与经验丰富的腹腔镜专家的交流。只有通过系统而全面地培训,医生才能充分了解腹腔镜技术的复杂性,并在实际手术中熟练应用。此外,考虑到技术水平的不同,医生在实践中可能会面临各种挑战,如手眼协调、操作空间的限制等。因此,在推广腹腔镜技术的同时,医疗机构还需提供良好的技术支持和培训后的跟踪服务,帮助医生逐步克服技术上的困难,提高手术的成功率。

在本次实验研究中,实验组手术治疗时间、出血量、排气时间以及住院时间等指标都要比对照组更低,结果数据进行对比后可以看到具有明显差别,在统计学科上具有较高的研究价值;实验组患者手术后出现不良反应的几率低于对照组,结果同样差别明显,统计学研究意义大。

4总结

综合来看,腹腔镜技术治疗普外科急腹症在临床实践中显示出诸多优势。然而,对于其应用的扩大和推广,仍需要更多的大样本研究和长期随访数据的支持。通过深入分析和总结,可以更好地指导医生在急腹症患者中选择合适的手术方式,为患者提供更为安全有效的治疗方案。

参考文献:

[1]王小兵.普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效分析[J].世界复合医学,2021,7(07):50-52.

[2]郭志伟.普外科常见急腹症应用腹腔镜技术治疗78例分析[J].临床医药实践,2020,29(05):360+385.

[3]杨玲.腹腔镜技术应用于普外科急腹症患者治疗的临床分析[J].中国农村卫生,2020,12(02):32.

[4]吴玉敬,刘伟华,桑德刚.101例腹腔镜治疗普外科急腹症的临床效果分析[J].中国农村卫生,2017(12):8.

[5]谢铁.普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效分析[J].中国实用医药,2016,11(09):76-77.