综合护理干预对布鲁杆菌病患者生活质量的影响研究

(整期优先)网络出版时间:2023-08-30
/ 2

综合护理干预对布鲁杆菌病患者生活质量的影响研究

王晓燕

张家口市崇礼区疾病预防控制中心      河北张家口          076350

摘要】目的:分析对于布鲁杆菌病患者进行综合护理干预对其生活质量的实际影响价值。方法:对照组为常规护理,观察组联合运用综合护理干预。结果:施治前SF-36、评分2组横向比较差异微小P>0.05,施治后与对照组做横向对比SF-36评分为观察组更高P<0.05;护理满意度观察组为100.00%,对照组为85.71%,P<0.05。结论:对于布鲁杆菌病患者通过运用综合护理干预能够提升其生活质量以及和谐护患关系。

关键词】鲁杆菌病;综合护理干预;生活质量;价值

布鲁杆菌病亦被称作布病或地中海弛张热,是一种由于布鲁氏菌感染所诱发的人畜共患传染疾病,患者具有长期发热、肝脾肿大、多汗和关节疼痛等临床症状表现。布鲁氏菌病毒感染后可在机体当中形成菌血症以及毒血症,并可进一步累及重要器官,对于患者的身心健康构成严重影响,也导致其生活质量下降[1]。综合护理干预值旨在评估患者的疾病特征、护理需求等,并给予更具针对性、全面性的精细化护理服务,从而提升护理质量[2]。以下将分析对布鲁杆菌病患者通过运用综合护理干预对其生活质量的影响。

1资料方法

1.1常规信息资料

样本抽取时间为2022年1月~2023年4月,地点为我院,疾病确诊结果均为布鲁杆菌病,样本数量42例,通过随机数字表法分组,即对照组、观察组,各组病例数量均为21例,观察组男、女分别为13例、8例;年龄最低28岁,最高65岁,均值(41.3±5.8)岁;病程最短1个月,最长9个月,均值(4.6±0.6)个月。对照组男、女分别为12例、9例;年龄最低26岁,最高66岁,均值(41.4±5.7)岁;病程最短1个月,最长8个月,均值(4.5±0.7)个月。2组上述各资料横向对比均差异微小P>0.05。

1.2方法

对照组为常规护理,如药物护理,疑问解答以及病情观察等。观察组联合运用综合护理干预,方法为:(1)心理护理:强化护患间沟通交流,了解患者的精神心理状态和内心想法,通过给予关怀、支持并进行语言引导、安慰、鼓励等消除患者的负性情绪;(2)健康教育:通过口头宣教、视频播放、现场示范、健康知识讲座以及、宣教材料发放等多种途径向患者普及布鲁杆菌病的病因病机、症状表现、危害性、常见并发症、治疗手段等相关知识,全面提升患者的认知水平,重点强调遵医用药治疗的必要性以及目前布鲁杆菌病的预后情况,消除患者的疑虑、焦虑心理;(3)用药管理:严格遵医嘱完成患者的相关药物治疗,并给予患者个体化的用药指导,向其普及药物的相关知识,使其意识到遵医嘱用药的重要性及必要性,同时还需对药物治疗后的反应情况进行细致观察;(4)对症护理:强化护理巡视,做好患者的病情观察以及生命体征监测,发现异常表现或相关症状加重需及时上报并给予对症处理,例如有高热症状者需及时做好患者的物理降温以及体温监测,例如温水擦浴、环境温度调节等,同时加强医护患沟通,及时遵医嘱给予患者退热药物治疗。对于发汗症状患者需做好细致观察,指导患者及时更换干净、整洁衣物,并鼓励患者多饮用温水,避免发生脱水,同时遵医嘱给予患者静脉补液。具有骨关节疼痛表现者可指导其正确调整体位,并对肢体关节进行按摩和揉捏,缓解其疼痛症状;(5)饮食指导:鼓励患者日常多饮用温水,选择易消化饮食,确保营养摄入和热量充足,避免食用各类辛辣刺激性食物;(6)生活护理:急性期发热需指导其卧床休息,尽量减少下床活动,进入间歇期可适当进行室内活动。有出汗表现时应避免吹风,并及时擦干和更换衣物。营造优良的疗养环境,确保安静、整洁以及舒适和温湿度适宜。

1.3评价规范

(1)2组患者均以简明健康简表(SF-36)对其生活质量情况评估,其评估内容包括躯体疼痛、心理职能、生理职能、一般健康等8个方面,总分为100分,得分越高表明其生活质量越好。(2)2组患者均进行护理满意度调查,问卷内容有护患交流、服务态度、护理操作技术、健康指导、整体印象等,总分为100分,非常满意(90~100分),满意(70~89分),不满意(<70分)。

1.4统计学分析

文中所涉及数据均利用SPSS22.0分析,文中计量资料所涉及的数据标准差其表示方法为:(±s),均施以t检验,计数资料则表示为:[n(%)],均施以χ2检验,P<0.05提示有统计学意义。

2结果

2.1 SF-36生活质量评分组间横向对比

施治前SF-36、评分2组横向比较差异微小P>0.05,施治后与对照组做横向对比SF-36评分为观察组更高P<0.05。

表1 SF-36生活质量评分组间横向对比(±s

分组

n

施治前

施治后

t值

p值

观察组

21

61.19±7.03

89.96±6.52

19.635

0.000

对照组

21

61.21±7.02

75.36±6.19

13.352

0.000

t值

0.653

9.362

-

-

p值

0.179

0.003

-

-

2.2护理满意度组间横向对比

护理满意度观察组为100.00%(21/21),其中非常满意18例,满意3例,以及不满意0例;护理满意度对照组为85.71%(18/21),其中非常满意8例,满意10例,以及不满意3例。与对照组进行组间横向对比护理满意度为观察组较高P<0.05。

3讨论

布鲁杆菌病的患病可引起患者反复高热、肝脾肿大、身体乏力以及关节疼痛等症状,部分患者还可能累及中枢神经系统、消化系统以及心血管系统等,并诱发相关并发症,此疾病对于患者的生活质量构成严重影响,特别是疾病复发率高,患者的思想压力较高,影响其治疗信心和生活质量[3-4]。在常规护理基础上运用综合护理干预,从患者的认知、精神心理、日常饮食、生活等方面给予个性化的指导和干预,有助于减轻患者的思想压力,提升其认知水平,缓解患者的相关临床症状,进而有利于减少患者的病痛折磨,提升其生活质量。而本研究中观察组的护理满意度显著高于对照组,护理后观察组的生活质量评分高于对照组,表明综合护理干预的运用可提升布鲁杆菌病患者的护理服务质量。

综上所述,对于布鲁杆菌病患者通过运用综合护理干预能够提升其生活质量以及和谐护患关系。

参考文献】


  • [1]杨敏. 基于协同护理模式的健康教育干预对布鲁氏菌病患者的效果研究[D].吉林大学,2020.

[2]王艳萍,张艳红.临床护理干预对布氏杆菌病高热阶段患者心理状态的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(89):309+322.
[3]赵丽娜.不同护理方法改善布鲁杆菌病关节损害的临床对比研究[J].中国冶金工业医学杂志,2019,36(05):532-533.

[4]史磊.综合护理干预在布鲁杆菌病护理中的应用价值分析[J].中国医药指南,2019,17(12):211-212