全面护理在风湿免疫系统疾病护理中的应用

全面护理在风湿免疫系统疾病护理中的应用

母叶赛尔·西里甫

新疆医科大学第二附属医院   新疆乌鲁木齐  830000

摘要：目的：分析全面护理在风湿免疫系统疾病护理中的应用。方法：选择我院收治风湿免疫系统疾病患者88例为研究对象，按照治疗方案不同分为行常规护理干预对照组（n=44）与使用全面护理干预实验组（n=44），对比疗效。结果：实验组护理神经运动功能指标优于对照组，P<0.05。结论：在风湿免疫系统疾病的预后质量上，用全面护理干预可明显提高预后效果，有助于加快患者临床症状的缓解，能够提高生命质量，且在临床上值得推广。

　　　关键词：全面护理；风湿免疫系统疾病；护理；应用

引言
　　风湿性免疫系统疾病是典型的疾病，其症状更为复杂，可同时影响体内的多个器官。 如果不能提供及时有效的治疗，患者的生活质量往往会下降。风湿免疫系统疾病的患者其症状表现通常比较复杂，并且涉及到全身诸多器官，对关节的影响尤为明显，如果没有及时对患者进行治疗，随着疾病的发展会出现关节变形、僵硬、疼痛等问题，对患者的生活质量带来非常严重的影响[1]。在为患者进行治疗期间，需要辅以高效的护理帮助患者改善临床症状。全面护理具有更高的整体性和综合性，能够高效的促进患者的恢复，缓解患者的痛苦[2]。相关研究表明，在风湿免疫疾病的临床治疗中通过适当的护理手段进行干预可能对提高临床治疗效果起到有益而积极的作用。为验证全面护理干预能更好的提高风湿免疫系统疾病的预后效果，本次研究以我院收治风湿系统疾病的患者为研究对象，对比分析了其与传统护理干预的效果，结果显示全面护理干预的效果更为理想，故现报道如下。
1.资料与方法
　　1.1临床资料
　　选择我院收治风湿免疫系统疾病患者44例为研究对象，时间为2021年6月至2022年3月，随即分为对照组（n=22）与实验组（n=22）。对照组中男9例，女13例，年龄55~73岁，均数（60.04±6.2）岁，体重45~71kg，均数（52.3±4.5）kg，实验组中男12例，女10例，年龄54~70岁，均数（52.6±6.3）岁，体重44~72kg，均数（54.1±4.4）kg，两组患者基础资料对比无显著差异，P>0.05，可比。纳入患者均经临床检验确诊，已经签订知情同意书[2]。
　　1.2方法

对照组采用常规护理进行干预，实验组采用综合护理，主要措施为:其一，护士将详细解释类风湿免疫病的病因，治疗计划，治疗措施等，阐明对患者疾病知识的了解以及治疗和管理的重要性，并促进患者的信心，有助于加强护理人员的协调水平，指导患者每天保暖，以防止因感冒而加剧疾病，并防止由于抵抗力降低而引起的细菌入侵[3]。其二，康复训练的说明。由于该疾病需要长时间休息以确保有效地恢复患者的关节功能，因此监护人在确认患者的病情稳定后可以进行适当的康复锻炼，例如定期进行姿势改变和定期进行关节锻炼。其三，疼痛护理。逐渐进行的基础上增加运动量，但是在运动过程中，应注意某些情况，以防止异常情况并避免使身体劳损。由于该疾病的特殊性，许多患者有不同程度的关节痛，这增加了患者的心理压力，从而进一步影响了治疗的临床效果。因此，护士可以尽可能地休息以限制患者的活动并保持患者的肌肉放松。护理中积极采用情志制约法和转移注意力的方法，要鼓励患者看书、听音乐的方式的转移注意力。对于疼痛剧烈患者，通过按摩、抚摸的方式缓解患者疼痛，每天休息的患者可以帮助完成舒适姿势下的休息姿势改变 处于疾病急性期的患者应特别注意避免因过度疼痛而引起的异常情况。其四，心理护理。如患者不良情绪比较严重，护理人员在和此类患者沟通时，需要尽可能对其情绪进行安抚，防止患者情绪过于激动，影响到其与医护人员的沟通和对各项治疗和工作的配合，护理人员在工作中还需要加强和患者家属之间的理解沟通和交流，以提升患者家属对护理及治疗工作的认可和配合，与患者沟通时需要保持足够的尊重和耐心，不可表现出不耐烦，不愿意多说或者不愿意回答患者问题的情况，保持积极的态度与患者进行交流，针对患者可能存在的特殊情绪问题进行针对性的处理[4]。
　　1.3观察指标

对比对观察组和对照组的数据进行分析和记录，对比观察组和对照组的护理后的满意程度。对比患者的满意程度[5]。根据的标准为:患者恢复程度分为四个等级，与此同时，满意为：没有护理的并发症，护理能够顺利进行，恢复时间能够在正常的时间范围内快速恢复，住院的时间少于一周，以上的情况均属于患者满意。护理操作中没有出现严重的并发症，住院时间少于2周是属于比较满意。当护理之后没有以上的满意和比较满意的症状，视为不满意处理。满意度数为满意和比较满意之和。与此同时，比较两组的护理之后的疼痛程度。
1.4统计学方法
　　将患者的指数均采用SPSS21.0处理分析，设定为P<0.05，差异具备统计学意义。
2.结果
2.1情况组间对比

　　实验组患者护理满意程度对比明显优于对照组，P<0.05.

3、讨论
　　全面护理模式的核心是确保病人的生命安全，在采取全面护理干预时要加强病情的监测，预防并发症，并且来确保预后效果的质量。本次研究中，实验组在采用全面护理进行干预后，满意程度均明显优于对照组，P<0.05，与此同时，疼痛现象优于对照组，P<0.05，代表该护理干预方案对患者的预后效果理想，综上所述，对风湿免疫系统疾病患者，在传统护理干预的基础上，配合应用全面护理干预效果较为理想，能够明显加快患者临床症状的缓解，可实现对患者身体的预后的有效调理，故可认为该治疗方案应该在临床中加以推广使用。
　　　参考文献：

参考文献：
        [1]景素萍.全面护理干预在风湿免疫系统疾病患者中的应用效果探究[J].医学食疗与健康,2020,18(21):135,137.
        [2]黄风玉.全面护理干预在风湿免疫系统疾病患者中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2019,19(97):369,371.
        [3]伊飞,麻永华.风湿免疫系统疾病患者实施全面护理干预的效果观察[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2019,19(90):342,344.
        [4]芦织.风湿免疫系统疾病患者实施全面护理干预的临床护理效果以及护理满意度研究[J].中国保健营养,2018,28(2):41-42.
　　[5]张小灿. 全面护理干预对风湿免疫系统疾病患者的预后质量影响分析[J]. 亚太传统医药, 2017, 13(24):152-153.