(1. 中国电子科技集团公司第三十八研究所,合肥;2. 中国人民解放军战略支援部队航
天系统部,北京;3.北京跟踪与通信技术研究所,北京;4.中国人民解放军63768 部队,西 安)
摘要:为适应空间目标识别中的一维距离像高分辨需求,本文通过稀疏频段合成获得 宽带或超宽带信号,对目标进行高精度一维距离像的提取;通过高低频段雷达的协同工作,结合低频段的搜索和高频段精确跟踪并成像的优势,本文基于S 和X 波段的双波段雷达, 探讨了超宽带信号的合成以及目标高分辨距离像提取的相关方法。仿真试验结果表明了相关
方法在一维距离像合成方面的有效性。
关键词:空间目标;稀疏合成;一维距离像
中图分类号:TN957 文献标识码:A
Space Target High Resolution One-dimensional Range Profile
Extraction Technology for based on Sparse Frequency Band
Synthesis
Abstract: TosatisfytherequirementsofSpaceTargetOne-DimensionHighResolutionRangeProfile(ODHRRP)in targetidentification, this paperODHRRP areexerted throughsparse bandsynthesisforgettingwidebandorultra-widebandsignal. Theadvantagesofthelower-band-radar with good searchingand theupper-band-radarwithprecisiontrackingandimaging are exerted via dual bands radarscooperationeach other. The paper researchthesynthesis of ultra-widebandsignalandtheestimationof highresolutionrangeprofileonthebasisofS/X dual-band radar. Thesimulated resultsdemonstratetheavailabilityofthecorrespondingsynthesis
ofone-dimension range profile.
Keywords: space target;sparse synthesis; sparse band; one-dimension range profile
1引言
为适应未来海上作战环境的要求,美国正在积极研究多种新型雷达。双波雷达系列就是其中海军雷达的典型代表,为美国下一代海军雷达的一个发展方向 [1,2]。与常规单波段雷达相比,双多波段雷达具有的独特优势体现为:(1)可实现 资源共享、一体化资源管理、通用处理;(2)系统应变能力和灵活性强,目标检 测概率高;(3)系统可靠性高,冗余设计保障了系统的工作可用度;(4)自动化程
度高,降低发生人为错误的可能性;(5)采用开放式结构,易于安装与维护。
双多波段雷达的典型代表为朱迪眼镜蛇(CJ)舰载雷达[3],系统包含1 部S 波
段的无源相控阵雷达和1 部X 波段碟形雷达。后来,美国海军提出朱迪眼镜蛇 更换(CJR)项目[4],包括设计、研制以及采购一艘功能替代舰和一套任务设备,
以替代目前的朱迪眼镜蛇雷达和观察岛号舰船。
双波段雷达的核心问题之一是不同频段雷达的共后端的协同工作[5]。而对双 波段雷达进行信号融合,以获得包括双波段在内的合成超宽带信号是该问题中亟 需解决的关键技术[6,7]。合成超宽带信号技术是指在信号级,利用融合低频段和 高频段信号数据,于低频带和高频段之间的空白频带进行插值和外推处理,最后 获得覆盖低频段、空白频段和高频段的超大宽带信号。针对空间目标高精度分辨 的需求,本文利用合成超宽带信号技术,对双波段雷达进行信号融合,并获得空
间目标一维高分辩距离像。
2 高分辨距离像合成处理
2.1回波频响模型
本文采用几何绕射(GTD)模型作为目标散射点频响模型[8]。根据GTD理论,
目标各散射点合成的频响模型可表示为
y(f) =aifξie一j2πfτi(1)
其中ai和τi分别为第i个散射中心的散射强度和时延;ξi 表示幅度的频率依赖因子,反映散射中心类型;P为目标散射中心数目。令ci= 一ξi/ f.ln(f/ fc)(其中fc为载频),且若以Δf 进行等频率间隔,对式进行采样,同时考虑噪声的影响,
则式的离散形式可表示为
y(k) = aie一(ci+j2πτi)fk+w(k);k =1,...,N(2)
其中fk= fc+(k-1)Δf,w(k) 为加性复高斯白噪声。由式可得各散射点模型的指数部分描述了目标散射点的散射机理:散射类型ci和时延τi 。由此可知,通过
目标频响数据y(k),便可以获得目标散射点的散射机理的精确描述。
2.2 模型参数估计
设雷达1和雷达2回波频谱数据长度均为N1,分别表示为
y1=[y(1)y(2) y(3)...y(N1)]
y2=[y(N一N1+1)y(N一N1+2) y(N一N1+3)... y(N)]
(3)
则由雷达1和雷达2回波数据建立的Hankel矩阵表示为
「y(1) y(2)
1|......
|
以及
「y(N 一N1+1)y(N 一N1+2) ...
H2= ...... ...
... y(L1)]
... y(L1+1)
......|
y(N一N1+L1) ] y(N一N1+L1+1)... |
|
(4)
(5)
其中L1为2N1/3的下取整。根据式和式,可建立频段1和频段2的公共Hankel
矩阵H, ,表示为
H,= [H1 H2 ](6)
对矩阵H,进行奇异分解,并估计散射点个数(设为P个)[8],即可表示为
,=Us,Σs,Vs,H=,,(7)
当前开环矩阵A, 可由,表示为
A,= ,一c1,一cHl(,一cl ,一cHl)一1(8)
其中一,c1为删除矩阵,第一列和(L1+1)列;一,cl 为删除矩阵, 的L1 列和2 L1列。结合如式所示的矩阵A,特征值λi(i=1,…,P)及散射极点pi(i =1...P) ,可解
算出散射点频率依赖因子α和时延τ[8]:
ci=一;τi= 一. i = 1,2,..., P(9)
其中ln(·)表示自然对数、|·|表示取模、φi为第i个特征值λi的相位以及△f为频率采样增量。以两个稀疏频段为例,基于状态空间处理算法的合成超宽
带信号模型参数估计的流程框图如图1所示。
图1 基于状态空间处理算法的双频段回波模型参数估计
2.3 高分辨距离像合成
现对两个稀疏频段之间的空白频谱插值进行分析。由式表示的目标回波频响数据,分别设低频段频响yL(k) 和高频段频响yH(k) 对应的离散点个数分别为N1和(N-N2)(不考虑低/高频段的非相干性),则可分别对两个子频带进行外推,即对低频带前向外推和高频带的后向外推[8] ,可获得相应的外推数据yL (k) ,N1 <k<N2 和yH(k) ,N1 <k<N2。由外推后数据,通过对其进行加权处理,
可最终获得空白频带的数据(k) ,表示为[10]
(k) =yL(k)+yH(k) (10)
利用频谱外推算法处理后获得频谱更宽的数据,采用传统的脉冲压缩技术, 可获得高分辨的目标一维距离像。以单频段为例,利用状态空间处理算法进行频
谱外推后获得高分辨一维距离像流程框图如图2所示。
图2 频谱外推后一维距离像提取的流程框图
3 计算机仿真试验
设目标全频带回波频响的频率范围为 3GHz-10GHz,则其信号带宽为 Ball-band=7GHz,所以对应目标距离分辨单元△R=c/(2Ball-band)= 0.0214m。为了分析 频带融合前后目标距离像的变化,设某空间目标由3个散射点组成,且散射点相 对距离分别为△R=0.0214m、4△R=0.0857m和7△R=0.1500m。从而可得3个散射 点的相对回波时延分别为0.143ns、0.571ns和1.000ns。设目标散射类型参数、
时延与散射强度参数如表 1所示。
表 1空间目标散射点相对位置参数
散射中心 | 散射类型系数() | 时延(τ,ns) | 散射强度(a) |
1 | 0.8231×10-9 | 0.143 | 1 |
2 | -0.2308×10-9 | 0.571 | 3 |
3 | -0.3077×10-9 | 1.000 | 1 |
当SNR为20dB时,目标散射点个数估计如图 3所示。
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0 10 20 30 40 50 60
目标散射点数目
图 3 信噪比为20dB情况下散射点数目估计结果
由图 3中误差函数值可知,当散射点个数为3时,其值达到最大,则估计
的目标散射点个数为3,与设置条件结果一致。
当SNR为20dB情况下,经过200次重复试验后,获得的目标散射类型参数(α)
和时延(τ)的测量相对误差分析如表 2所示。
表 2 经200次重复试验后参数平均值(
SNR=20dB)
散射中心 | 散射类型系数() | 时延(τ) | ||
测量值 | 相对误差(%) | 测量值(ns) | 相对误差(%) | |
1 | 0.7073×10-9 | 14.0716 | 0.1258 | 11.9324 |
2 | -0.3508×10-9 | 52.0087 | 0.5276 | 7.6695 |
3 | -0.5463×10-9 | 77.5487 | 0.1037 | 3.6586 |
下面分析信噪比为20dB时,低频段(3GHz-4GHz)、频带合成(由3GHz-4GHz 和9GHz-10GHz两个频带数据预测出4GHz-9GHz频带的数据,以获得合成后的 3GHz-10GHz的超宽带信号)以及全频带模型数据情况下的目标距离像。对应的
距离像如图 4所示。
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
散 射 点相对距 离 (m)
图 4 信噪比为20dB时低频段、频带合成和全频带模型数据目标距离像比较
从图 4可知,在未经带宽合成处理前,从距离维,无法分辨目标散射点。 而经过带宽合成处理后,可从距离像上分辨出3个散射点。从图 4中的红色(合 成带宽后距离像)和黑色(全频带模型数据对应目标距离像)曲线进行比较可知,经过对空白频带的预测和内插处理后,获得的目标距离像与全频带模型数据对应
的距离像基本一致,能获得较带宽合成前更加细致的距离信息。
4结束语
本文基于分别工作在S 和X 波段的双波段雷达,采用超宽带合成技术,获 得覆盖S、C 和X 波段的合成超宽带信号,并合成出目标高分辨距离像。通过仿 真分析可知,对信号进行合成后,目标距离像分辨能力得到很大的提高。此外, 合成后的目标距离像与全频带对应的距离像基本保持一致。由此可知合成超宽带 技术在双波段雷达中的有效性。但是,由于本文未考虑雷达间的非相参性以及雷
达实际应用环境,该方法离实际应用还有待进一步研究。
参考文献
[1] AlanL. TolleyandJohnE. Ball. Dual-BandRadarDevelopment: FromEngineering
DesigntoProduction[J]. NavalSeaSystemsCommand, 7(2):52-61.
[2] 吴永亮.美国海军舰载双波段系列雷达的发展[J].国防科技, 2012, 33 (4):14-20.
[3] M.Kempkes,T.Hawkey,J.Mulvaney,M.Gaudreau.Solid-stateUpgradefortheCobra
JudyS-bandPhasedArrayRadar[J]. IEEERadarConference, 2006:1-5.
[4] 张光义. 对测量雷达的一些新需求与精细测量技术[J]. 飞行器测控学报, 2010, 29(1):
1-6.
[5] 钟顺时. 合成孔径雷达的双波段双极化共孔径天线阵技术[J].现代雷达,2009,
31(11):1-5.
[6] 高梓植,李志强.基于合成带宽提高距离分辨率的改进方法[J].雷达科学与技术,2017,
15(1).
[7] CuomoKM,PiouJE,andMayhanJT.Ultrawide-bandcoherentprocessing[J].IEEE
TransactionsonAntennasandPropagation,1999, 47(6):1094-1107.
[8] PiouJ.E.,CuomoK.M.andMayhanJ.T. Astate-spacetechniqueforultrawide-bandwidth
coherentprocessing[J]. TechnicalReport1054,1999,1-43.
[9] 王剑,吴嗣亮,侯淑娟. 超分辨条件下雷达目标散射点数的估计方法[J]. 电子学报,
2008, 36(6):1058-1062.
[10] ThomasG.Moore,BrianW.Zuerndorfer,andEarlC.Burt.Enhancedimageryusing
spectral-estimation-basedtechniques[J].LINCOLNLABORATORYJOURNAL, 1997,
10(2):171-186.