前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果

前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果

吴仁潇

杭州市临安区口腔医院 ，浙江 杭州311300

摘要：目的：探析前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果。方法：研究对象选择2022年5月-2023年5月期间在我院就诊的82例前牙修复患者，采用抽签法将其分为对照组（41例）与观察组（41例）。对照组给予患者常规的前牙修复治疗，观察组在对照组的基础上再为患者融入美学修复治疗。对比两组患者的修复效果（形态、颜色、结构、齿缝情况）及满意度。结果：与对照组相比，观察组患者的前牙修复效果更优，治疗满意度更高，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对于需要进行前牙修复的患者，实施美学修复治疗，可提升患者整体的修复效果，增加其治疗的满意度，在临床口腔的治疗中应广泛的应用。

关键词：前牙美学修复；口腔治疗；效果分析

随着人们生活质量的不断提升，人们对牙齿的美观度有着越来越高的要求。生活中常见的牙齿的问题是牙齿缺失、颜色不正、形态不良、牙齿排列不整齐等，严重影响人们咀嚼食物的能力及标准发音，尤其是前牙的缺损、牙扭转、牙齿间隙过大等情况，对人体面容的美观度还有一定的影响[1]。在如今的大环境下，前牙美学修复得到了越来越多人的认可和青睐，利用前牙美学修复技术，不仅帮助保障了患者的前牙美观性，同时也保障了患者前牙的功能性，一举两得[2]。鉴于此，本研究特意选取了我院82例接受前牙修复的患者参与实验，探析临床中前牙美学修复技术在口腔中的实用效果，报道如下：

1.资料及方法

1.1一般资料

研究对象选择2022年5月-2023年5月期间在我院就诊的82例前牙修复患者，采用抽签法将其分为对照组（41例）与观察组（41例）。其中对照组患者中男23例，女18例；最小年龄者为21岁，最大年龄者为62岁，平均年龄（41.39±4.92）岁；牙齿的类型：15例牙缝过大、23例牙齿折断、3例色泽差。观察组患者中男20例，女21例；最小年龄者为22岁，最大年龄者为61岁，平均年龄（41.57±4.63）岁；牙齿的类型：17例牙缝过大、20例牙齿折断、4例色泽差。对比两组患者的一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），本实验已获我院伦理委员会审核批准，患者及家属对实验内容明确，自愿加入且签署了知情同意书。

1.2方法

在接受前牙修复之前先对两组患者的口腔进行检查，重点检查患者的牙髓、牙周方面是否有疾病，若有问题，先进行对症治疗后再进行前牙美学修复。

对照组给予患者常规的前牙修复治疗，主要是匹配与邻牙的形态、色泽、透明度等相符的治疗数据，使用高精度的牙体设备，通过氧化锆基全瓷冠进行患者的前牙修复治疗。

观察组在对照组的基础上再为患者融入美学修复治疗。医生首先通过对患者的前牙情况拍照，了解牙齿的结构，并将色卡与天然的牙齿放置于同一背景下，采用数码相机完成拍摄，采集比色的信息，利用采集到的患者牙齿的综合信息设定初步的美学计划。其次是按照黄金分割比例对前牙进行设计，并与患者进行沟通，了解患者的心声及对牙齿美观度的要求，设计出诊断的蜡型，直观的评估美学的修复效果。最后，医生利用双层压排法制作出用于患者前牙的暂时修复体硅橡胶印膜，随后依据患者的要求，进行修复体的调整，直至达到患者的要求后实施治疗。

1.3观察指标

（1）对比两组患者治疗后的前牙形态、颜色、结构、齿缝情况等最终的修复效果，并对其各项修复效果进行评分，每项评分的总分是10分，得分越高，说明修复效果越好；（2）患者根据自己的心理感受对前牙的修复结果的满意度进行评分，得分是90分至100分之间者为满意；得分是70分至89分之间者为一般满意；70分以下者为不满意。统计每个得分区间的人数，并计算出满意度。满意度的计算公式为：（满意人数+一般满意人数）/总人数*100%。

1.4统计学分析

采用SPSS25.0软件进行相关数据分析，修复效果属计量资料，采用（）表示，使用t检验；满意度属计数资料，采用（%）表示，使用2检验；P＜0.05，代表数据差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 2组患者前牙的修复效果比较

治疗后，观察组患者前牙的形态、颜色、结构、齿缝情况的修复效果评分均高于对照组，数据差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1：

表1 2组患者前牙的修复效果比较（分，）

2.2 2组患者对治疗效果的满意度对比

与对照组相比，观察组患者治疗的满意度更高，差异具备统计学意义（P＜0.05）。如表2所示：

表2 2组患者对治疗效果的满意度对比[n（%）]

3.讨论

前牙常见的问题有牙体缺损、间隙过大等，严重影响患者的在外形象，并对患者的咀嚼功能和发音功能造成了严重的影响[3]。在以往的前牙修复过程中，由于技术水平不高，人们对前牙的修复只是简单的将其缺损的部分进行完善，使牙齿的结构和功能得以恢复，但是前牙整体的美观性却没有保障[4-5]。近年来，前牙美学修复技术刚好符合所有爱美人士的需求，对牙齿有缺陷的患者来说，可通过此方法进行牙体补充，并可根据患者的要求使牙齿的美观性变得更强，因此，美学修复口腔牙齿的方式被越来越多的人认可[6]。

本实验对观察组的患者给予前牙美学修复技术治疗，结果显示，与对照组相比，观察组患者的前牙修复效果更优，治疗满意度更高，差异存在统计学意义（P＜0.05）。分析原因主要是常规治疗只是匹配与邻牙的形态、色泽、透明度等相符的治疗数据，采用氧化锆基全瓷冠进行前牙的修复治疗。而观察组患者在治疗的时候，提前使用摄影技术拍摄患者的前牙周围的情况，临床经验丰富的技师，根据照片情况与患者进行有效的沟通，制作出诊断的模型，术前患者可对诊断的模型进行试戴，需要调整的地方，医生及时进行微调。这样可提升患者修复后的效果及满意度。

综上所述，对于需要行前牙修复的患者，采用美学修复治疗，不仅可以提升牙齿的功能性，还可以提升牙齿的美观度，深受治疗患者的青睐，在临床值得推广。

参考文献

[1]王鑫,吴志宏.口腔正畸治疗牙周病致前牙移位患者的临床效果[J].医疗装备,2021,34(13):113-114.

[2]范孟钊,国正则,侯新华,等.即刻种植美学修复治疗对前牙外伤患者临床效果及整体美观度的影响[J].中国美容医学,2021,30(02):119-122.

[3]于佳莹,战德松,王敬人等.无托槽隐形矫治联合修复治疗在前牙美学修复中应用的临床效果研究[J].中国实用口腔科杂志,2020,13(11):665-669.

[4]董凯丽,张敏.二氧化锆全瓷冠修复上下颌前牙对口腔美学效果影响的临床研究[J].中外医疗,2018,37(36):75-77.

[5]马莉.上前牙阻生应用口腔正畸治疗的临床效果分析[J].中国医疗器械信息,2018,24(18):38-39.

[6]谭晓红.前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果研究[J].现代医药卫生,2018,34(16):2552-2554.