【摘要】目的:分析急性胰腺炎患者采用CT影像诊断的意义。方法:本次研究选取的对象共86例,均为我院收治的急性胰腺炎患者,所有患者均进行CT检查,以病理结果作为金标准,对CT影像诊断效果进行分析。结果:在胰外片状高密度、胰内小灶液化中的检出率方面,CT显著高于彩超;与彩超相比,CT在胆总管结石与胆管扩张的检出率显著更低,差异显著(P<0.05);CT在坏死型急性胰腺炎中的检出率、总阳性检出率显著高于彩超,差异显著(P<0.05)。结论:对急性胰腺炎患者采用螺旋CT诊断法能取得良好效果,其能使疾病检出率得到提升,其值得在临床中推广使用。
【关键词】CT影像诊断;急性胰腺炎;诊断意义
急性胰腺炎是一种临床常见的急腹症,引发该疾病的因素包括暴饮暴食、胆囊疾病等,患有该疾病的患者会出现诸多临床症状,包括上腹痛、恶心呕吐等[1]。随着当前人们饮食结构发生变化,使得患有该疾病的人数越来越多。临床应采取有效方法诊断该疾病,CT影像诊断法具有诸多优势,其能提高诊断准确率。本文通过选取我院收治的80例急性胰腺炎患者作为研究对象,就CT影像诊断法的应用效果进行分析,具体如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究选取的对象共86例,均为我院收治的急性胰腺炎患者,其中男性患者45例,女性患者41例,年龄最小29岁,最大75岁,平均年龄(46.23±3.25)岁;发病时间最短1h,最长6h,平均(3.20±2.15)h;疾病类型:有44例为水肿型患者,42例为坏死型患者;患者在发病前均有暴饮暴食的现象。
1.2方法
所有患者均进行彩超和CT检查;彩超检查:采用GE公司生产的LOGIQ E9彩色多普勒超声诊断仪,3.5MHz为其频率,扫描患者下腹部,可以让患者采取半卧位、卧位、侧卧位的体位进行扫查,对患者的胰腺形状、体积、边缘、回声及周围组织的解剖关系详细观察,并对其胆囊、胆道系统进行扫描,如果患者患者存在较大的肠道气体,在扫查时可以采取饮水探查、加压等方式。CT影像检查:对患者腹部扫描中采用飞利浦16 排C T,5mm、2mm分别为厚层、层距指标,120kV为电压,220mAs为电流。患者采取仰卧位的体位进行扫描,扫描前患者应保持空腹状态,并让患者饮500~800mL的水量,自隔面至第三腰椎连续进行扫描,如果扫描效果不理想,必要时刻加层厚3mm扫描,结束扫描后,在后台电子处理系统中传输数据,并进行三维重建,之后再进行扫描增强,选取100m碘佛醇,给予肘静脉注入的方式,35mL/s为输注速率[2]。
1.3观察指标
观察CT、彩超的影像学特征;观察比较两种检测方法的诊断阳性率。
1.4统计学方法
本次研究采用 SPSS19.0 软件对相关数据进行统计和分析,计量资料、计数资料分别用(±s)、(%)表示,用t、x2进行检验,P<0.05,表明两组间的差异具有统计学意义。
2.结果
2.1CT、彩超的影像学特征
在胰外片状高密度、胰内小灶液化中的检出率方面,CT显著高于彩超;与彩超相比,CT在胆总管结石与胆管扩张的检出率显著更低,差异显著(P<0.05),见表1。
表1 CT、彩超的影像学特征
检查方法 | n | 胰外片状 高密度 | 胰内小灶 液化 | 胰外 脓肿 | 脂肪层 模糊 |
CT | 80 | 35(43.75) | 32(40.00) | 19(23.75) | 18(22.50) |
彩超 | 80 | 21(26.25) | 19(23.75) | 17(21.25) | 20(25.00) |
x2 | - | 8.235 | 6.254 | 0.264 | 0.092 |
P | - | - | - | - | <0.05 |
2.2两种检测方法的诊断阳性率
两种检查方法在44例为水肿型急性胰腺炎的检出率相比较,差异显著(P>0.05),与彩超相比,CT在坏死型急性胰腺炎中的检出率、总阳性检出率显著更高,差异显著(P<0.05),见表2。
表2 两种检测方法的诊断阳性率
检查方法 | n | 44例水肿型急性胰腺炎 | 42例坏死型急性胰腺炎 | 总阳性检出率 |
CT | 80 | 32(40.00) | 45(56.25) | 77(96.25) |
彩超 | 80 | 30(37.50) | 32(40.00) | 62(77.50) |
x2 | - | 0.265 | 5.214 | 5.315 |
P | - | >0.05 | <0.05 | <0.05 |
3.讨论
由于当前人们的生活压力不断增大,导致患有急性胰腺炎的人数不断增多,胰腺实质细胞受到损害是该疾病的发病机理,胰腺局部炎性反应是该疾病的主要特征,胰腺局部出现炎症,将会导致胰腺周围组织出现炎性反应或坏死[3]。引发该疾病的因素较为复杂,其中包括感染、酗酒、暴饮暴食等,如果不对患者采取有效方法治疗,将直接影响患者的器官组织,因此,临床应该对患者采取有效的诊断方法,然后为患者制定可行的治疗方案。
CT影像诊断作为一种有效诊断方法,其具有的优势体现在高灵敏度,能实现断面扫描的连续性,可采用冠状面与矢状面断层图像,对病变部位及周围气管组织情况全方位的显示出来,不会影响患者机体,且这种检查方法不会耗费较多的时间,在获取图像方面具有一定优势。因此,在急性胰腺炎的诊断中采用
CT影像诊断法具有重要意义[4]。
本次研究结果显示:在胰外片状高密度、胰内小灶液化中的检出率方面,CT显著高于彩超;与彩超相比,CT在胆总管结石与胆管扩张的检出率显著更低,差异显著(P<0.05);CT在坏死型急性胰腺炎中的检出率、总阳性检出率显著高于彩超,差异显著(P<0.05)。由此得出结论:在畸形胰腺炎患者诊断中采用CT影像诊断法能提高诊断准确率,降低漏诊率。
综上所述,CT影像诊断法具有的优势,值得在急性胰腺炎疾病诊断中推广使用。
参考文献
[1]杨天智,李继刚.CT影像诊断对急性胰腺炎的诊断效果[J].影像研究与医学应用,2022,6(19):122-124.
[2]袁德峰.CT影像诊断对急性胰腺炎的诊断效果分析[J].中国医疗器械信息,2021,27(19):48-49.
[3]王永会,李雪,蒋霜霜,李代文.CT影像诊断对急性胰腺炎的诊断价值[J].影像研究与医学应用,2021,5(19):15-16+19.
[4]戴国侠.CT影像诊断对急性胰腺炎的诊断价值[J].影像研究与医学应用,2021,5(11):42-43.