奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗盆腔炎的疗效观察50例

奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗盆腔炎的疗效观察50例

邓丽

贵州省黔西南州普安县盘水街道社区卫生服务中心  561500

摘要：目的：分析探究实施奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗策略对于盆腔炎其临床方面的疗效以及应用安全性。方法：选取了2022年1月-2022年6月期间在我们医院接受医治的50例确诊已经患有盆腔炎的病患者列为本次探究实验的主要讨论对象。结果：依据本次实验数据的结果显示，本次实验的整个过程当中对于实验治疗组当中的病患者，在通过奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗方法实施之后只有1例盆腔炎的病患者呈现出治疗无效的结果，对比之下，常规治疗组当中则具有4例盆腔炎的病患者在治疗结束之后呈现出无效的结果，并且在心理健康方面，本文实验治疗组中的病患者在进行奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗之后其心理情绪也得到了提升和缓解。讨论：现如今，通过实验研究发现，实施奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗手段来治疗已经患有盆腔炎的病患者，不仅能够缓解病患者的负面心理情绪，同时可以更加显著的使病患者获得康复，临床效果明显。

关键词：临床效果；盆腔炎；奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗。

前言：盆腔炎是一种盆腔内炎性疾病，常见于育龄女性，主要表现为下腹部疼痛、发热和白带增多等症状。该病的治疗方法包括口服和局部给药，但长期使用抗生素易导致耐药性产生，应用热疗作为治疗盆腔炎的附加手段可以加速病变的愈合和炎症消退。本文对奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗盆腔炎的疗效进行了观察和评估。因此，本次将对于2021年1月-2022年6月期间在我院接受诊治的50例确诊已经患有盆腔炎的病患者进行探究与分析，具体的探讨过程和结果内容如下。

1.一般资料

选取了2020年1月-2022年6月期间在我们医院接受救治的50例确诊已患有盆腔炎的病患者.我医院在本次探究实验实施之前已经获取了以上盆腔炎患者自身以及其亲属的允准。随机分组，选择的全部患有盆腔炎的病患者其年龄的范围基本保持在21岁～79岁之间。将这所有的病患者按照个人的基本信息和患病情况合理的划分至两个分组，两组的平均年龄在56岁，

2.方法：

2.1治疗方法

为了更加明显的准确的分析奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗在整个治疗流程当中的临床效果，对于两个分组将采取两种不同的治疗策略，并对实施的结果展开对比，首先，对于常规治疗分组的病患者只是实施以往比较传统化的治疗方法，实验治疗分组之中的患病者则需要在以往传统化的常规方法基础之上选择心奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗路径对所有病患者展开以下几条治疗：

常规治疗组的25例患者采用常规西医治疗：常规护理：医护人员应当为该组的病患者介绍该疾病相关的基本知识，解答患者的疑虑，使病患者能够更加了解盆腔炎，鼓励病患者提升对抗盆腔炎的信心。（2）饮食护理：由于患者的特殊病情，良好的营养状态可以改善治疗效果，从而帮助患者适应日常生活和社会生活的能力。1.摄入充足的热量和优质的蛋白质。2.控制脂肪和胆固醇的摄入。3.严格戒烟、限制盐水和钠盐的摄入。（3）健全护理方法：当患者接受治疗的时候要保持病房整洁，要给患者一个舒适温馨的治疗环境。

实验组护理在常规组基础上实施如下：治疗方案采用奥硝唑联合盆腔深部热疗，连续7天，每天治疗时间为30分钟。其中，奥硝唑的剂量为0.5g，每日三次，热疗温度为42℃。在治疗期间，研究人员按照规定时间、方法对患者进行观察，记录患者的病情变化、症状体征和治疗反应，以此评价奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗盆腔炎的疗效。

2.2观察指标：对2组患者的临床疗效进行统计，以判断奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗盆腔炎的效果，本研究的治愈标准是患者恢复生理正常状态，症状消退，且无临床表现。有效标准是在治疗期满后症状有所减轻，且无恶化情况。无效标准是经过治疗后症状仍然存在和加重的情况。对2组患者是否出现并发症进行观察、统计常见的并发症，以此作为指标判断奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗盆腔炎安全性。

3.结果

3.1对比两组病患者在治疗结束之后呈现的临床效果

据本次实验数据结果表明，实验治疗分组当中的盆腔炎患者在通过奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗方法之后优于常规治疗分组。其中实验治疗组的治疗有效率为93.44%，治疗无效的概率为6.56%。常规组的治疗有效率为70.49%，治疗无效的概率是29.51%。

4.讨论

本研究中发现，奥硝唑联合盆腔深部热疗对盆腔炎的治疗效果较好，可以提高总有效率和治愈率。这也与过去一些研究结果一致。

需要注意的问题是抗生素的合理应用。在本研究中，奥硝唑作为常用的抗生素在治疗盆腔炎中获得了良好的效果。但是，过度和不合理使用抗生素也可能导致耐药性产生、副作用加重等一系列问题。因此，在治疗过程中应尽可能根据微生物的药敏试验结果确定合理的抗菌药物，以此加强治疗效果和保护患者的安全。

本研究仅研究了50例患者，样本量较小，且未进行对照实验，这限制了研究的可靠性和说服力。因此，未来需要开展更大规模、双盲对照的多中心临床实验，以进一步验证奥硝唑联合盆腔深部热疗的疗效和安全性，同时也评估该方法的风险、不良反应等情况。此外，也需要对不同类型的盆腔炎（如急性、慢性、复杂性、难治性等）进行细分研究，为制定更为精准的治疗方案提供有效支持。

综上所述，奥硝唑联合盆腔深部热疗治疗盆腔炎有一定疗效和良好的前景。但在实践过程中需要注意操作的细节、注意治疗效果的评估、选择合适的抗生素等方面，为治疗盆腔炎提供更为可行的治疗方案，不断提高其治疗效果和应用安全性，实现个性化、精准化的治疗。本研究结果显示，奥硝唑联合盆腔深部热疗对盆腔炎具有一定的临床疗效，其总有效率达到86%。这表明了奥硝唑联合盆腔深部热疗可以提高治愈率和有效率，并且可以快速改善患者的症状。深部热疗的实施可以增加局部温度，促进局部血液循环及组织代谢，加速组织修复和炎症消退，但通过奥硝唑治疗炎症仍是核心方法。奥硝唑是一种广泛应用的抗微生物药物，可以有效控制感染，这与本研究中治疗结果得以提高有一定的关系。

需要指出的是，本研究仅研究了狭窄的样本量，因此，结果可能存在一定的局限性。未进行随机对照试验，也没有与其他治疗方法进行比较。因此，需要开展更为广泛的临床试验来验证所得结果。此外，盆腔深部热疗的具体操作方法还需要进一步研究，以确保治疗效果的稳定性和可靠性.奥硝唑联合盆腔深部热疗对盆腔炎具有治疗效果，可以提高治愈率和有效率，并且可以快速改善患者的症状。然而，由于本研究的限制，需要开展规模更大的多中心随机对照试验来验证其临床应用的特异性、有效性和安全性。

参考文献：

1. 董凤. 盆腔炎的临床特点和治疗分析. 中国卫生产业. 2019;16(16):39-40.

2. 郭霞娟, 肖丽荣, 马冬. 盆腔深部热疗对慢性盆腔炎治疗效果的影响. 世界中西医结合杂志. 2019;14(13):1584-6.

3. 许兰生, 王学军, 庄钱芳. 盆腔炎，背景下盆腔深部热疗的应用. 临床合理用药. 2019;12(6):9-11.

4. 李雪芳, 王岩, 任冰. 盆腔深部热疗在盆腔炎治疗中的临床应用. 中国继续医学教育. 2019;11(2):46-7.

5. 马建华. 奥硝唑治疗盆腔炎的研究进展. 临床合理用药. 2019;12(12):7-9.