DJM家用超声炮临床疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

DJM家用超声炮临床疗效观察

韩宇

吉大一院梅河医院。 135000。

【摘要】目的:探讨家用超声炮临床疗效,望研究结果为临床应用提供支撑。方法:本次病例的初始收治时间和结束收治时间分别为2022年8月和2023年1月,试验病例为面部年轻化治疗患者,自我院选取病例共60例,采取随机化分组的方式,确保两组患者的人数、相关临床资料与数据一致,对照组与实验组的病例数均为30例,治疗方法是两组唯一的变量,前一组为用射频治疗仪,后一组为家用超声炮,试验中统计记录相关指标变化情况。结果:与对照组相比,实验组的皮肤弹性、皮肤水分分值高于对照组,皮肤暗斑、皮肤油脂分值低于对照组,两组数据的结果差异显著(P<0.05);实验组与对照组的治疗总有效率分别为93.33%、80.00%,实验组的总有效率较高,两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:家用超声炮临床疗效显著,能够促进面部皮肤的收紧,增加皮肤弹性,面部年轻化效果好。

【关键词】家用超声炮;面部年轻化治疗;效果

DJM超声炮是近年来比较火的一种美容方式,以超声波为基础进行延伸,穿透到深层的真皮层和SMAS筋膜层,能够促进胶原蛋白的重塑与形成,实现嫩肤、延缓衰老的目的。本院为证明德技创新(东莞)科技有限公司家用超声炮临床疗效,开展了临床对照试验,选取的病例时间均在2022年8月和2023年1月期间,采取随机化分组的方式,面部年轻化治疗患者例数一组30例、另一组30例,两组分别实施不同类型的治疗介入,如下所述:

1资料与方法

1.1基本资料

本次研究对象为面部年轻化治疗患者,自我院选取病例共60例,初始收治时间和结束收治时间分别为2022年8月和2023年1月,采取随机化分组的方式,确保两组患者的人数、相关临床资料与数据基本一致。实验组30例患者中,均为女性,年龄在30-50岁之间,年龄均值为(38.52±2.10)岁;对照组30例患者中,均为女性,年龄在30-50岁之间,年龄均值为(38.24±1.98)岁。两组患者的相关临床资料与数据比较,无明显差异(P>0.05)。

1.2纳入标准与排除标准:

纳入标准:患者均诊断为皮肤面部光老化分型Ⅱ-Ⅳ型,本研究经该院医学伦理委员会批准,且患者及其家属自愿签署知情同意书。

排除标准:一年内注射过肉毒素者;近半年内有 注射玻尿酸、 胶原蛋白者;;伴皮肤感染及损伤者女性生理期;脸部处于过敏期者

1.3治疗与方法[2]

对照组采用德技(长沙)医疗器械科技有限公司(简称DJM),射频治疗仪(MR1-4R),注册证编号:湘械注准20212091981,频率4MHz,功率3W,根据治疗面积的大小,每次治疗20~40min。

实验组采用家用超声炮治疗,仪器为MR-Q2家用超声炮,生产单位:德技创新(东莞)科技有限公司(简称DJM),输入电压:AC90V-AC264V,输入电压频率:47HZ-63HZ,额定输出功率:20W,超声频率:4MHz,根据患者的耐受程度进行调节能量档位 0-10 档。治疗后三天内请勿用热水洗脸,轻轻揉洗面部,做好防晒,敷保湿面膜,每天一次,减少化妆。

1.4评价标准[1]

①使用助Visia皮肤分析仪检测两组的皮肤指标,包括皮肤弹性、皮肤水分、皮肤暗斑、皮肤油脂,各项分值均为0-100分。②计算两组患者治疗总有效率,分为三个等级:患者的皮肤弹性增加、皱纹明显变浅为显效;患者的皮肤弹性恢复、皱纹有变浅趋势为有效;患者的皮肤弹性、皱纹没有任何改善为无效。

1.5统计学处理

综合运用统计学数据分析的策略,使用专业计算软件进行分析,结果均经spss检测后合格,且符合正态分布规律,使用T数据来进行计数情况检测,并进行统计学计算分析,数据运用平均数方式,使用均数和标准差的形式来表现,如果两组数据之间对比P<0.05,则说明这两组数据的结果有着较为显著的差异性。

2结果

2.1分析比较两组的皮肤指标

与对照组相比,实验组的各项皮肤指标均更好,两组数据的结果差异显著(P<0.05),如表一。

表一 两组的皮肤指标比较(分)

组别

n

皮肤弹性

皮肤水分

皮肤暗斑

皮肤油脂

实验组

30

62.35±7.25

50.11±9.36

41.75±7.23

41.23±6.58

对照组

30

51.52±7.18

43.96±9.71

47.52±6.89

48.32±6.70

t值

--

6.203

4.112

4.023

4.017

P值

--

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2分析比较两组的治疗总有效率

两组的治疗总有效率比较,实验组的总有效率较高,对照组的无效例数相对较多,两组数据比较明显不同(P<0.05),如表二。

表二 两组的治疗总有效率比较[n,(%)]

组别

n

显效

有效

无效

总有效率

实验组

30

16(53.33)

12(40.00)

2(6.67)

28(93.33)

对照组

30

12(40.00)

12(40.00)

6(20.00)

24(80.00)

X2

--

--

--

--

5.203

P值

--

--

--

--

<0.05

3讨论

DJM家用超声炮利用超声波将65c°的热能量传送到皮肤(SMAS)层,令胶原蛋白、 纤维纵隔产生立即收缩并刺激胶原蛋白大量新生和重组,从皮肤底层为肌肤增强弹性;并作用于肌肤真皮层, 刺激胶原蛋白的 再生与重组, 紧致轮廓及抚平纹路,实现紧肤祛皱、塑形。

本文研究结果显示,与对照组相比,实验组的皮肤弹性、皮肤水分分值高于对照组,皮肤暗斑、皮肤油脂分值低于对照组,两组数据的结果差异显著(P<0.05);实验组与对照组的治疗总有效率分别为93.33%、80.00%,实验组的总有效率较高,两组数据比较明显不同(P<0.05)。本研究结果显示家用超声炮治疗是远远好于射频治疗的,主要体现在皮肤弹性、皮肤水分、皮肤暗斑、皮肤油脂、治疗总有效率等指标上,能够持久性深层改善肌肤状况,具有紧肤祛皱、塑形的作用[1]。

综上所述,DJM生产的家用超声炮临床疗效显著,治疗过程中不伤及真皮层以下组织,不引起组织性收缩反应和组织细胞改变、能够刺激胶蛋白再生、紧致肌肤,增加皮肤弹性,祛皱效果好,且是一种安全、无创伤、疗效明显的新型家庭便携式治疗仪器,其优点是操作简单、单次治疗时间短,治疗后无需休息,因此被广大医者和患者接受,值的临床推广。

参考文献:

[1]于叶,宋鑫,唐叶,孙艳,吴科佳.聚焦超声技术在下面部年轻化的临床疗效和安全性研究[J].中国医疗美容,2022,12(10):52-55.DOI:10.19593/j.issn.2095-0721.2022.10.013.

[2]李秋涛,徐娟,王海如,李晶.微聚焦超声技术联合黄金微针和舒敏治疗仪在面部敏感性皮肤的临床应用[J].中国医疗美容,2022,12(10):56-61.DOI:10.19593/j.issn.2095-0721.2022.10.014.

[3]马涛,翁瑞,郑永生.毫针刺法和A型肉毒毒素注射治疗眶周动力性皱纹的临床效果[J].中华医学美学美容杂志,2016,(3).133-136.

[4]刘阳子,杨柠泽,王志军.射频除皱技术的原理及研究进展[J].中国美容整形外科杂志,2015,(2).112-114.