数字技术对中国金融服务贸易出口的影响分析

数字技术对中国金融服务贸易出口的影响分析

丛源

重庆工商大学  400067

摘要：当今社会是现代信息技术高速发展的新时代，数字化作为现代信息技术重要产物，在金融服务贸易出口中应用的范围越来越广，改变了生产模式。本文在对中国金融服务贸易发展现状进行分析的基础之上，以实证为切入点，重点探讨数字技术对中国金融服务贸易出口的影响，进而指出具体的问题，并且给予切实可行的建议。

关键词：数字技术；中国金融服务贸易出口；影响

引言

数字技术在金融服务贸易中的应用，不仅大幅度的降低了贸易成本，而且有利于金融服务贸易经营效率的提高，为中国金融服务贸易出口竞争优势的发挥奠定了良好的基础。基于此，本文重点探讨数字技术对中国金融服务贸易出口的影响，通过分析金融服务近几年的贸易总额、贸易占比等数据，进一步研究数字技术对中国金融服务贸易带来的影响，提出问题，旨在为中国金融服务贸易出口中数字技术优势的充分发挥提供有价值的参考。

一、中国金融服务贸易的发展现状

（一）中国金融服务贸易总额

自2001年我国加入WTO至2010年，十年间中国金融服务贸易总额整体来看呈现出明显增长趋势，虽然在2014年以后有下降趋势，但是自2011年全球经济逐渐恢复正常，我国政府积极采取相应措施，在金融行业方面加大了扶持力度，数字技术也逐渐融入到此领域，服务能力及水平提升，中国金融服务贸易进出口呈现快速增长趋势。以下重点针对2001-2020年中国金融服务贸易总额进行分析，具体见图1所示。

图1 2001年-2020年中国金融服务贸易总额及进出口情况  单位：亿美元

2001年金融服务贸易总额是31.13亿美元，至2014年均以快速增长趋势为主，但是2015年以后出现了较大的波动，2020年是208.45亿美元，主要是受到了全球经济影响，金融服务贸易不稳定；进口额数据中，2001至2014年增幅明显，由26.37亿美元增长至2014年的274.11亿美元，2015年下降幅度较大，主要是由于世界市场整体情况不容乐观，2016-2020年进口额增长速度逐渐放慢；中国金融服务贸易出口额较小，年均仅有32亿美元左右，增长速度缓慢，同时也会有一些小幅度波动，在2007年以后才有了较为明显的增长趋势，在金融市场逐渐开放性发展以后，出口额在2014年达到了91.65亿美元，虽然在2015年以后出口额减少了，但是在随后的几年内整体来看以小规模增长趋势为主。

（二）中国金融服务贸易占比

结合中国服务贸易进出口相关数据，计算以后获取了进出口额在服务贸易进出口总额中的占比，具体见图2所示。

图2 金融服务进出口贸易在中国服务贸易中的占比  （单位：%）

由图1数据可以看出，中国金融服务进出口贸易在中国服务贸易中的占比并不高，虽然整体来看呈现出增长的趋势，但是幅度并不大，截止到2020年进口占比仅为0.63%，出口占比仅为1.72%，与进口比重对比要高一些。

二、数字技术对中国金融服务贸易出口影响的实证分析

（一）计量模型的建立

以上在对中国金融服务贸易进行分析中发现，出口额以及出口占比均呈现稳定的增长趋势，特别是在2010年以后，增长的速度明显，主要是受到了人工智能、大数据、云计算、互联网等数字技术的影响，提高了中国金融行业服务质量，与此行业相关的金融服务贸易出口额逐渐增长，在中国服务贸易中的占比越来越大，并且高出进口比重。以下针对2001-2020年出口样本数据采用OLS+稳健标准误分析法进行实证检验，基于萨格瑞模型，构建将数字技术引入以后的差异模型，具体如下：

程度。结合萨格瑞模型，技术、人力资本、固定资本均会对金融服务贸易出口带来影响。

（二）回归结果分析

针对选取的具体数据借助单位根检验、协整检验，进而获取了模型回归结果，具体见表1所示。

表1 回归结果

由表1中数字技术和中国金融服务贸易出口额变量关系的分析中，二者呈现正比例，数值为1.018，表明数字技术能够在很大程度上使中国金融服务贸易出口扩大，有利于贸易成本、贸易风险的降低。人力水平数值是0.569，金融服务业是知识密集型产业，工作人员受教育程度较高会加快此行业发展步伐，当然其中也包含专业水平较高的数字技术人才；固定资本数值是0.623，表明其与金融服务贸易出口也处于正向关系，具有促进作用。

三、数字技术背景下中国金融服务贸易出口面临的问题

随着数字技术快速发展，虽然其对中国金融服务贸易出口带来的影响非常大，但是同时也面临着诸多问题。一是对数字技术下中国金融服务贸易出口中资本抑制作用未进行充分考虑。而导致此问题产生主要是由于外商投资部分在我国资本存量中的占比较大，外商直接投资将会促进出口额的增长，而对外出口的商品要有金融服务配套技术给予相应支持，但当前中国金融服务贸易出口中数字技术应用水平并不具备优势，所以出口商品配套金融服务以进口为主。资本的不断增加在金融服务贸易出口中的作用并不明显。二是数字技术在中国金融服务贸易中的应用会受到劳动力专业能力的影响，本身金融服务贸易出口中对于从业人员专业性要求较高，属于知识型人才密集产业，数字技术逐渐取代了固定资本，导致资本价值逐渐弱化，而对于高素质、专业人才的需求量越来越大，但是当前人才作用并未充分发挥，再加之中国金融行业正处于发展初期，从业人员素质参差不齐，缺乏高端金融人才，进而导致中国金融服务贸易出口竞争力降低。

四、数字技术背景下中国金融服务贸易出口建议

（一）多元化数字技术资本的引入

针对当前中国金融服务贸易出口整体水平较低问题，首先应该从金融高效管制入手。特别是数字技术高速发展的当今社会，金融服务贸易出口主要依赖金融行业发展水平，所以应该基于数字技术，严控风险的基础之上，将不同技术资本引入，将目前行业内部垄断模式打破，促进行业竞争力的大幅度提升。如果金融服务贸易出口处于严格金融管制下，束手束脚，很难施展潜能，而数字技术能够为其创造开放性、自由化的运作环境，更有利于金融服务贸易出口整体水平的提升，但是需要注意的是将风险控制在范围之内，可以适当放松管制，针对核心风险节点重点管控，基于可控范围进行开放。

（二）重视数字技术人才培养

在数字技术背景下，中国金融服务贸易出口中需要有技术型人才给予支持，这也是提高竞争力的关键节点，所以强化金融服务贸易出口竞争力必然应该重视数字技术人才的培养，可以定期开展相应的培训、学习、进修活动，组织金融行业人员参与名师讲座，也可充分利用网络渠道，以线上形式学习，使从业人员能够及时了解、掌握当前最新的数字技术、金融服务平台、系统，通过不断学习，做到熟练应用各种技术技能，快速解决金融服务贸易出口中的难题。

结束语

数字技术和金融服务融合可以形成贸易优势，提高出口额以及出口占比，风险应对能力增强，推进出口贸易再创新高。所以应该正视数字技术对金融服务贸易出口的影响，自从我国加入WTO后，金融服务行业规模、数量与日俱增，在很大程度上促进了国民经济实力的提升，有着较好的发展前景。

参考文献

[1]张进.以RCEP实施为契机推动数字服务贸易高质量发展[J].中国外汇,2022(5):60-62.
[2]李钢,张琦.培育中国金融服务贸易竞争新优势的机理及对策——基于金融科技视角[J].国际贸易,2019(10):80-89.
[3]肖瑶.“一带一路”倡议下中国金融服务贸易面临的风险及发展策略[J].对外经贸实务,2019(3):73-76.
[4]周丽.中国金融服务贸易竞争力研究[J].商场现代化,2022(15):83-85.
[5]李虹,赵倩倩.中国金融服务贸易竞争力影响因素研究[J].天津经济,2021(6):11-15.
[6]杨洹.关于中国金融服务贸易竞争力影响因素的实证研究[J].商场现代化,2022(7):44-47.
[7]陈嘉乐,王盛晓,焦晓松.我国金融服务贸易国际竞争力评价及国际比较[J].商业经济,2022(2):181-183.
[8]叶亚飞.发达经济体金融服务贸易发展的经济效应研究——兼论中国金融服务贸易的发展路径[J].当代经济管理,2022,44(8):82-90.

[9]Khatun R,Bhaumik P K.Measuring the Barriers to Trade in Financial Services in BRICS Economies:Commitments and Current Practices Under the General Agreement on Trade in Services(GATS).2021.

[10]Mulas L.The Financial Services between Liberalisation and Prudential Regulation in the Comprehensive Economic and Trade Agreement(CETA)[J].Banca Impresa Società,2022.