连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2023-02-15
/ 2

连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用分析

1郭婧,2徐杰,3侯政通,4孟嘉豪

1长春中医药大学,吉林长春  130000

2中电神头发电有限责任公司,山西省朔州市,036002

3太原科技大学,山西省太原市,030024

4国网山西省电力公司超高压输电分公司,山西省太原市,030000

第五作者:原天生,国网山西省电力公司太原供电公司,山西省太原市,030001

摘要目的:对连续护理模式对老年慢性疾病患者对应用进行分析。方法:研究分析连续性护理在老年慢性疾病患者护理中的应用效果,将本院100例老年慢性病患者作为研究对象,使用电脑随机分组,两组患者分别应用不同护理措施,即常规护理和连续护理模式,比较护理结果。结果:经对比后发现,观察组护理效果明显更优于对照组(P<0.05)。结论:在老年慢性病护理管理中,连续护理模式可以将老年患者的生活质量显著提升,应用价值显著。

关键词:连续护理模式;老年慢性病;护理管理

引言:随着人们生活方式的不断变化,健康水平也在逐渐的下降,尤其是老年患者,其身体各项器官和功能都在随之衰退,这也导致容易患有不同的慢性病,其中高血压、糖尿病和肿瘤等都是老年群体中常见的慢性疾病类型。有相关研究表明,老年群体患有慢性疾病的几率高达20%~25%,成为了威胁老年群体身体健康和生活质量的关键性疾病理想,且慢性疾病一旦发病会反反复复,难以治愈,不仅影响到了老年患者的生活质量,也对老年患者家庭造成了较大的经济负担和心理负担。因此为了改善患有慢性病老年患者的生活质量,本文就连续护理模式的应用效果进行分析,内容如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

    2020年8月至2022年10月分别是研究的开始和结束时间,将这一期间收治的100例老年慢性疾病患者进行分组后比较其一般资料,并通过表1显示对比结果。

1.2方法

    对照组患者在护理期间采取常规护理干预,护理干预中的主要内容是在回力期间对其进行健康宣教以及用药指导等等,并对患者进行日常护理干预,观察组则是在这一基础上采取连续护理模式,详细护理步骤如下:

    (1)组建护理团队。首先在护理开始前,需要建立专业的连续性护理团队,团队中的主要成员包含了科室内的护理人员以及老年慢性疾病的医师和护士长以及康复理疗师和营养师等等,将有关于老年慢性疾病的工作人员组建团队后使护理干预更加的全面化[1]。在护理前要充分分析患者的个人情况,比如病情发展、文化程度和家庭状况等等,为患者制定更加符合患者实际情况的护理方案。

    (2)健康教育。大部分老年患者一般都比较缺乏有关于慢性疾病的认知,这就导致老年患者的护理依从性比较低,因此在护理期间需要增强老年患者的认知水平,根据患者的文化程度和护理需求为其进行一对一的健康问答,患者可以提出自己疑惑的问题并由护理人员一一解答。同时定期为老年患者发放关于老年慢性疾病的健康读物供患者进行借阅。

    (3)建立信息档案。护理人员和医师需要分析患者的病情,并根据患者的病情为患者建立信息档案,信息档案中要包含老年患者的病情状况、各项指标结果以及护理评估等内容,建立信息档案的主要目的是为了方便其他护理人员在护理期间充分了解患者的具体情况,并为患者实施健康指导计划,使护理工作更具针对性[2]。在患者出院前,护理人员要根据患者的实际情况为患者制定针对的出院护理干预措施,告知患者和家属在家中护理需要注意的事项,为其提前制定好用药方法、疾病控制、注意事项和随访时间等内容,提升患者在家中进行自我护理的能力。

    (4)定期回访。在患者出院后两个月,护理人员需要对患者进行电话回访,在电话中了解患者在家中护理的具体情况和病情恢复情况,积极回答患者在家中出现的问题和不理解的地方,提升患者的护理效果。在出院后要保持长期的回访持续时间,定期为患者提供健康指导[3]

1.3观察指标

    以两组患者的护理满意度作为对比依据。

1.4统计学处理

统计学软件SPSS 22.0是本次进行数据处理的软件,在进行分析处理后,分别采取±标准差和n(%)来表达计量和计数,并采用t和X2进行数据的检验。经过对比后,如组间数据差异较大则通过(P<0.05)进行表示。

2 结果

2.1表1为两组患者的一般资料对比情况。

1 两组患者一般资料对比情况x±sn,%

组别

例数

年龄跨度(岁)

平均年龄(岁)

性别(例)

观察组

50

65~88

75.45±3.22

27(54.00)

23(46.00)

对照组

50

64~86

75.21±3.78

26(52.00)

24(48.00)

X2/t值

0.7688

0.6864

P值

>0.05

>0.05

2.2表2为两组患者护理满意度对比情况。

2 两组患者护理满意度对比情况n,%

组别

例数

非常满意

满意

不满意

总满意度

观察组

50

31(62.00)

17(34.00)

2(4.00)

48(96.00)

对照组

50

22(44.00)

19(38.00)

9(18.00)

41(82.00)

X2

8.7754

P值

<0.05

3 讨论

    随着老龄化社会的到来,各种老年疾病的发病率逐渐上升,对老年患者的健康水平造成了较大的威胁,老年患者的身体状况和免疫力都在不断下降,因此身体也比较脆弱,更容易由于不同因素导致慢性疾病的发生,当前大部分老年患者都患有不同的慢性疾病。在老年患者治疗期间,慢性疾病反复发作且难以治愈,因此患者在这一期间身心受到了非常大的影响,生活质量也随之下降,这就需要在患者的治疗过程中为患者采取更符合老年患者情况的护理干预,慢性疾病需在家中进行长期有效的自我护理,因此连续护理模式对于患者而言应用价值较高。本文通过连续护理模式对患者进行干预,经过干预后发现,观察组患者在护理后的满意度显著高于对照组(P<0.05)。

    综上所述,在老年慢性病患者护理期间,采取连续护理模式可以有效的促进患者护理满意度的提升,同时通过该护理后患者的护理水平得到了提升,生活质量也随之改善。

参考文献

[1]贾丽丽,葛淑亚,陈瑶瑶,李娟,张莉,郑泽凡.基于微信的连续护理对老年盆腔器官脱垂患者术后锻炼依从性及排尿的影响[J].临床研究,2022,30(10):151-153.

[2]郑国华.连续护理对艾滋病患者自我护理能力、生命质量与睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2022,9(06):1176-1178.

[3]唐梅芳,阿依夏木古丽·沙得尔,杨韵歆.HtoH连续护理对老年慢性心力衰竭患者用药依从性和再入院率的影响[J].护理学杂志,2014,29(17):24-26.