基于认知行为理论的护理干预在痛风患者临床护理中的应用价值

基于认知行为理论的护理干预在痛风患者临床护理中的应用价值

刘宝玲

昆明医科大学第一附属医院  云南昆明 650032

【摘要】目的分析在痛风患者临床护理中，采取认知行为理论的护理干预的应用效果。方法选取本院100例患者开展本次研究，时间2021年03月-2021年03月，随机抽签法将其均分为两组（对照组与观察组），每组各50例，其中对照组采取常规护理干预，观察组在常规护理的基础上加以认知行为理论开展护理干预，比较两组患者护理后护理依从性、对病症掌握程度，护理满意度。结果观察组护理依从性、对病症掌握程度、护理满意度方面均显著优于对照组，组间差异明显（P＜0.05），结论 认知行为理论的护理干预能有效提高痛风患者护理效果，提高患者的病症认知，具有推广价值。

【关键词】认知行为理论；痛风；临床护理

痛风是一种反复发作性炎性疾病，由于嘌呤生物合成代谢能力提高，尿酸排泄不良或者过量的尿酸造成血液中的尿酸含量升高，当尿酸盐结晶在软骨、关节滑膜等部位沉淀后所引发的疾病。一般情况下，女性发病率要低于男性。痛风的临床表现为关节水肿、疼痛，以及关节红肿，甚至痛风还会导致认知功能障碍，病症的发展与患者饮食习惯有着密切的关系[1]。痛风疾病的治疗是一个漫长的过程，所以采取针对性护理干预有助于提高患者的康复速度，对提高护理依从性也起到了积极的作用。本文分析在痛风患者临床护理中，采取认知行为理论的护理干预的应用效果，现报告如下：

1资料和方法

1.1一般资料

选取本院100例患者开展本次研究，时间2021年03月-2021年03月，随机抽签法将其均分为两组（对照组与观察组），每组各50例。对照组男女例：45：5，均龄（56.38±4.69）岁；观察组男女比：46：4，均龄（55.88±4.23）岁。两组一般资料（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组

该组患者给予常规护理：在患者治疗期间，完善患者饮食、环境、活动，以及药物方面的护理工作。

1.2.2观察组

该组患者给予在常规护理的基础上加以认知行为理论开展护理干预，具体干预措施包括：①组建认知行为理论干预小组。挑选4名丰富护理经验的护士，采取投票方式选举一名组长，4名组员均要参与培训考核，培训具体内容：包括疾病护理事项、认知行为理论等，待4名护理人员完全通过考核后才能开展临床护理活动。②认知干预。护理工作者将疾病宣传资料（科室自制）分别发放到每位患者手中，加强健康宣教工作，提高患者对疾病的认知，懂得疾病的诱发因素、发病机理，以及防范手段等，提高患者自我护理能力，引导其检测每日尿量，使患者树立科学的治疗理念。③行为干预。护理工作人员要以患者为中心，依据患者的实际情况制定针对性的护理策略，培养患者科学锻炼与健康饮食的良好习惯，同时强化患者心理指导，强化沟通，加强交流，稳定患者情绪，使其保持良好的心理状态，消除对疾病的恐惧心理。此外，加强对患者定期检查的督促工作，问询患者每日尿量情况，为患者讲解尿量检测的重要意义，鼓励其完成每日的尿量检测。

1.3观察指标

比较护理后15日两组患者护理依从性：完全做到记5分，基本做到记3分，偶尔做到记1分，总分50分，分数＞45为完全依从，35-45为部分依从，＜35为不依从，总依从率=（完全依从+部分依从）÷总例数×100%；患者对病症掌握程度：总分100分，＞90为完全掌握，75-90为部分掌握，＜75为不掌握，总掌握率=（完全掌握+部分掌握）÷总例数×100%；护理满意度：总分100分，≥88为非常满意，70-87为基本满意，＜70为不满意，总满意率=（非常满意+基本满意）÷总例数×100%[2]。

1.4统计学分析

取SPSS19.0软件，计数资料用%表示，行检验，（P＜0.05）时代表具有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者护理依从性

观察组护理依从性显著优于对照组，组间差异明显（P＜0.05）。详见表1。

表1两组治疗依从性比较[n(%)]

2.2比较患者对病症掌握程度

观察组总掌握率明显优于对照组，组间差异明显（P＜0.05）。详见表2。

表2两组患者对病症掌握程度比较[n(%)]

2.3比较两组患者护理满意度

观察组护理满意度明显优于对照组，组间差异明显（P＜0.05）。详见表3。

表3两组护理满意度比较[n(%)]

3讨论

痛风是一种较为常见的代谢类疾病，根据调查结果显示，在我国，痛风发病高达1.2%，且发病率呈现上升状态。诱发痛风的因素较多，不良饮食习惯、过度劳累、外伤、以及情绪剧烈波动等都会使痛风病情恶化，严重者还会威胁到患者心血管功能、肾功能，给患者生活带来了消极影响。根据相关文献显示

[3]，痛风治疗效果与护理依从性存成正比。所以，提高患者治疗依从性、对病症的正确认知，以及自我护理能力，能加快痛风患者康复速度，提升患者的生活质量。而基于认知行为理论的护理干预能改善患者错误认知与习惯，使其养成良好的生活习惯与行为习惯，进而提高治疗效果，消除恐惧、焦虑的负面情绪，进而提高整体生活质量[4]。

本次研究结果显示，观察组护理依从性、对病症掌握程度、护理满意度等方面均显著优于对照组，组间差异明显（P＜0.05）。说明，在痛风的护理临床过程中，采取基于认知行为理论进行护理干预，能帮助患者走出疾病误区，纠正错误理论，改善消极心理状态，提高患者治疗依从性，加深对痛风的认知，提升护理满意度，进而形成治疗的良性循环。

综上所述，认知行为理论的护理干预能有效提高痛风患者护理效果，提高患者的病症认知，具有推广价值。

参考文献：

[1]詹媛媛.基于认知行为理论的护理干预对痛风患者的影响[J].中外医学研究,2022,20(8):101-104.

[2]陈莲花,朱仕绉.连续性护理模式对痛风患者疾病认知度及依从性的影响研究[J].现代中西医结合杂志,2020,29(14):1586-1589.

[3]吴海燕.基于认知行为理论对痛风患者护理依从性和生活质量的影响[J].中外医学研究,2020,18(4):108-110.

[4]李玉恒,蒋江丽,岳俊林.结构性心理干预对痛风患者负性情绪的影响[J].心理月刊,2019,14(23):52-53.