心理护理对急诊心绞痛患者疼痛与焦虑情绪的影响分析

心理护理对急诊心绞痛患者疼痛与焦虑情绪的影响分析

李昕芯

天津市宁河区医院  301500

【摘要】目的 分析心理护理对急诊心绞痛患者疼痛与焦虑情绪的影响。方法 以140例急诊心绞痛患者患者作为实验对象,到院时间为2019.6-2022.1，抽签分Ⅰ组及Ⅱ组，Ⅰ组采用心理护理，Ⅱ组采用常规护理，对比Ⅰ组及Ⅱ组患者的护理结局。结果 Ⅰ组和Ⅱ组患者临床指标更理想，Ⅰ组和Ⅱ组临床指标比较有统计学意义(P<0.05)。干预前，Ⅰ组和Ⅱ组患者不良情绪评分比较无统计学意义（P>0.05）；干预后，Ⅰ组和Ⅱ组患者不良情绪评分均有改善，Ⅰ组患者不良情绪评分更低，Ⅰ组和Ⅱ组患者不良情绪评分比较有统计学意义(P<0.05)。结论 心理护理对急诊心绞痛患者疼痛与焦虑情绪的影响更大，值得推荐使用。

【关键词】：心理护理；急诊心绞痛患；疼痛持续时间；焦虑情绪

[Abstract] Objective To analyze the effect of psychological nursing on pain and anxiety of patients with acute angina pectoris. Methods 140 patients with acute angina pectoris were selected as experimental subjects. The time of arrival in the hospital was from June 2019 to January 2022. They were pided into group I and group II by lot. Group I received psychological nursing and group II received routine nursing. The nursing outcomes of patients in group I and group II were compared. Results the clinical indexes of the patients in group Ⅰ and group Ⅱ were better than those in group Ⅰ and group Ⅱ (P < 0.05). Before the intervention, there was no significant difference in the scores of adverse emotions between group Ⅰ and group Ⅱ (P > 0.05); After the intervention, the adverse mood scores of patients in group I and group II were improved, and the adverse mood scores of patients in group I were lower. The adverse mood scores of patients in group I and group II were statistically significant (P < 0.05). Conclusion psychological nursing has a greater influence on the pain and anxiety of patients with acute angina pectoris, which is worth recommending.

[Key words]: psychological nursing; Emergency angina pectoris; Pain duration; Anxiety

心绞痛的临床表现有胸痛、气短等，不但发病急，而且隶属于危重病范畴【1】。因为心绞痛疾病会使患者产生强烈痛感，从而导致患者产生负面情绪，干扰治疗效果。有文献显示【2】，心理护理对急诊心绞痛患者疼痛与焦虑情绪的影响较大，为了研究心理护理的作用效果，本文以140例急诊心绞痛患者患者作为实验对象，展开深入研究。

1、资料与方法

1.1一般资料

以140例急诊心绞痛患者患者作为实验对象,到院时间为2019.6-2022.1，抽签分Ⅰ组及Ⅱ组，Ⅰ组采用心理护理，Ⅱ组采用常规护理。纳入患者均符合临床诊断标准。排除癌症和智力低下患者。Ⅱ组患者50例，均龄为（49.52±0.28）岁，40例男患者，30例女患者；Ⅰ组患者50例，均龄为（49.67±0.34）岁，39例男患者，31例女患者，资料比较差异小，无统计学意义（P＞0.05），可比。本研究经医院伦理委员会审核批准，所有患者签署知情同意书。

1.2方法

Ⅱ组采用常规护理，护理人员要积极配合医生，并书写护理记录，监测药物治疗效果等。

Ⅰ组采用心理护理，在上述基础上给予患者心理护理。首先实施心理疏导，倾听患者想法，缓解焦虑情绪，同时通过语言和药物等干预方法减轻患者痛感，提高其治疗依从性。另外，对患者实行放松训练，因为痛感强烈，患者易产生紧张的情绪，护理人员应指导患者保持正确姿势，调整好呼吸，借助语言策略和多媒体等工具转移患者注意力，减轻其痛感，消除负面情绪。

1.3观察指标

对比Ⅰ组及Ⅱ组患者的临床指标、不良情绪评分，并采用本院自制记录表记录和评定[3]。

1.4统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用t值检验，计数的比较采用X2检验，P＜0.05代表存在显著Ⅰ组及Ⅱ组。

2.结果

2.1对比Ⅰ组和Ⅱ组患者临床指标

表1：Ⅰ组和Ⅱ组患者临床指标更理想，Ⅰ组和Ⅱ组临床指标比较有统计学意义(P<0.05)。

表1  对比Ⅰ组和Ⅱ组患者临床指标（±S）

2.2对比Ⅰ组和Ⅱ组患者不良情绪评分

表2：干预前，Ⅰ组和Ⅱ组患者不良情绪评分比较无统计学意义（P>0.05）；干预后，Ⅰ组和Ⅱ组患者不良情绪评分均有改善，Ⅰ组患者不良情绪评分更低，Ⅰ组和Ⅱ组患者不良情绪评分比较有统计学意义(P<0.05)。

表2 对比Ⅰ组和Ⅱ组患者不良情绪评分（±s，分）

3.讨论

心绞痛主要特征有痛感强、发病急等，在患病期间，患者受病情干扰易产生不良心理，而焦虑、紧张的情绪会造成患者肾上腺激素过度分泌，引发冠状动脉痉挛的现象，加重患者病情【3】。此外，在大量负面情绪的干扰下，患者常常会出现不配合临床治疗的情况，对心绞痛疾病的治疗效果带来巨大影响【4】。为此，在心绞痛患者的临床治疗中，一定要在常规护理的基础上添加心理护理，稳定患者情绪的同时，提高其治疗与护理依从性。本文研究结果为：Ⅰ组和Ⅱ组患者临床指标更理想，Ⅰ组和Ⅱ组临床指标比较差距大。干预前，Ⅰ组和Ⅱ组患者不良情绪评分比较差距小；干预后，Ⅰ组和Ⅱ组患者不良情绪评分均有改善，Ⅰ组患者不良情绪评分更低，Ⅰ组和Ⅱ组患者不良情绪评分比较差距大。

综上所述，心理护理对急诊心绞痛患者疼痛与焦虑情绪的影响更大，对改善患者临床指标和不良情绪均有促进作用，值得推广。

参考文献：

[1]叶秋梅.预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量及不良情绪的影响[J].齐鲁护理杂志,2018,(7).72-74.

[2]柳伊娜,陆佩文.优质护理对冠心病患者心绞痛发作率及预后的影响[J].国际护理学杂志,2017,(21).2955-2957.

[3]赵云英,孙爱云.睡眠干预对住院冠心病患者睡眠质量及心绞痛发作的影响[J].国际护理学杂志,2016,(11).1490-1492.

[4]姚来明.预见性护理在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用效果[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,(3).401-402.