通辽市精神卫生中心药剂科 内蒙古 通辽 028000
【摘要】目的:总结奥氮平致药品不良反应(ADR)特点,促进临床安全、合理用药。方法:通过回顾性研究,分析我院2018年01月~2021年12月在奥氮平使用过程中出现的118例ADR报告。按照患者的年龄、性别、疾病、用药计量、ADR表现形式等,分析奥氮平致ADR特点。结果:118例ADR报告中,男67例,女51例;年龄19~75岁;主要临床诊断为精神分裂症和双相情感障碍;均为用药3日后出现ADR表现;患者用药时间不少于30天;奥氮平日剂量为5—20mg/日;ADR表现以中枢神经系统、代谢及营养不良和心血管系统为主;结论:临床使用奥氮平需掌握适应证、规范用法用量,并密切观察,保障用药安全。
【关键字】奥氮平;不良反应;分析
奥氮平是一种抗精神病药,化学结构分类为噻酚苯二氮类衍生物,属第二代新型抗精神病药,在临床上应用广泛。奥氮平对多种受体系统具有药理作用[1]。奥氮平对奥氮平对 5-HT、多巴胺D、α-肾上腺素、组胺H等多种受体有亲和力[2]。多受体药理作用,也是奥氮平产生药品不良反应的原因。收集我院118例奥氮平不良反应报告进行分析,达到对奥氮平在使用过程中产生的ADR做合理的预估和判断的作用,促进奥氮平的临床合理用药。
1.资料与方法
收集我院2018年01月~2021年12月在奥氮平使用过程中出现的118例、患者诊断为精神分裂症和双相情感障碍的ADR报告,每份ADR报告仅有一种临床表现的ADR。按照患者的年龄、性别、疾病、用药计量、ADR表现形式等,分析奥氮平致ADR特点。
2.结果
2.1性别、年龄分布情况
118例ADR报告中,男性67例,(占比56.8%),女性51例(占比43.2%)。年龄19~40岁71人(占比60.2%),其中男性40人(占比33.9%),女性31人(占比26.3%);年龄41~60岁35人(占比29.7%),其中男性20人(占比17.0%),女性15人(占比12.7%);年龄61~70岁12人(占比10.1%),其中男性7人(占比5.9%),女性5人(占比4.2%)。
2.2 诊断、用药剂量分布情况
收集患者类型为住院患者,诊断为精神分裂症82例(占比69.5%)和双相情感障碍36例(占比30.5%),用药时间在30天以上病例。用药剂量在5~20mg之间,其中用药剂量在5~10mg有9人,(占比7.6%),用药剂量在10~15mg有34人(占比28.8%),用药剂量在15~20mg有75人(占比63.6%)。
2.3 ADR主要临床表现分布
118例发生ADR病例中,累及中枢神经系统33例,比例最高(占比28%);代谢及营养异常30例,比例次之(占比25.4%);其他ADR包括心血管系统13例(占比11%)、肝胆疾病11例(占比9.3%)、消化系统11例(占比9.3%)、血液及淋巴系统9例(占比7.6%)、皮肤和皮下组织5例(占比4.2%)、肌肉骨骼和结缔组织4例(占比3.5%)、乳腺2例(占比1.7%)。
表1 ADR具体发生的临床表现
组织器官 症状表现 例数 占比
中枢神经系统 嗜睡、锥体外系、 33 28.0%
焦虑、头晕、头痛
代谢及营养异常 体重增加、胆固醇 30 25.4%
生高、血糖升高
心血管系统 体位性低血压、心率失常 13 11.0%
消化系统 便秘、胃肠不适、口干 11 9.3%
肝胆疾病 ALT/AST升高 11 9.3%
血液及淋巴系统 白细胞变化、低血钾、 9 7.6%
粒细胞减少
皮肤和皮下组织 皮疹 5 4.2%
肌肉骨骼和结缔组织 关节痛
4 3.5%
乳腺异常 闭经、女性溢乳 2 1.7%
合计 118
3.讨论
3.1性别、年龄差异
在118例报告中,男性为男性67例,(占比56.8%),女性51例(占比43.2%),男性比例高于女性。
年龄中19~40岁71人(占比60.2%),发生ADR比例最高;其次是年龄41~60岁35人(占比29.7%),老年仅12人(占比10.1%),比例最低,与医生用药剂量调整相关。
3.2用药剂量差异
用药剂量在15~20mg时发生ADR的患者最多,有75人(占比63.6%),其次用药剂量在10~15mg时发生ADR的患者有34人(占比28.8%),用药剂量与发生ADR成正相关。
3.3临床表现差异
根据118例ADR报告,不良反应中出现中枢神经系统ADR的比例最高,共计33例,占比28%;其次代谢和营养异常,共计30例,占比25.4%;心血管系统发生ADR13例,占比11%,为第三位。提示临床重点关注中枢神经系统、代谢和营养异常和心血管系统。其他系统也存在可能发生ADR。在奥氮平使用中需密切观察,保障用药安全。
参考文献:
[1] 江开达. 精神障碍治疗指导[M]. 北京:人民卫生出版社, 2016:53-54.
[2] 康明秀. 奥氮平的精神科临床应用及其不良反应[J]. 精神医学杂志, 2010, 23(3):235-237.