南京市六合区人民医院 江苏省南京市 210000
【摘要】目的 本文研究质量控制在血液净化护理质量管理中的应用。方法 研究工作从2020年5月开始数据采集工作,并在2022年5月结束数据收集工作,共收录我院80例血液净化病例。经数字表随机法分组,每组40例。常规组采用常规护理,控制组采用质量控制,收集患者护理质量、生活质量、感染等数据。结果 控制组护理质量结果超过常规组(P<0.05);控制组生活质量比常规组更高(P<0.05);控制组感染数量比常规组更少(P<0.05)。结论 在血液净化过程中,选择质量控制管理能够提高护理质量,改善患者生活质量,建议在护理中积极借鉴。
【关键词】质量控制;血液净化;护理质量;生活质量
血液净化是一种较为常见的临床治疗技术,能够为肾脏疾病终末期患者予以治疗,代替患者肾脏功能的治疗手段。而在血液净化期间,需要为患者予以穿刺并设置静脉瘘,并定期将净化设备与患者血液系统连接,过滤血液当中的有毒物质[1]。这种情况很容易造成患者感染,需要予以有效的管理和控制,提高患者的生活质量。因此,本文将选择我院80例血液净化病例作为研究对象,针对质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果展开分析。
1一般资料与方法
1.1一般资料
研究工作从2020年5月开始数据采集工作,并在2022年5月结束数据收集工作,收录我院80例肾衰竭血液净化病例,一般资料,见表1。数据显示:P>0.05,可以进行对比研究。
表1 患者一般资料数据[n(%),x±s]
组别 | 性别 | 平均年龄 | 平均病程 | |
男性 | 女性 | 岁 | 月 | |
常规组(n=40) | 23 | 17 | 69.54±6.47 | 3.74±1.23 |
控制组(n=40) | 22 | 18 | 69.52±6.58 | 3.85±1.17 |
p | >0.05 | >0.05 | >0.05 |
1.2方法
常规组采用常规护理:为患者予以健康宣讲,告知患者在净化过程中需要注意的事项。
控制组采用质量控制:首先,成立质量控制团队,选择经验丰富的护理人员,明确护理人员的工作职责。其次,在患者治疗前对患者予以宣教,告知患者通过正确的方法接受血液净化,并在净化期间观察患者的身体状态,避免画着出现不良事件。再次,对患者穿刺位置定期予以消毒处理,及时更换敷贴材料,在净化过程中采用全程无菌操作。此外,在护理期间于患者进行亲切的沟通和交流,掌握患者的心理状态,消除患者由于治疗和自身疾病所带来的负面情绪,引导患者积极的配合护理工作。最后,对血液净化区域定期进行消毒杀菌处理,保持室内通风良好,及时清理垃圾,保持治疗区域的干净清洁。
1.3观察指标
(1)护理质量:通过自制调查表测试结果和护理质量为正相关。(2)生活质量:选择GQOLI-74量表测试,测试结果和生活质量为正相关。
1.4统计学方法
使用SPSS19.0软件分析。选择率(%)记录计数数据,然后通过数值x2分析。选择±标准差记录计量数据,然后通过数值t分析。数据判定标准:P<0.05。
2结果
2.1护理质量比较
控制组护理质量结果超过常规组(P<0.05)。见表2。
表2 患者护理质量数据(x±s,分)
组别 | n | 基础护理 | 护理环境 | 健康宣教 | 服务态度 | 总分 |
控制组 | 40 | 23.47±0.35 | 23.41±0.42 | 23.28±0.38 | 23.41±0.52 | 93.45±1.47 |
常规组 | 40 | 22.52±0.94 | 22.67±0.74 | 22.58±0.85 | 22.91±0.76 | 90.28±3.14 |
t | -- | -- | -- | -- | -- | 5.782 |
p | -- | -- | -- | -- | -- | 0.000 |
2.2生活质量比较
研究组生活质量评分数据高于常规组(P<0.05)。见表3。
表3 患者生活质量数据(x±s,分)
组别 | n | 生理功能 | 社会功能 | 心理功能 | 精神状态 |
研究组 | 40 | 72.45±3.47 | 72.36±4.58 | 71.67±4.31 | 75.62±3.48 |
常规组 | 40 | 65.47±4.58 | 67.52±5.61 | 65.28±5.82 | 67.85±4.91 |
t | -- | 7.682 | 4.226 | 5.580 | 8.165 |
p | -- | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.3感染比较
控制组感染数量:1例(2.50%);常规组感染数量:6例(15.00%)。控制组感染数量比常规组更少(x2:3.913;P:0.047)。
3讨论
肾脏疾病患者在进入终末阶段时,肾脏功能会受到严重的影响,甚至会丧失肾功能,对患者的生命安全造成威胁[2]。而血液净化能够将患者的血液系统与净化设备连接,通过设备来过滤患者血液当中的垃圾和有毒物质,进而代替肾脏功能。而在治疗期间需要在患者血管当中置入导管,有一定概率造成感染,因此需要在血液净化期间予以有效的护理[3]。而质量控制护理模式能够对患者血液净化的全过程予以管理,有效提高血液净化治疗的安全性。在质量控制过程中,会对患者予以健康教育、心理疏导,进而提高患者对护理工作的依从性,引导患者主动配合护理,保障护理质量
[4]。数据提示:控制组护理质量结果超过常规组(P<0.05)。同时,在护理期间会为患者予以更为全面的护理服务,维持治疗区域的干净卫生,密切关注患者的身体状态,保证患者能够以更好的状态接受血液净化治疗。本文数据显示:控制组生活质量比常规组更高(P<0.05)。此外,数据提示:控制组感染数量比常规组更少(P<0.05)。说明在质量控制护理中能够降低患者感染的风险,积极做好消毒杀菌处理,显著降低细菌等微生物对患者的侵袭感染,具有更高的安全性[5]。
综上所述,在血液净化过程中,选择质量控制管理能够提高护理质量,改善患者生活质量,建议在护理中积极借鉴。
【参考文献】
[1]陈丽萍.质量控制在ICU患者CRRT血液净化中的应用价值[J].中外医学研究,2022,20(12):70-74.
[2]宗珊.质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果分析[J].当代临床医刊,2021,34(06):34-35.
[3]吴淑芳.质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果分析[J].基层医学论坛,2020,24(12):1732-1733.
[4]王倩,杨娜,张秦香.质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2019,4(09):186-188.
[5]吴靖,周美玲,连芬,等.质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果分析[J].中国现代医生,2017,55(07):139-141.