松材线虫病的危害及防控措施

松材线虫病的危害及防控措施

卢征玉

贵州省盘州市刘官街道农村工作服务中心  贵州六盘水  553516

    摘要：松材线虫病又名松树枯萎病，是一种多发于松林生态系统的病虫害，极易引发树体死亡，危害性极大。因此，林业部门需要高度重视松材线虫病的防控工作，采取有效的措施降低松材线虫病危害影响，保障林业安全。基于此，本文将简要分析松材线虫病的危害特点，并从多角度阐述这类病害的防控措施，希望可以为松材线虫病防治起到一些参考作用。

   关键词：松材线虫病；危害；防控措施

    松材线虫病是因松材线虫在松树体内寄生而引起树体死亡的一种病害，是我国现阶段林业发展中比较具有代表性的检疫性病害。松材线虫病致病力较强、致死率较高，而且在松林中具有传播性。研究表明，若松树感染松材线虫病，树木将会在40天左右枯萎，同时整片森林也会受到严重影响。从长远来看，松材线虫病若不加以遏制，将会严重影响我国松树资源发展和林业建设。因此，林业部门必须找准松材线虫病的防止手段，攻克病害防治难题。

一、松材线虫病的危害

松材线虫病是一种对松树具有毁灭性破坏力的病害，被称为松树的“癌症”。当松树患有松材线虫病后，往往表现为跨年枯死和枝条枯死。具体来说，由于松材线虫病具有潜伏侵染期，染病松树往往在2~3个月后才会出现萎蔫症状，直至枯死。通常情况下，每年7月份到9月份为松材线虫病的高发期，高温天气可以促进病害的蔓延。总体来说，松材线虫病具有技术种类多、传播速度快、死亡率高、防治困难的特点，若不能及时加以干预，松树将会在患病后的40天左右枯死，而整片松林将会在3~5年内大面积死亡，危害之严重不容小觑。

二、松材线虫病的防控措施

（一）加强疫情监测

松材线虫病的一项突出特点是监测难度系数较高，松材线虫具有潜伏侵染期，若该时期内未能及时发现疫情并采取有效的防控措施，树木死亡率极高。因此，林业部门必须把握松材线虫的传播途径，加强疫情监测工作。首先，松墨天牛是松材线虫病的主要传播媒介，当传播途径为人为传播时，往往是因为人将被感染的松木带到了非疫区，由松墨天牛作为媒介进行传播，导致整片林区受到侵染，人为传播范围较大。其次，自然传播以昆虫作为主要媒介，传播范围局限在几千米以内。研究表明，人为传播松材线虫病的概率远高于自然传播。因此，有关部门必须对木材检疫工作严格把关，阻断人为传播的渠道。尤其对于从加拿大、日本等国家进口的松材加工制品，相关部门必须重点加强监测，切断松材线虫病的传播源头，避免其大范围扩散。

（二）疫木除治

依据国家发布的《松材线虫病疫区和疫木管理办法》，其中表明疫木除治是十分重要的，作为防治松材线虫的核心措施，效果最为显著，可以从根本上防止松材线虫的大范围传播爆发，减少其数量。该防治措施的核心做法是及时清除防治区内的枯死松木，做到早发现、早拔除，不留后患，将因松材线虫爆发产生巨大经济损失的概率大大减小。并且在每年的11月至翌年3月严格按照“一查、二砍、三清、四烧（碎）、五包、六捆、七埋、八标”的除治流程于每年11月至次年3月严格按照相关规定所提出的的标准进行，重点采伐并拔除防治区域内以及周边衰弱、濒死、已死的松树。除此之外，为最大限度避免拔除后线虫疫情依然爆发，可以依据实际情况将拔除目标树木周围保留价值较小且染病枯死率较高的区域完全进行保护性采伐，除此之外，对已经爆发疫情的区域也可以根据保留价值的大小选择操作，对保留价值不大的区域果断舍弃，完全采伐，避免疫情传播到周边林区造成更大的损失，其具体采伐操作范围应当以实际发生林分边缘为基准且向外再扩大至少100米，且在采伐完成后要对区域内土地表面进行严格清理，出去所有可能携带或感染松材线虫的植株且将直径超过1厘米的枝条收集清理，并集中处置，并且要在周边全年进行巡查，对感染树木及时发现及时清理，建立清理树木个体数据库，对已清理个体制作二维码，利用数据平台录入保存，方便后期的查阅核验，提高处理质量以及防治成功率。

（三）媒介昆虫防治

我国松材线虫病的主要媒介昆虫是松墨天牛，在天牛羽化后，其体表会成为松材线虫的载体，使松材线虫在松林范围内传播。因此，林业部门可以通过媒介昆虫防治方法，采取化学防治、物理防治以及生物防治等方式消灭媒介昆虫，从而阻断其传播路径。首先，在选用化学防治方法时，相关人员可以采取空中喷雾或树冠喷雾的方式，杀死交配产卵期或进入补充营养期的天牛成虫，但是，天牛的羽化时间难以把握，且喷雾药效持续时间较短，若采用喷洒化学药剂的方式，往往需要在大范围内进行多次喷洒，成本较高且对生态环境存在负面影响，在绝大多数情况下并不建议使用。其次，在选用物理防治方法时，现阶段相关工作人员的主要措施是使用引诱剂和诱捕器诱杀松墨天牛。结合松墨天牛的生长规律来看，天牛在羽化期需要补充营养并入侵健康大树，在产卵期则会寄生在衰弱的树木上，在掌握这两个时期的化学信号物质基础上，人员就可以通过物理防治手段杀灭天牛。最后，生物防治法是现阶段松材线虫病防治研究的主要方向，该模式主要是通过利用森林生态系统中的有益生态因子来控制松墨天牛的数量，进而实现森林生态系统的易害平衡，抑制松材线虫病的传播和蔓延。和其他防治手段相比，生物防治法既可以有效控制松材线虫病，同时对于森林生态系统较为友好，不会引发污染问题。除此以外，随着相关领域研究的不断深入，越来越多松材线虫病防治方法问世，以树干注射为代表的主动预防措施同样效果显著，林业部门人员应结合松材线虫病害的具体规模和程度合理选用。

三、结束语

综上所述，松材线虫病又被称为松树的“癌症”，治疗难度系数极高。因此，林业部门人员必须坚持根源阻断、防控为主，通过加强疫情监测、疫木除治、媒介昆虫防治等针对性的防控措施切断其人为传播以及自然传播途径，为林业安全保驾护航，推动我国林业高质量发展。

参考文献：

[1]邱鹏光，朱丽欣，陈振雄，陈高鹏.贺州市松材线虫病发生现状及防控对策[J].绿色科技，2020，(17):191-192.

[2]段学军.富蕴林区松材线虫病调查及防控建议[J].现代农业科技，2020，(18):126-127.

[3]麻文建，李波，梁勤彪.广元地区松材线虫病风险分析及防控[J].湖北林业科技，2020，(04):51-54.