超声弹性成像技术在肝脏肿块良恶性鉴别诊断中的价值

超声弹性成像技术在肝脏肿块良恶性鉴别诊断中的价值

袁秀兰，边海涛

盐边县人民医院

摘要：目的：此次研究的目的在于探究肝脏肿块良恶性鉴别诊断过程中应用超声弹性成像技术存在的现实价值。方法：在此次研究过程中，选取我院在2020年3月至20 21年3月收治的共计90位肝脏肿块患者作为研究对象进行分析。在研究过程中，患者接受超声弹性成像技术以及超声造影的检查工作，其实际的病理结果为标准，对两组检查模式具有的结果开展综合性的对比。结果：肝脏恶性肿块超声弹性成像所有的评分为4.13±0.24，而良性肝脏肿块超声期弹性成像评分为2.16±0.14，研究数据具备的统计学意义，P<0.05。弹性超声成像评分，其诊断所具有的敏感度达88.67%，其特异性达92.46%，整体准确度达90.82%，超声诊断具有的敏感度达到86.67%，特异性达到88.68%，整体准确度达到87.76%，两组数据在对比过程中，相应的结果具备着统计学意义。结论：超声弹性成像技术在应用过程中对于实际的肝脏肿块良恶性鉴别而言，有着较为突出的作用，其实际的结果与超声造影具有的可比性，在临床中需要对其进行推广与应用。

关键词：超声弹性成像；肝脏肿块；良性恶性肿瘤

Abstract: Objective: the purpose of this study is to explore the practical value of ultrasound elastography in the differential diagnosis of benign and malignant liver masses. Methods: in the course of this study, 90 patients with liver masses who were admitted to our hospital from March 2020 to March 2021 were selected as the subjects for analysis. During the study, the patients received ultrasound elastography and contrast-enhanced ultrasound. The actual pathological results were taken as the standard, and the results of the two groups were comprehensively compared. Results: all the scores of ultrasound elastography of malignant liver masses were 4.13 ± 0.24, while the scores of ultrasound elastography of benign liver masses were 2.16 ± 0.14. The study data had statistical significance, p<0.05. According to the elastic ultrasonic imaging score, the sensitivity, specificity and overall accuracy of the diagnosis reached 88.67%, 92.46% and 90.82%, respectively. The sensitivity, specificity and overall accuracy of the ultrasonic diagnosis reached 86.67%, 88.68% and 87.76%. During the comparison of the two groups of data, the corresponding results were statistically significant. Conclusion: ultrasound elastography plays a prominent role in the actual differentiation of benign and malignant liver masses. Its actual results are comparable with contrast-enhanced ultrasound.

Key words: ultrasonic elastography; Liver mass; Benign and malignant tumor

引言

肝脏肿块疾病可将其分为恶性以及良性疾病，对于患者具有的肝脏功能会产生一定程度的损伤，需要积极对患者进行相应的治疗工作。由于超声检查方式具有着多样化的特征，为了确保检查更为准确，需要应用更为优异的方式进行检查。文章对超声弹性成像技术进行分析，研究内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

在此次研究过程中，选取我院在2020年6月至2021年6月收治的共计90位肝脏肿块患者为研究对象，在选取的患者中，其实际的年龄区间为31-70岁，平均年龄为50.31±2.64岁。其中，男性患者共计47位，女性患者共计43位。

1.2方法

在此次研究过程中，对于超声弹性成像技术检查方式进行应用，西门子彩色多普勒超声诊断仪器，在实际的检查过程中，选取肝脏专用的弹性成像6C3探头，整体频率达3-8MHZ。在检查的过程中，需要保证患者能够保持仰卧位或者左侧卧位。常规检查会对患者肝脏病灶的实际位置、边缘大小以及内部的回声情况进行确定，同时，对二维以及彩色多普勒超声的表现进行观察，患者其体位需要保持不动，并且对超声弹性成像模式予以开启，确保其探头更为稳定，以轻度的加压，对患者其肝脏病变的部位的实际硬度进行有效的观察，并且对实际病灶开展相应的组织弹性的分级工作。在超声造影检查的过程中，会经肘前静脉向患者注射2.4毫升的造影剂，造影剂会应用sonove通过灰阶超声造影，对患者的实际病灶轮廓进行有效的观察，并且对相应的图像进行记录。所有患者在检查过程当中就会进行2次超声造影的检查工作，在检查过程中其时间的间隔为20分钟。

1.3观察指标

在此次研究过程中，需要对肝脏的恶性良性肿块具有的超声成像技术的检查结果进行分析，并且对超声弹性成像技术以及相应超声造影诊断恶性肿块具有的综合结果进行对比。

1.4统计学处理

在此次研究过程中，通过spss25.00软件对各项数据进行处理，整体计量资料会应用t进行检验。在研究中，P<0.05证明此次研究具备着统计学意义。

2结果

第一，在研究过程中，对肝脏恶性良性肿块超声弹性成像技术具有的检查结果进行综合性的对比，可以发现恶性肿块超声造影成像所具有的实际评分为4.13±0.24，良性肝脏肿块超声灶弹性成像所具有的实际评分为2.16±0.14，统计结果具备着统计学差异。第二，在研究过程当中将超声弹性成像技术以及相应的超声造影诊断的实际结果进行综合性的对比，可以发现通过对患者开展实际的病例检查，共计查出良性肿块数量为52个，恶性肿瘤数量为46个。在患者进行超声弹性成像技术检查过程中，共计查出良性肿瘤共计50个，恶性肿瘤共计39个。通过超生造影检查方式检出的良性肿瘤共计48个，恶性肿瘤共计38个。在研究中可以发现，弹性超声成像评分诊断所具有的敏感度达88.67%，其特异性达92.46%，整体准确度达90.82%，超声诊断具有的敏感度达到86.67%，特异性达到88.68%，整体准确度达到87.76%。两组数据在对比过程中，相应的统计学结果差异并不存在着统计学意义。

3讨论

我国肝脏疾病发病率相对较高，而肝脏疾病会使患者的肝脏功能受到严重的影响，严重时会对患者的生命安全产生威胁。此次研究可以证明，超声弹性成像技术进行综合性的检查，能够对肿块良恶性进行有效的鉴别，并且在检查过程当中能够对不同组织所存在的硬度进行有效的识别，能够对实际组织性质进行有效的定性与定量，准确的判断实际的病灶部位存在的综合情况。

综上所述，肝脏肿块患者通过进行超声弹性成像检查技术，能够确保其肿块所具有的恶性、良性获得更为准确的鉴别，在临床中需要进行有效的应用。

参考文献

[1] 顾树江,张春铭. 异常凝血酶原、恶性肿瘤特异性生长因子和糖类抗原199联合检测对肝脏良恶性结节或肿块诊断与鉴别诊断的价值[J]. 中西医结合肝病杂志,2022,32(3):266-268. DOI:10.3969/j.issn.1005-0264.2022.03.021.

[2] 赵新,罗萍,温建中,等. 能量多谱勒血流显像诊断肝脏良恶性肿块的价值[J]. 江西医学院学报,2004,44(3):53-55. DOI:10.3969/j.issn.1000-2294.2004.03.018.

[3] 庞彩英,许春梅,杨福茂,等. 声触诊组织量化技术在肝脏小肿块良恶性鉴别诊断中的价值[J]. 广西医学,2017,39(10):1468-1470. DOI:10.11675/j.issn.0253-4304.2017.10.02.