孤立性肺结节良恶性的鉴别及随访分析

(整期优先)网络出版时间:2022-10-09
/ 2

孤立性肺结节良恶性的鉴别及随访分析

黄爽

双流区中医医院 呼吸内科  四川成都 610200

【摘 要】目的:分析孤立性肺结节(SPN)的良恶性鉴别方法与随访方案。方法:选择2020年5月-2022年5月间入院诊断的289例SPN患者。分析良恶性结节的鉴别方法和随访方案。结果:结节直径>8mm的恶性率更高,实性结节的恶性率为3.11%,部分实性结节的恶性率为39.45%,磨玻璃样结节的恶性率为2.42%,肺上叶位置的恶性结节率更高。恶性结节的钙化特点为偏心样、细小斑点样与泥沙样钙化,其CT增强表现为慢升慢降型。可根据结节直径、影像学资料和结节形态等信息确定随访方案。结论:结节直径、形态、钙化灶、CT增强表现可以作为SPN的鉴别诊断指标,且能够以此拟定随访方案。

【关键词】孤立性肺结节;良恶性鉴别;随访分析

    SPN呈类圆形,属于单发结节,边界较清晰。其病灶偏小,检出难度较大,多通过多排CT以及双源CT进行诊断,其图像分辨率高,使SPN的检出率有所提升[1]。但SPN的病因复杂,良恶性结节的鉴别难度大,所以需要根据结节直径与形态等多种信息高效鉴别结节性质,进而拟定治疗与随访方案。基于此,本研究选取289例SPN患者,分析其鉴别诊断方法与随访方案。

1资料与方法

1.1一般资料

    选择2020年5月-2022年5月间入院诊断的289例SPN患者。其中,男患167例,女患122例;年龄均值(45.24±2.18)岁。

1.2 方法

    收集患者的基本资料,包括性别、家族史、年龄、吸烟史等,并记录结节的直径、形态、密度与位置,同时评价结节钙化情况,开展CT增强扫描,总结影像学表现。根据SPN疾病情况拟定随访原则以及建议。

2结果

2.1 结节大小、形态、密度、位置与良恶性结节的关系

    结节直径>8mm的恶性率更高,实性结节的恶性率为3.11%,部分实性结节的恶性率为39.45%,磨玻璃样结节的恶性率为2.42%,肺上叶位置的恶性结节率更高。

表1 结节大小、形态、密度、位置与良恶性结节的关系

结节特点

良性

恶性

例数(n)

占比(%)

例数(n)

占比(%)

结节大小(mm)

<4

85

29.41

0

0

4-7

51

17.65

1

0.35

8-20

17

5.88

40

13.84

>20

6

2.08

89

30.80

形态

形态规则,边缘光滑

159

55.02

-

-

形态欠规则,边缘毛躁,日光放射征、分叶征、毛刺征

-

-

130

44.98

密度

实性结节

86

29.76

9

3.11

部分实性结节

26

9.00

114

39.45

磨玻璃样结节

47

16.26

7

2.42

位置

肺上叶

5

1.73

128

44.29

肺中、下叶

108

37.37

2

0.69

肺外围

26

9.00

0

0

胸膜下

20

6.92

0

0

2.2钙化灶与良恶性结节的关系

    恶性结节的钙化特点为偏心样、细小斑点样与泥沙样钙化。

表2 钙化灶与良恶性结节的关系

结节病型

例数

钙化表现

肺癌

130

偏心样、泥沙样、细小斑点样

肉芽肿性疾病

42

中心样、弥漫样

肺结核

45

斑点样

矽肺

18

环状钙化

肺泡微石症

21

结节样与多发粟粒样

淋巴结钙化

33

蛋壳样

2.3 结节的CT增强特点

    恶性结节的CT增强表现为慢升慢降型。

表3 结节的CT增强特点分析

结节病型

例数

强化方式

强化程度

强化特点

肺癌

130

均匀、环形与不均匀

中高度强化

慢升慢降

肉芽肿性疾病

42

环形

高度强化

快速上升

肺结核

45

无强化

低度强化

平坦

矽肺

18

均匀

高度强化

迅速上升

肺泡微石症

21

均匀,不均匀

中等强化

持续上升

淋巴结钙化

33

均匀

高度强化

快速上升

2.4 随访原则与建议

    随访原则为:成人患者可以进行连续薄层CT扫描,行矢状位、冠状位重建处理,以此评估结节特征。SPN首次发病可使用≥5mm厚层CT扫描,推荐低剂量CT随访。对比以往的影像学资料,评估结节倍增时间,判断结节的稳定性。随访建议为:<6mm的实性结节无需随访,若其≥6mm,可早期行CT随访,评估有无转移性疾病。<6mm的玻璃样结节可能与出血或是感染相关,可能短期内吸收,若持续存在则多为恶性结节,需强化随访。谨慎对待部分实性结节,若其实行成分<6mm,则可能为浸润性或原位腺癌;≥6mm则需密切随访,强化检查评估。

3讨论

    SPN的结节良恶性与其直径有关,小于8mm的结节多属于良性结节,而大于8mm结节的恶性度较高[2]。因此,可将结节直径8mm作为良恶性结节的分界点。此外,结节形态也能够判断结节良恶性,通常情况下,良性结节形态比较规则,且边缘较光滑,鲜有分叶状特征。而恶性结节的形态多不规则,边缘比较毛糙,多伴有日光放射征或分叶征等特点,若为日光放射征则高度怀疑为恶性结节。结节根据密度划分为部分实性结节、实性结节与磨玻璃样结节,其中部分实性结节呈混合密度,其结节内部包括磨玻璃样与软组织密度,它的恶性率较高。而实性结节占比约为70%,其密度与软组织较接近,难以显示结节内血管纹理,多属于良性结节。磨玻璃样结节可见密度增高影,且结节内血管纹理较为清晰,恶性度约为3%。结节所在位置也能评估其性质,通常情况下肺上叶结节多属于恶性结节。钙化形态对于结节良恶性的鉴别效果较佳,若为细小斑点样,泥沙样与偏心样钙化则多属于恶性结节。CT增强结果可见,恶性结节多表现为慢升慢降型,良性结节则为低平曲线或快升慢降、快升快降型

[3]

    因此,需要根据结节情况进行综合分析,筛查患者的高危因素,而后拟定随访方案,对于6mm以下直径结节,其属于低风险者,无需常规随访。而结节形态可疑,位置在肺上叶且直径<6mm,则属于中高风险者,需每年随访1次.对于6至8mm的实性非钙化结节,建议6至12个月随访1次,并增加随访次数.对于8mm以上非钙化实性结节,建议3个月随访1次,并联合组织活检等其他检查方式,明确诊断疾病。

参考文献

[1]马赵,夏春华,王峻奇,等. 孤立性肺结节CT征像在鉴别良恶性结节中的价值[J]. 医学影像学杂志,2021,31(4):582-585.

[2]唐龙,张琦. 能谱CT扫描对肺孤立性结节良恶性的鉴别诊断作用研究[J]. 影像研究与医学应用,2022,6(7):49-51.

[3]徐舰. 64排螺旋CT低剂量扫描在鉴别诊断肺孤立小结节良恶性中的价值探讨[J]. 中国现代药物应用,2021,15(15):113-115.