针对性急救护理干预对小儿高热惊厥患儿急诊护理满意度的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2022-08-05
/ 2

针对性急救护理干预对小儿高热惊厥患儿急诊护理满意度的影响分析

郑惠丽

成都市新津区人民医院,四川省成都市,611430

摘要 目的 分析对高热惊厥患儿实施针对性急救护理干预的效果,及对急诊护理满意度的影响。方法 抽取2020年1月至2021年1月间我院收治的高热惊厥患儿60例作为本文的观察对象,并根据随机数字表法将其分成各有30例的对照组以及观察组,前者接受常规护理,后者接受针对性急救护理,对比两组不同的护理效果。结果 惊厥消失时间以及退热时间,观察组均短于对照组,对比差异具有统计学意义(p<0.05);家属的护理满意度,观察组明显较高,与对照组相比具有统计学差异性(p<0.05)。结论 对高热惊厥患儿实施针对性急救护理干预的价值较高,值得推广。

关键词 针对性急救护理;小儿;高热惊厥;护理满意度;急诊

小儿高热惊厥又称“小儿热性惊厥”,是指在一次发热过程中出现惊厥发作,无中枢神经系统感染等原因或其他原因。小儿高热惊厥是小儿常见疾病,以6个月-5岁儿童多见,其中以单纯性热性惊厥的占比最高,而发热多为感染引起的急性发热,上呼吸道感染最为多见[1],如不能及时缓解该病症,则会诱发脑损伤和意外,不利于患儿的健康安全。本文以我院收治的高热惊厥的患儿为研究对象,分析在急诊过程中实施针对性急救护理的影响价值。

1一般资料与方法

1.1一般资料

此次研究入选对象共计60例,均为2020年1月至2021年1月间我院收治的高热惊厥患儿,并将其按照随机数字表法分成两组,即一组对照组,一组观察组。

对照组:本组30例中包括女性患儿13名,男性患儿17名,年龄最小者8个月,年龄最大者5岁,平均年龄为(3.22±0.12)岁。

观察组:本组30例中包括女性患儿14名,男性患儿16名,年龄最小者7个月,年龄最大者6岁,平均年龄为(3.67±0.41)岁。

上述资料对比无统计学差异性(p>0.05)。

1.2方法

对照组:常规护理:病情监测、遵医嘱完成相关诊疗操作、给予家属心理疏导。

观察组:基于对照组,辅以针对性急救护理:(1)协助患儿取去枕平卧位,将头偏向一侧,解开衣扣,及时清理口腔分泌物,保证呼吸道畅通,遵医嘱静脉推注或肌肉注射咪达唑仑解痉,并观察患儿的生命体征变化情况,做好详细的记录(2)保证各类导管的通畅性,监测患儿的体温变化,及时采用温水擦拭、冰袋冷敷等方式降温,必要时遵医嘱药物降温(3)待温度降低后,需要定期监测患儿的体温变化,如有异常,及时处理[2](4)及时擦拭患儿的汗液,尤其是在患儿大小便后,保证会阴部的清洁,更换潮湿的衣物和被褥,做好患儿的保暖工作,避免受凉(5)做好家属的安抚工作,强化心理疏导和健康教育,讲解药物的必要性以及安全性,放宽家属的心态,使其积极协助,做好患儿的护理工作。

1.3观察指标

对比两组的惊厥消失时间以及退热时间。

患儿家属的护理满意度:通过调查问卷进行统计,问卷分值100分,涉及内容包括:环境干预、服务体系、心理干预以及诊区管理等,分值≥90分则通过非常满意表示,得分在70分-89分,则通过一般满意表示,得分<70分,均为不满意。

1.4统计学分析

    采取SPSS25.0统计学软件处理分析本文研究数据,计数资料以及计量资料分别接受卡方检验以及t检验,并分别以例数(百分比)以及(均数±标准差)进行表示,当处理结果为p<0.05,则表示对比差异显著,具有统计学意义。

2结果

2.1 惊厥消失时间以及退热时间

如下表一所示,惊厥消失时间以及退热时间,观察组均短于对照组,对比差异具有统计学意义(p<0.05)。

表一  惊厥消失时间以及退热时间 (±s)

组别

n

惊厥消失时间

退热时间

观察组

30

4.55±0.22

26.58±1.40

对照组

30

7.13±0.78

38.80±2.90

t

17.437

20.785

p

0.000

0.000

2.2 患儿家属的护理满意度

    如下表二所示,家属的护理满意度,观察组明显较高,与对照组相比具有统计学差异性(p<0.05)。

表二  患儿家属的护理满意度 n(%)

组别

n

非常满意

一般满意

不满意

满意度

观察组

30

19

10

1

29(96.67)

对照组

30

11

11

8

22(73.33)

X2

6.405

p

0.011

3讨论

高热惊厥是由于温度过高,导致全身肌群强直性抽搐的一种症状,以小儿群体多见,常因小儿患有呼吸道感染所致,部分严重患儿还会表现出意识障碍、呼吸不规律等,危及生命安全,因此,在小儿发生高热惊厥后,临床需要紧急处理,避免大脑在短时间内遭受损伤,与此同时,由于小儿年龄较小,配合程度低,身体脆弱,家属常伴有负性情绪,使得科学的护理也是必要的手段[3]

本文在急诊过程中实施了针对性急救护理和常规护理,经研究结果表明,针对性急救护理的干预价值显著,原因在于:针对性急救护理可以将患儿为护理中心,根据实际情况对患儿开展环境护理、体温护理、不良事件预防、病情监测等护理工作,同时重视做好家属的安抚工作和健康教育,提升家属的配合程度,从而尽快解除高热惊厥情况,降低疾病对患儿身体机能的损伤

[4]。相比常规护理而言,护理内容更为细节化,更加能够满足小儿的临床需求,同时调动了护理人员的主动性,使得护理工作呈现全面性和连续性。

综上所述,在小儿高热惊厥急诊工作中,实施针对性急救护理可以提升预后,获取较高的护理满意度以及护理质量,有助于促进患儿病情的改善。

参考文献

[1]高菊月,何家伟,赖碧娟.小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的价值分析[J].中国医药指南,2022,20(12):142-144.

[2]赵治敏.综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用[J].中国冶金工业医学杂志,2022,39(01):57.

[3]孔颖.小儿高热惊厥患儿的急诊护理中采用针对性急救护理的疗效探究[J].智慧健康,2022,8(02):161-163.

[4]曾翎.三位一体护理对小儿高热惊厥血清生化指标及康复的影响[J].中国当代医药,2021,28(35):234-236+240.