药学服务在循环系统疾病患者合理用药中的干预效果研究

药学服务在循环系统疾病患者合理用药中的干预效果研究

张延华,朱永红,王佩薇（通讯作者）

武警河北省总队医院

摘要：目的：就药学服务在循环系统疾病患者合理用药中的干预效果进行研究与分析。方法：选取我院2020年2月至2021年6月收治的循环系统疾病康复患者100例分别以实验组（50，药学服务）与对照组（50，常规服务）作为研究对象，对患者患者用药依从性、用药偏差、用药失误发生率、心血管指标达标率、血压达标率情况进行比较。结果：药学服务后，实验组患者用药依从性、用药偏差、用药失误发生率、心血管达标率、血压达标率优于对照组（P＜0.05）。结论：药学服务在循环系统疾病患者合理用药中可以提升患者康复活动依从性并更好地控制循环系统疾病，值得临床推广。

关键词：循环系统疾病；药学服务；用药安全；心血管疾病

Zhang Yanhua，Zhu Yonghong，Wang Peiwei

Hebei Provincial Corps Hospital of Armed Police, Shijiazhuang 050081, China

Corresponding author：Wang Peiwei

Abstract: Objective: To study and analyze the intervention effect of pharmaceutical care in rational drug use of patients with circulatory system diseases. Selection methods: our hospital in February 2020 to June 2021 were circulatory system disease rehabilitation patients 100 cases, respectively, in the experimental group (50, pharmaceutical care) and control group (50, regular service) as the research object, the medication compliance in patients with patients, medication deviation, the incidence of medication errors, cardiovascular success rate, success rate of blood pressure were compared. Results: After pharmaceutical care, medication compliance, medication deviation, medication error rate, cardiovascular compliance rate and blood pressure compliance rate of the experimental group were better than those of the control group (P < 0.05). Conclusions: Pharmaceutical care in rational drug use of patients with circulatory system diseases can improve patients' compliance with rehabilitation activities and better control circulatory system diseases, which is worthy of clinical promotion.

Key words: circulatory diseases; Pharmaceutical care; Drug safety; Cardiovascular disease

前言

随着老龄化及城镇化进程加速，循环系统疾病患病率呈逐年上升的趋势，且人均住院费用也较高，循环系统疾病坚持用药是关键，但是患者由于自身原因、经济原因等常常擅自停药、漏药，不利于疾病的康复，进而导致病情控制不佳[1]。在药物治疗的基础上实施药学服务对于循环系统疾病控制有积极意义。本研究选取我院于2020年2月至2021年6月收治的循环系统疾病患者100例作为研究对象，就药学服务在循环系统疾病患者合理用药中的干预效果进行研究分析。

1.资料与方法

1.1研究对象

本研究通过对2019年2月至2020年6月收治的循环系统疾病患者100例作为研究对象，在征得患者家属同意与伦理会批准的情况下。将其分为实验组50例、对照组50例作为研究对象，本研究中的实验组年龄为45～77岁，男性26例，女性24例，平均年龄为（52.01±2.08）岁，病程2.6-17年，平均病程（8.1±1.6）年；对照组年龄在46～78岁，男性25例，女性25例，平均年龄为（53.14±1.92）岁，病程2.7-18年，平均病程（7.9±1.2）年。两组患者在一般资料方面差异无统计学意义（P>0.05），可进行比较。

1.1.1纳入标准

在临床表现和检验病理检查指标的基础上确诊为循环系统疾病，需要进行后期药物治疗的患者。

1.1.2排除标准

排除精神病患者、无法准确表达生理感受的患者以及其他肝脏、肾脏等器官患有严重疾病的患者。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组患者采取常规药学宣教服务。

1.2.2实验组

实验组患者在对照组基础上开展深层次的药学服务。主要包括心理宣教、定期生活随访、个性化用药指导、健康宣教、生活指导等。临床药师定期对患者的循环系统疾病情况进行了解，特殊药物定期进行血药浓度监测，评价药物疗效，并在此基础上采取具有针对性的药物服务，为患者制定有效的药物治疗措施，定期对患者进行回访[2]。药学人员需要为患者进行系统的用药监测和用药指导，将循环系统疾病与药物治疗之间的关系进行明确，引导患者更加科学地用药。

1.3评价指标

比较实验组和对照组患者的患者用药依从性、用药偏差、用药失误发生率、心血管达标率、血压达标率情况。

1.4统计学方法

研究获取患者资料采用SPSS18.0系统软件分析；计量资料用（x±s）表示，并用t检验；计数资料用（n，%）表示，并用x2检验；P＜0.05表示有统计学意义。

2.结果

实验组的患者用药依从性、用药偏差、用药失误发生率、心血管指标达标率、血压达标率明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），具体数据如表1、表2所示。

表1 实施药学服务前两组患者各项评价指标数据（%）

表2 实施药学服务后两组患者各项评价指标数据（%）

3.讨论

随着老龄化和城镇化水平加速，循环系统疾病的发病率呈逐年上升的趋势，且常见于中老年群体，但随着社会的发展，当下也有很多青壮年患有循环系统疾病。患病初期少有症状，随着病情进展，严重者会出现器官功能性或器质性损害，如果不及时进行药物干预，患者的正常生活将受到影响，甚至会威胁到患者的生命安全[3]。现阶段循环系统疾病应用药物治疗的患者数量较多，用于循环系统治疗的药物品种也很多，不同药物之间所发挥的功效及适应症存在极大的差异性，是否严格遵照医嘱用药，对患者的预后产生很大的影响。本次研究结果也表明，深度的药学服务干预后，实验组循环系统疾病患者的用药依从性、用药偏差、用药失误发生率、心血管达标率、血压达标率明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，在循环系统疾病患者治疗过程中，通过综合整体的药学服务干预能较好的改善患者用药依从性，提高用药的准确性、改善患者预后效果，提升患者生活质量，值得临床推广。

参考文献

[1]王婕鹏. 药学服务在循环系统疾病患者合理用药中的干预效果[J]. 中国药物与临床,2022,22(2):185-187.

[2]赵秋玲,肖胜龙,张龙凤,等. 临床药师在吞咽障碍肿瘤患者口服用药中的药学服务[J]. 中国药房,2021,32(23):2901-2906.

[3]王巧云,张文忠,孙加琳,等. 精准药学服务对慢性心力衰竭患者合理用药的影响[J]. 中国药业,2022,31(1):116-119.