整体护理对红皮病型银屑病的干预效果分析

整体护理对红皮病型银屑病的干预效果分析

甘祥珍

江苏医药职业学院 江苏省盐城市 224005

【摘要】目的：对红皮病型银屑病患者开展整体护理服务，并探讨该护理方法的干预效果与价值。方法：设置研究起止时间如下：2021年~2022年1月，从我院中随机选取80名患有红皮病型银屑病的患者参与研究，将护理方法作为基本依据对其进行分组，分别分为参照组（常规护理）与实验组（整体护理），并对每组人数（40人）进行严格控制。较对不同组别间的生活质量与情绪改善情况。结果：较参照组患者的生活质量评分与情绪改善数据而言，实验组更高，且数据比对后有差异（p<0.05）。讨论：给予红皮病型银屑病整体护理服务，有利于其生活质量与情绪状态的改善，应大力推广。

【关键词】：整体护理；红皮病型银屑病；干预效果

红皮病型银屑病患者日常在接受治疗时，常因情绪状态不佳或外界环境等因素的影响，而导致治疗效果与生活质量有所下降^[1]。因此，医护人员在对患者开展常规治疗时，多对其实施一定的护理及干预服务，但常规护理模式的效果并不突出，个别患者甚至存在着较深的怨言^[2]。针对以上特性，医护人员提出了全新的护理模式，即整体护理模式，为验证该模式的实际效果，本文选取了80名研究对象，给予其两种护理，并对每种护理方法的效果进行探讨。

1.资料与方法

1.1一般资料

研究于2021年1月1日开展，并于2022年1月1日终止，将80名于我院接受治疗的红皮病型银屑病患者纳入研究，并将护理方法作为基本依据，对其进行分组，同时保障每组人数均为40人。参照组中男、女人数依次为24人与16人，患者年龄范围如下：23~54岁，均值（38.50±2.23）岁，病程范围如下：2个月~21年，均值（10.60±0.78）年；而实验组中男、女人数则依次为18人与22人，患者年龄范围如下：23~55岁，均值（39.00±2.31）岁，病程范围如下：3个月~21年，均值（10.60±0.81）年，比较两组数据发现组间差异较小，可进行临床对比（p>0.05）。

1.2方法

参照组：对患者开展以常规护理理念为基础的护理与干预，如监督与指导患者服药、定期监测患者生命体征、维护病房环境（湿度、温度、整洁度）、入院评估与基础检查等难度系数与护理专业度较低的护理及干预措施。

实验组：对患者开展整体护理服务，护理环节与流程如下所示：

①整体护理小组的成立。为保障护理的有序性与高效性，合理调控科室内的现有护理资源（仪器设备、药品与护理人员），院方应组建与成立以整体护理理念为基本护理准则与标准的护理小组。院方及相应科室应将研究发起人设为护理小组的组长，并由组长带领组内成员依据患者病情状况、日常护理任务、运转速度、护理分工、护理中存在的难题等进行分析与整合，并根据以上信息设计护理方案。

②心理护理。红皮病型银屑病患者常因症状明显，外貌受损等原因，而导致其自卑情绪的产生，从而不利于护理服务的开展与进行。因此，医护人员应给予患者一定的心理干预与护理，如给予其一定娱乐支持、创办心理问诊室（线上及线下）、解答患者内心疑问、鼓励患者积极参加集体活动，扩大社交范围等，缓解内心孤独。

③饮食指导。为缓解患者的临床症状，提升护理效果，缩短康复所需时间，医护人员应对患者的饮食偏好、疾病改善情况等，为其制定针对性的饮食方案，并要求患者家属协助其完成饮食计划。此外，为保障饮食方案的时效性，使其严格符合患者此时症状，医护人员应定期对饮食方案进行更新与调整。

④健康宣教。有关研究指出，研究中的大部分患者对疾病与治疗知识了解较少，个别患者甚至存在着一定误解与偏见。而当患者对相关知识了解较少时，极易产生恐惧与紧张心理，同时降低其对治疗的信心。因此，为增强患者对治疗与护理的信任程度，缓解其负面情绪，医护人员应制定与发放宣传手册、邀请专家进行座谈、举办线下答疑机构、成立线上答疑平台等。

1.3评价指标

较对两组患者的生活质量评分与情绪改善情况，若数据较对结果低于0.05，则表明组间差异较大，比对具有统计学意义。

1.4统计学分析

试验各指标均通过统计学软件SPSS25.0检验，分别用卡方、t值比对计数与计量资料；若最终结果（p＜0.05），证明组间差异较大。

2.结果

2.1 较对2组患者的生活质量评分

与参照组患者生活质量评分相较可知，实验组患者的最终评分显著更高，组间差异较大（P<0.05），见表1。

表1 较对2组患者的生活质量评分（±s，分）

2.2 较对2组患者的情绪改善情况

参照组患者焦虑、抑郁评分依次为46.26±11.48分与45.63±11.36，而实验组的评分则依次为29.63±9.37分与27.15±8.09分，实验组患者情绪的调节与改善情况显著更高，数据具有较大差异（P<0.05）。

3.讨论

红皮病型银屑病作为银屑病的类型之一，其严重程度与治疗难度较高，多由寻常银屑病治疗不当所引起^[3]。红皮病型银屑病的临床表现多以高热、红色斑片（面部、四肢、躯干等部位）、脱屑、皮肤潮红等为主，在影响患者生活质量的同时，对其日常工作与社交能力亦带来了较大阻碍^[4]。

有关研究指出，给予红皮病型银屑病患者一定的护理帮助服务，有利于其干预效果与生活质量的改善^[5]。为增强护理的效用与价值，医护人员对常规护理进行了创新与更改，并在该模式的基础上，提出了全新的护理模式，即整体护理模式^[6]。分析与比较本文数据可知，相较于常规护理，对红皮病型银屑病患者采取整体护理的效果更优，且组间差异较为明显（p＜0.05）。

综上所述，对红皮病型银屑病患者开展整体护理服务，有利于提升患者的生活质量与情绪改善状况，应大力推广。

参考文献：

[1] 于思琪,邓文娅. 综合护理模式在老年重症红皮病型银屑病合并糖尿病患者中的应用价值[J]. 中国当代医药,2021,28(24):273-276.

[2] 郝秀秀,李娜,王欣. 综合护理模式在老年重症红皮病型银屑病合并糖尿病的护理效果分析[J]. 糖尿病新世界,2021,24(13):126-129.

[3] 江美娟. 综合护理干预对红皮病型银屑病患者不良心理的作用[J]. 中外女性健康研究,2021,(23):113-114,134.

[4] 徐迎莹,巨宝兰,许丽英,等. 1例红皮病型银屑病合并胸腰椎压缩性骨折病人的围术期护理[J]. 全科护理,2020,18(25):3422-3424.

[5] 胡小路. 综合护理模式在老年重症红皮病型银屑病合并糖尿病患者的效果观察[J]. 皮肤病与性病,2020,42(1):62-63.

[6] 孔燕. 探讨综合护理干预对红皮病型银屑病患者心理状态及生活质量的影响[J]. 皮肤病与性病,2019,41(5):689-691.