迭代重建算法联合双低剂量扫描在冠状动脉CTA中的应用价值

(整期优先)网络出版时间:2022-06-17
/ 3

迭代重建算法联合双低剂量扫描在冠状动脉 CTA 中的应用价值

黄伟兵,陆建常, 谭莉平

广西壮族自治区民族医院放射科, 广西 南宁 530012

【摘要】目的:探讨迭代重建算法联合双低剂量扫描在冠状动脉CTA中的应用价值。方法:选取2017年12月~2021年09月收入院的104例疑诊冠心病患者作为本次研究对象,共分为三组,A、B每组各40例,C组24例。A组常规剂量管电压120KV扫描(经滤波反投影),对比剂碘普罗胺(370mg I/ml)剂量为85ml,B、C两组管电压分别为100KV、80KV扫描,均采用迭代重建算法、低剂量对比剂碘普罗胺(370mgI/ml)剂量为65ml,A、B、C三组均采用自动管电流技术,记录患者有效辐射剂量(ED),评价三组图像质量。结果:A、B、C三组主观评分无统计学意义(P>0.05),有效辐射剂量(ED)差异有统计学意义(P<0.001)。结论:迭代重建算法联合双低剂量扫描应用于冠状动脉CT血管成像中,可降低应用剂量同时保证图像质量,可推广应用。

【关键词】迭代重建算法;双低剂量扫描;冠状动脉;经滤波反投影

【基金项目】崇左市科技计划项目申报书(崇科攻17122602)


Application Value of Iterative Reconstruction Algorithm Combined with Dual Low-dose Scan in Coronary Artery CTA

HUANG Wei-bing,LU Jian-chang TAN Li-ping

Department of Radiology,Guangxi Zhuang Autonomous Region National Hospital,Nanning Guangxi 530012,China

AbstractObjective: To investigate the application value of iterative reconstruction algorithm combined with dual low-dose scanning in coronary artery CTA.Methods: A total of 104 suspected CHD patients admitted to our hospital from December 2017 to September 2021 were selected as the subjects of this study.They were pided into three groups:A and B,with 40 cases in each group,and C,with 24 cases.In group A,the conventional dose tube voltage was 120KV(filtered back projection),the contrast agent ioprolamine(370mgI/mL) dose was 85mL,and the contrast agent ioprolamine(370mgI/mL) dose was 100KV and 80KV,respectively.The iterative reconstruction algorithm was used for both groups,and the low-dose contrast agent ioprolamine(370mgI/mL)dose was 65mL.Automatic tube current technique was used to record effective radiation dose(ED) of patients in groups A,B and C,and the image quality of the three groups was evaluated.Results: The subjective score of group A,B and C was not statistically significant(P>0.05),and the effective radiation dose(ED) was statistically significant(P<0.001).Conclusion: The iterative reconstruction algorithm combined with dual low-dose scanning can reduce the application dose and ensure the image quality in coronary CT angiography.

Key wordsiterative reconstruction algorithm;dual low-dose scanning;coronary artery;filtered back projection


冠心病诊断方式多样,不同诊断方式图像质量不同,为提升诊断正确率需采取高质量图像作为分析资料。冠状动脉CT血管成像(Computed Tomoglaphy Angiography,CTA)为诊断提供可靠检查方式[1]。实际应用过程中诊断方式辐射剂量、对比剂浓度较高,患者极易产生不良反应,甚至会增加患癌风险性。为此,优化平衡CCTA诊断图像质量及辐射对比剂用量,减少其使用量,降低对患者负面影响成为诊断研究重点[2]。文章就迭代重建算法联合双低剂量扫描在冠状动脉CT血管成像中的价值如下分析,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2017年12月~2021年09月收入院的104例疑似冠心病患者作为本次研究对象,共分为三组,其中A、B两组各40例,C组24例,纳入标准:①纳入对象心肌收缩舒张功能正常;②患者知晓本次研究内容,并自愿参与;③无影响研究开展其他疾病,如肾脏、血液系统疾病。排除标准:①合并对比剂过敏者;②难以配合扫描及屏气患者;③妊娠期女性。A组中男19例,女21例,年龄34~84岁,平均(58.69±4.45)岁,B组中男21例,女19例,年龄32~86岁,平均(57.89±4.54)岁,C组中男8例,女16例,年龄39~78岁,平均(57.38±4.69)岁,三组一般资料无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

所有患者均使用西门子64排128层光子探测器螺旋CT扫描,协助患者取仰卧位足先进,其他非照射部位用铅衣遮盖。扫描范围从气管隆突下水平至膈面,扫描期间患者屏气状态,对患者进行常规钙化积分扫描,然后进行增强扫描。扫描中均采用自动管电流调制技术对比剂自动跟踪触发技术。触发点位置在升主动脉根部,其阈值控制在150HU。A组:常规剂量扫描,参数为120KV,对比剂碘普罗胺(370 mg I/ml)剂量为85ml,经滤波反投影(FBP)重建;B、C两组为低剂量扫描,管电压分别为100KV、80KV,对比剂碘普罗胺(370 mg I/ml)剂量为65ml,B、C组均采用迭代重建算法。诊断评估:患者数据评价中安排2名医师主观评价图像质量,确定质量评分.根据图像血管边缘、主干和分支显示情况和线束硬化伪影采用4分法对血管进行评价[1]。1分:图像差,血管边缘毛糙,主干、分支显示欠佳,不能用于诊断;2分:图像质量稍差,血管主干显示好,主要分支显示较好,远端分支显示欠佳,可以满足诊断;3分:图像质量满意,血管主干、分支显示较好,可以满足诊断要求;4分:图像质量非常好,血管主干、分支显示非常好,主干及远端分支显示好,血管边缘平滑锐利。

1.3观察指标

比较两组冠状动脉CTA检查主观评价指标和三组辐射剂量比较。

1.4统计学处理

采用SPSS 18.0统计软件,计量资料用(62abcdaf641b4_html_55253a2f92428726.gif ±s)表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1三组冠状动脉CT血管成像主观评分

A组、B组、C组主观评分上三组差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

1 三组冠状动脉CT血管成像主观评分

组别

1分

2分

3分

4分

A组(n=40)

0

2

16

22

B组(n=40)

0

3

19

18

C组(n=24)

0

2

6

16

2

-

P

0.408

2.2三组冠状动脉CT血管成像客观评分

A组、B组、C组三组有效辐射剂量(ED)在A、B组及C组之间两两比较差异均有统计学意义(P<0.001),见表2。

2 三组冠状动脉CTA辐射剂量比较(62abcdaf641b4_html_55253a2f92428726.gif ±s)

组别

CTPLvol(mGy)

DLP(mGy*cm)

ED=DLP*0.014(mSv)

A组(n=40)

26.05±0.61

481.22±29.55

6.75±0.42

B组(n=40)

14.47±4.34

211.86±58.97

2.97±0.83

C组(n=24)

10.41±1.91

132.13±19.14

1.85±0.27

P值

0.000

0.000

0.000

CTPLvol(mGy)、DLP(mGy*cm)、ED=DLP*0.014(mSv)在A组(120kv)、B组(100kv)及C组(80kv)之间组间两两比较差异均有统计学意义(P<0.001)。

3讨论

冠心病作为老年群体常见心血管疾病,整体发病率偏高,近些年来临床呈现上升趋势[3]。因此,为保证诊断正确性,确定患者病情,应当选择合适检查方式来及时明确诊断。CTA无创、检查费用低及操作方便,被广泛用于临床,并成为老年患者首选筛查手段[4]。但常规CT扫描辐射剂量高,会影响患者肾脏、甲状腺功能,存在潜在致癌风险,为此,优化低剂量CTA诊断图像质量、辐射剂量,成为研究重点内容。

本文研究指出,对收入104例疑似冠心病患者,分别开展常规剂量扫描下经滤波反投影,低剂量扫描下迭代重建算法,结果得出:A、B组及C组主观评分无统计学意义(P>0.05),三组有效辐射剂量(ED)在A、B组及C组之间两两比较差异均有统计学意义(P<0.001)。对其结果分析,低剂量下迭代重建算法能有效减少对比剂应用剂量,同时可保证图像质量。迭代参数以结构化知识模型为基础,重建过程中准确建立数据统计模型以及图像统计模型,反复减少扫描模型与采集数据之间差异性,并获得优质图像质量及几乎无噪声的图像,保证图像质量满足诊断需求[5]。国内外学者研究认为iDose4技术与常规剂量FBP法相比,采用iDose4技术可明显降低肝脏CT增强扫描的图像噪声,提高CNR,在满足诊断的同时降低50%-75%的辐射剂量[6-8]

综上所述,迭代重建算法联合双低剂量扫描应用于冠状动脉CT血管成像中,可降低应用剂量同时保证图像质量,可推广应用。

参考文献

[1]曹剑,易妍,王怡宁,等.70 kV超低管电压低对比剂用量冠状动脉CTA研究[J].放射学实践,2014,29(6):589-592.

[2]张坚泉,刘成荫,李志.双低剂量冠状动脉CT血管成像在老年冠心病筛查中的应用研究[J].影像研究与医学应用,2021,5(14):47-48.

[3]高思喆,马跃,侯阳,等.全模型迭代重建算法(IMR)在“双低”冠状动脉CTA成像中应用价值的探讨[J].中国临床医学影像杂志,2018,29(3):177-181.

[4]潘存雪,肖虎,党军,等.双能量CT冠脉、心肌成像辐射剂量的优化研究[J].中华介入放射学电子杂志,2021,9(2):188-193.

[5]王曼,王怡宁,于敏,等.人工智能成像优化技术在冠状动脉CT血管成像的初步应用研究[J].中华放射学杂志,2020,54(5):460-466.

[6]康瑞,王锡明,王昕,等.不同型号双源CT冠状动脉成像参数及图像质量的对比分析[J].中国中西医结合影像学杂志,2019,17(2):115-119,123.

[7]严诚,陈刚,丁玉芹,等.评价迭代重建法与滤过反投影在冠状动脉CTA检查中的价值[J]放射学实践,2014,29(6):663-667.

[8]徐姝,侯阳,郭启勇.应用迭代重建技术的低剂量增强CT评估肝脏肿瘤的可行性[J].中国医学影像技术,2011,27(8):1636-1636.


Shape1

收稿日期:2021年11月1日

出刊日期:2021年11月25日

引用本文:黄伟兵,陆建常,谭莉平.迭代重建算法联合双低剂量扫描在冠状动脉CTA中的应用价值[J].当代介入医学, 2021, 1(17) : 1-2. DOI: 10.12208/j.jcim.2021.17.061


Copyright:© 2021 by author(s) and Open Access Journal Research Center.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

62abcdaf641b4_html_fb17a695465e8001.png62abcdaf641b4_html_4a7841fc2f0d3302.png